Вопреки вашего предсказания моя поездка прошла замечательно ошибка

Задание №769

Условие

Установите соответствие между предложениями и допущенными в них грамматическими ошибками. Грамматические ошибки обозначены буквами, предложения — цифрами.

Грамматическая ошибка:

А) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

Б) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

В) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

Д) ошибка в построении сложноподчинённого предложения

Предложение:

1) Сюжет поэмы «Руслана и Людмилы» типично сказочный.

2) М.А. Шолохов в «Тихом Доне» старался показать не победу красных над белыми, а трагедию братоубийственной Гражданской войны, когда оказались разорванными даже родственные связи.

3) Описывая драматическую судьбу народа во время Гражданской войны, М. Шолохов умело сочетает документальную основу и художественный вымысел.

4) Вопреки вашего предсказания моя поездка прошла замечательно.

5) Многие из тех, кто любят посещать Третьяковскую галерею, прекрасно знают историю ее создания.

6) Важную художественную и композиционную роль в романе играет пейзаж.

7) Необходимо то, чтобы ты прочитал поэму Лермонтова «Демон».

8) После похорон Аксиньи Григорию кажется, что для него всё кончено.

9) Окончив весной Петербургскую консерваторию, Чайковского пригласили в число её профессоров.

Источник

«Задание № 8 ЕГЭ по русскому — это просто завал»: Топ-5 типичных ошибок с примерами

В прошлой статье мы разобрали одно из самых сложных заданий в ЕГЭ по русскому языку — задание 8 «Грамматические ошибки» из тестов Г.Т.Егораевой ЕГЭ 2020 «Русский язык экзаменационный тренажер к новой официальной демонстрационной версии ЕГЭ 2020 экзаменационных вариантов».

А теперь, как и обещали, ещё немного времени уделим разбору типичных ошибок старшеклассников в этом задании.

1. Школьники не видят нарушение связи между подлежащим и сказуемым .
2. Не знают, что такое «приложение» и как оно правильно используется в предложении.
3. Не понимают, где ошибка в построении предложения с деепричастным или причастным оборотом.
4. Не видят неправильные предложения с косвенной речью.
5. Не понимают, что не так в конструкции предлог + существительное в падежной форме .

А теперь разберём эти ошибки на конкретных примерах из тестов И.П. Васильевых, Ю.Н. Гостева «Русский язык ЕГЭ – 2020 Типовые варианты экзаменационных заданий 37 вариантов заданий» и Г.Т. Егораева «Русский язык ЕГЭ – 2020 Экзаменационный тренажёр к новой официальной демонстрационной версии ЕГЭ 20 экзаменационных вариантов».

1. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым

И.П. Васильевых, Ю.Н. Гостева Русский язык 2020 37 экзаменационных вариантов, вариант 5 задание 8

1) Предложение 7 неверное :

Был невыносимо жаркий июльский день, когда я , медленно передвигая ноги, вместе с моей собакой поднимались вдоль Колотовского оврага в направлении Притынного кабачка.

Когда в предложении есть конструкция вместе с , совместно , то сказуемое употребляется в единственном числе. Поэтому верно будет так: я вместе с моей собакой поднимался …

2) В варианте 6 предложение 4 неверное .

Замечено, что те, кто в детстве проводил больше времени не дома, а под открытым небом, реже становился близоруким .

В предложениях, где есть конструкция «те, кто» , после «кто» сказуемое употребляется в единственном числе, а то сказуемое, что относится к слову «те» , употребляется уже во множественном числе.

Правильно будет так: Замечено, что те, кто в детстве проводил больше времени не дома, а под открытым небом, реже становились близорукими .

3) В варианте 18 предложение 7 неверное .

В профессиональном плане молодёжь данной группы имеют свои предпочтения.

Если подлежащим является собирательное имя существительное , которое не обозначает количество ( молодежь, студенчество, народ ), то сказуемое в предложении всегда ставится в единственном числе.

В профессиональном плане молодёжь данной группы имеет свои предпочтения.

4) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 16 Предложение 8 — неверно.

Никто из декабристов не ожидали никаких милостей от царя.

Когда подлежащее выражено местоимениями кто, что , никто, никто, кое-кто или никто из …, то сказуемое в предложении ставится в форму единственного числа.

Верно : Никто из декабристов не ожидал никаких милостей от царя.

2. Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 2 Предложение 6

Моя сестра работает на фабрике «Красном Октябре».

Верно: Моя сестра работает на фабрике «Красный Октябрь».

3. Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

1) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 8

Предложение 3 – неверное.

Вернувшись в Россию, у него возникла идея написать о событиях гражданской войны.

Верно : Вернувшись в Россию, он решил написать о событиях гражданской войны.

2) И.П. Васильевых, Ю.Н. Гостева Русский язык 2020 37 экзаменационных вариантов, вариант 1 предложение 9 неверное.

Наблюдая за жизнью леса, человеком подмечались изменения природы, которые происходили в связи со сменой времен года.

Верно : Наблюдая за жизнью леса, человек подмечал изменения природы, которые происходили в связи со сменой времен года.

4. Неправильное построение предложения с косвенной речью

1) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 5

Предложение 9 — неверное.

Гринёв вспоминал, что мне приснился сон, которого никогда не мог я позабыть.

Верно : Гринёв вспоминал, что ему приснился сон, который он не мог никогда позабыть.

2) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 13 Предложение 9 — неверное.

Печорин утверждает , что я стал орудием в руках судьбы.

Верно: Печорин утверждал , что он стал орудием в руках судьбы.

5. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

1) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 3 Предложение 3 — неверное.

Благодаря советов Безухова Андрей Болконский начал возрождаться к жизни.

Верно : Благодаря советам Безухова Андрей Болконский начал возрождаться к жизни.

2) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 10 Предложение 4 — неверное.

Вопреки вашего предсказания моя поездка прошла замечательно.

Верно : Вопреки вашему предсказанию моя поездка прошла замечательно.

Предлоги вопреки, благодаря, согласно (кому? чему?) употребляются с Д.п.

Предлог по употребляется с Предложным падежом в значении «после чего-либо» : по прибытии в гостиницу, по приезде в Москву, по возвращении домой и с дательным падежом, если в значении «по чему-то» — ходить по улице.

Как Вы видите, не всё так сложно, как кажется на первый взгляд. Надеюсь теперь, ошибок в пункте 8 у одиннадцатиклассников будет гораздо меньше.

Автор: Зеленова Ирина Анатольевна, преподаватель английского и русского языков, педагогический стаж 23 года, город Москва. Обратиться к нашему эксперту за консультацией.

Источник

Ответ Д – 7 (Нарушение видо-временной соотнесенности глагольных форм)

Надо помогать талантливым ученикам развиваться и проявить свои способности.

Верно: Надо помогать талантливым ученикам развиваться и проявлять свои способности.

«Развиваться» и «проявлять» — это однородные члены, поэтому должны быть одной видо-временной формы.

Задание № 8 ЕГЭ по русскому. Топ-5 типичных ошибок с примерами

1. Школьники не видят нарушение связи между подлежащим и сказуемым.

2. Не знают, что такое «приложение» и как оно правильно используется в предложении.

3. Не понимают, где ошибка в построении предложения с деепричастным или причастным оборотом.

4. Не видят неправильные предложения с косвенной речью.

5. Не понимают, что не так в конструкции предлог + существительное в падежной форме.

А теперь разберём эти ошибки на конкретных примерах из тестов И.П. Васильевых, Ю.Н. Гостева «Русский язык ЕГЭ – 2020 Типовые варианты экзаменационных заданий 37 вариантов заданий» и Г.Т. Егораева «Русский язык ЕГЭ – 2020 Экзаменационный тренажёр к новой официальной демонстрационной версии ЕГЭ 20 экзаменационных вариантов».

Нарушение связи между подлежащим и сказуемым

И.П. Васильевых, Ю.Н. Гостева Русский язык 2020 37 экзаменационных вариантов, вариант 5 задание 8

1) Предложение 7 неверное:

Был невыносимо жаркий июльский день, когда я, медленно передвигая ноги, вместе с моей собакой поднимались вдоль Колотовского оврага в направлении Притынного кабачка.

Когда в предложении есть конструкция вместе с, совместно, то сказуемое употребляется в единственном числе. Поэтому верно будет так: я вместе с моей собакой поднимался…

2) В варианте 6 предложение 4 неверное.

Замечено, что те, кто в детстве проводил больше времени не дома, а под открытым небом, реже становился близоруким.

В предложениях, где есть конструкция «те, кто», после «кто» сказуемое употребляется в единственном числе, а то сказуемое, что относится к слову «те», употребляется уже во множественном числе.

Правильно будет так: Замечено, что те, ктов детстве проводил больше времени не дома, а под открытым небом, реже становились близорукими.

3) В варианте 18 предложение 7 неверное.

В профессиональном плане молодёжь данной группы имеют свои предпочтения.

Если подлежащим является собирательное имя существительное, которое не обозначает количество (молодежь, студенчество, народ), то сказуемое в предложении всегда ставится в единственном числе.

В профессиональном плане молодёжь данной группы имеетсвои предпочтения.

4) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 16 Предложение 8 — неверно.

Никто из декабристов не ожидали никаких милостей от царя.

Когда подлежащее выражено местоимениями кто, что, никто, никто, кое-кто или никто из…, то сказуемое в предложении ставится в форму единственного числа.

Верно: Никто из декабристов не ожидал никаких милостей от царя.

Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 2 Предложение 6

Моя сестра работает на фабрике «Красном Октябре».

Верно:Моя сестра работает на фабрике «Красный Октябрь».

Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

1) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 8

Предложение 3 – неверное.

Вернувшись в Россию, у него возникла идея написать о событиях гражданской войны.

Верно: Вернувшись в Россию, он решил написать о событиях гражданской войны.

2) И.П. Васильевых, Ю.Н. Гостева Русский язык 2020 37 экзаменационных вариантов, вариант 1 предложение 9 неверное.

Наблюдая за жизнью леса, человеком подмечались изменения природы, которые происходили в связи со сменой времен года.

Верно: Наблюдая за жизнью леса, человек подмечал изменения природы, которые происходили в связи со сменой времен года.

Неправильное построение предложения с косвенной речью

1) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 5

Предложение 9 — неверное.

Гринёв вспоминал, что мне приснился сон, которого никогда не мог япозабыть.

Верно: Гринёв вспоминал, что ему приснился сон, который он не мог никогда позабыть.

2) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 13 Предложение 9 — неверное.

Печорин утверждает, что я стал орудием в руках судьбы.

Верно: Печорин утверждал, что онстал орудием в руках судьбы.

Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

1) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 3 Предложение 3 — неверное.

Благодаря советовБезухова Андрей Волконский начал возрождаться к жизни.

Верно: Благодаря советам Безухова Андрей Волконский начал возрождаться к жизни.

2) Г.Т. Егораева Русский ЕГЭ-2020 20 вариантов вариант 10 Предложение 4 — неверное.

Вопреки вашего предсказания моя поездка прошла замечательно.

Верно: Вопреки вашему предсказанию моя поездка прошла замечательно.

Предлоги вопреки, благодаря, согласно (кому? чему?) употребляются с Д.п.

Предлог по употребляется с Предложным падежом в значении «после чего-либо»: по прибытии в гостиницу, по приезде в Москву, по возвращении домой и с дательным падежом, если в значении «по чему-то» — ходить по улице.

Источник

Вопреки вашего предсказания моя поездка прошла замечательно ошибка

Задание 8. Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

A) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

B) неправильное построение предложения с косвенной речью

Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом

Д) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

1) После покушения на императора журнал «Современник», отличавшийся резко демократическими взглядами, был закрыт.

2) Вопреки предсказаний старожилов было тепло и солнечно.

3) Подъезжая к дому, нам послышался чей-то крик.

4) Глядя на картину Ван Гога «Ирисы», представляешь, будто сидишь на корточках посреди поля, в самой гуще цветов.

5) Премьера пьесы А. П. Чехова «Вишнёвого сада» состоялась на сцене Художественного театра в 1904 году.

6) Печорин признавался, что «я смеюсь над всем на свете, особенно над чувствами».

7) В юности Н. А. Некрасов выбрал литературную деятельность наперекор желанию отца.

8) Все, кто находился на палубе, наблюдали за стаей дельфинов.

9) Распад СССР, когда на территории бывшего Союза образовался ряд независимых государств, открыло новую страницу в истории России.

Рассмотрим каждое из данных предложений и определим, допущены ли в них грамматические ошибки.

1) После покушения на императора журнал «Современник», отличавшийся резко демократическими взглядами, был закрыт. Простое предложение, содержит причастный оборот и несогласованное приложение. Грамматических ошибок нет.

2) Вопреки предсказаний старожилов было тепло и солнечно. Простое предложение, допущена ошибка в падежном управлении: предлог ВОПРЕКИ определяет падеж существительного. Верно: вопреки предсказаниям (Ошибка А)

3) Подъезжая к дому, нам послышался чей-то крик. Простое предложение, осложнено деепричастным оборотом. Подлежащее крик НЕ выполняет действие, выраженное деепричастным оборотом подъезжая к дому (Ошибка Г)

4) Глядя на картину Ван Гога «Ирисы», представляешь, будто сидишь на корточках посреди поля, в самой гуще цветов. Простое предложение, осложнено деепричастным оборотом, несогласованным приложением. Грамматических ошибок нет.

5) Премьера пьесы А. П. Чехова «Вишнёвого сада» состоялась на сцене Художественного театра в 1904 году. Простое предложение с несогласованным приложением. Если при несогласованном приложении (названии в кавычках) есть родовое понятие (пьеса), то название в кавычках не изменяется и стоит в именительном падеже. Верно: премьера пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад» (Ошибка Б)

6) Печорин признавался, что «я смеюсь над всем на свете, особенно над чувствами». Сложное предложение с косвенной речью. Недопустимо смешивать в одном предложении прямую и косвенную речь (Ошибка В)

7) В юности Н. А. Некрасов выбрал литературную деятельность наперекор желанию отца. Простое предложение, падежное управление не нарушено. Грамматических ошибок нет.

8) Все, кто находился на палубе, наблюдали за стаей дельфинов. Сложное предложение, ошибок нет.

9) Распад СССР, когда на территории бывшего Союза образовался ряд независимых государств, открыло новую страницу в истории России. Сложное предложение, допущена ошибка в согласовании подлежащего и сказуемого. Верно: распад СССР открыл (Ошибка Д)

Проверка. Обязательно разберите каждое предложение из предложенных вариантов, чтобы не допустить ошибку. Цифры в ответе не повторяются.

В ответ выписываем цифры, соответствующие буквам, чётко соблюдая их порядок, без пробелов и запятых.

Источник