Талисман planters с моноклем

Статусный аксессуар: почему монокль был признаком благосостояния

Претенциозный оптический прибор под звучным названием монокль был страшно популярен одно время. Но недолго, так как все сразу поняли его неудобство по сравнению с очками или пенсне, комфортно сидевшими на переносице и придававшими лицу интеллигентность и изюминку. В начале XIX века монокль был дорогостоящей оптикой, иными словами, признаком благосостояния.

До сей поры бытует мнение, что образ успешного человека едва ли на девять десятых зависит от аксессуаров. Запонки, булавка для галстука, оправа или часы, дескать, сразу сигналят о финансовых возможностях человека. Сегодня у здравомыслящих людей такое мнение вызывает здоровый хохот, а вот еще два — три века назад это была чистая правда. Безделица вроде цепочки для часов стоила немало, поскольку была штучной вещью. За нее выкладывали нешуточные деньги, а потом еще и закладывали в ломбард, если что.

Монокль, благосостояние, аристократизм…

Отстранимся ненадолго от финансовых вопросов, вспомним, насколько яркий след оставил монокль в литературе, искусстве и богемных кругах как таковых. Скандальная романистка Жорж Санд (1804-1876) не могла не воспользоваться моноклем для привлечения к себе внимания. Вопреки всем правилам приличия мадам изящно наводила монокль на незнакомых мужчин, что их одновременно восхищало и шокировало.

Вообще французы ценили монокль: поэт-символист Жан Морреас (1856-1910) и романист Жан Лоррен (1855-1906), хозяин знаменитого декадентского салона, тоже были адептами этой линзы. В те годы сам факт владения этой милой безделушкой говорил о богатстве человека, который непринужденно спускает немалые деньги на остромодную чушь. Почему чушь?

Монокль искажал лицо

Те, кто пробовал носить монокль хотя бы недельку, понимали, что это страшно неудобно. Недаром в изобразительном искусстве (в первую очередь в карикатуре и плакате) этот аксессуар пририсовывался исключительно отрицательным персонажам. Дело в том, что монокль удерживался на месте с помощью лицевых мышц и заставлял лицо перекашиваться. Асимметрия никогда не красила лицо. А из-за мускульных усилий оно неизбежно приобретало брезгливо-высокомерное выражение. Носитель монокля выделялся в толпе, обычно это был аристократ.

Снобы, обожавшие монокль, обычно изображались с набором таких отличительных черт:

• презрительная мина на асимметричном лице,
• безупречно выбритый подбородок,
• идеально ровный пробор,
• белоснежная манишка,
• бриллиантовая булавка в галстуке.

Кстати, монокль все же вошел в историю журналистики. Его с 1925 года до сих пор «носит» вымышленный персонаж Юстас Тилли — денди и талисман журнала The New Yorker!

А вот ученые в пух и прах разгромили этот оптический аксессуар уже в середине прошлого века. Статья 1950 года в «Журнале оптики» гласила, что эта вызывающая одиночная линза несла в себе «дух самоуверенной элегантности», и ничего, кроме насмешек, не вызывает:

«Создавалось впечатление, что человек, носящий этот предмет, был слегка придурковатым – мнение, к которому поневоле приходили из-за того, что монокли постоянно выпадали из зафиксированного положения», — отмечает статья.

А вот барон Врангель (брат того самого, да) носил монокль постоянно. «Барон Н.Н. Врангель, то вкидывая в глаз, то роняя (с поразительной ловкостью) свой монокль, явно не слушает птичьей болтовни своей спутницы, знаменитой Паллады Богдановой-Бельской, закутанной в какие-то фантастические шелка и перья», — писал о нем современник, не зная, что в русском языке скоро появится слово для обозначения вычурной бесполезной претенциозной вещи — пердимонокль.

Кто пытался вернуть моду на монокль в России

В Советском Союзе монокль был неким нафталиновым аксессуаром, неизменно намекавшим на старорежимность. Его вкладывали в глаз акулам капитализма в фильмах, на плакатах и карикатурах. А в России одним из последних и самых известных ценителей монокля стал Михаил Булгаков, автор фэнтези советского разлива «Мастер и Маргарита».

Как-то писателю на толкучке попалась стекляшка с веревочкой. Приобретя эту ерунду, Булгаков тут же помчался фотографироваться и был в восторге от получившегося образа. Для тех, кто не знает, Михаил Афанасьевич тяготел к великосветским привычкам. А его супруга Елена приобретала наряды аж в Париже! СССР неплохо оплачивал труд писателя, а когда тот решил, что ему позволено больше других, несколько прикрутила финансовую поддержку.

Вызывающее фото в монокле писатель раздаривал знакомым, и Арон Эрлих удивлялся такой вкусовщине:

«Потомственный русский интеллигент, бывший врач и нынешний литератор, скромный труженик… И вдруг эта карикатурная стекляшка с тесемкой! В предательскую минуту, слишком упоенный собственным успехом, он потерял чувство юмора, так глубоко ему свойственное… Как могло случиться, что он не заметил, не почувствовал всей смехотворности своей негаданной барственной претензии?»

Источник

Мистер Арахис умирает в возрасте 104 лет. Кто был голосом талисмана Planters?

Planters объявил о смерти мистера Арахиса. Культовый талисман Planters Peanuts умер в возрасте 104 лет.

Имение мистера Арахиса объявило о его смерти в его личном аккаунте в Твиттере сегодня утром.

«С тяжелым сердцем мы подтверждаем, что мистер Арахис умер в возрасте 104 лет. Совершив самоотверженный поступок, он пожертвовал собой, чтобы спасти своих друзей, когда они больше всего в нем нуждались. Пожалуйста, отдайте дань уважения #RIPeanut. ‘

С тяжелым сердцем мы подтверждаем, что мистер Арахис умер в возрасте 104 лет. Совершив самоотверженный поступок, он пожертвовал собой, чтобы спасти своих друзей, когда они больше всего в нем нуждались. Пожалуйста, отдайте дань уважения #RIPeanut pic.twitter.com/VFnEFod4Zp

Аккаунт Twitter позже опубликовал рекламу перед Суперкубком документирует печальный момент, когда оживленный талисман с моноклем в цилиндре умер во время путешествия в своем Nutmobile в компании Уэсли Снайпса и Мэтта Уолша.

Видео сопровождалось сообщением:

«Мы опустошены, чтобы подтвердить, что мистер Арахис ушел. Он умер, делая то, что у него получалось лучше всего — поддерживая людей, когда они больше всего в нем нуждались. #RIPeanut. ‘

Мы опустошены, чтобы подтвердить, что мистера Арахиса больше нет. Он умер, делая то, что у него получалось лучше всего — поддерживая людей, когда они больше всего в нем нуждались. #RIPeanut pic.twitter.com/12PyWYJB7J

Окно комментариев SVG-значки Используется для значков «Нравится», «Поделиться», «Комментарии» и «Реакция».

На видео видно, как мистер Арахис, Уэсли Снайпс и Мэтт Уолш едут по ветреной дороге, едят Planters Peanuts и весело поют. Уолш внезапно заметил броненосца посреди дороги.

Мистер Арахис свернул, чтобы избежать столкновения с животным, но потерял контроль, и его Нутмобиль проехал по краю утеса и спустился по каньону.

Мистер Арахис и его спутник повешены на ветке над каньоном внизу. Ветка начала ломаться, потому что она была недостаточно прочной, чтобы выдержать вес всех троих.

Мистер Арахис решил пожертвовать собой, отпустив и упав насмерть.

Твиттер реагирует

Twitter был немедленно наводнен сообщениями от людей, которые выражали соболезнования в связи с этим злополучным инцидентом. Несколько известных брендов также разместили хвалебные речи в честь мистера Арахиса.

Всегда стильный, всегда хрустящий, всегда аккуратно убранный. Мы будем по нему скучать! #RIPeanut pic.twitter.com/wtNQrFerBF

RIP Мистер Арахис, который был прекрасным источником белка для веганов во всем мире. #RIPeanut https://t.co/YS9IImRxlW

Помогите нам отдать 21 данк салют нашему сумасшедшему и сладкому другу #RIPeanut

Мы тоже пожертвовали бы всем ради ореха #RIPeanut (одиноки).

С тех пор люди обсуждают мотив объявления о смерти мистера Арахиса перед Суперкубком LIV, когда руководители Канзас-Сити противостоять San Francisco 49ers на стадионе Hard Rock в Южной Флориде в воскресенье, 2 февраля, в 18:30. ET.

Некоторые теоретики заговора утверждали, что Planters постепенно отказывается от талисмана перед запуском новой маркетинговой кампании, в которой будет новый талисман.

Некоторые предположили, что Planters могут воскресить любимого талисмана в новом облике.

Вот некоторые из темных теорий заговора, которыми пользователи Twitter поделились в социальной сети.

Мистер Арахис был убит правительством США за попытку достичь расового единства благодаря работе с Джорджем Вашингтоном Карвером. разорвать верного союзника

плантаторы просто инсценируют смерть г-на. арахис, чтобы вызвать шумиху по поводу его возможного возвращения, так же, как апостолы поступили с Иисусом

Плантаторы мистер Арахис талисман был создан школьником , Антонио Джентиле, в 1916 году.

Билл Хейдер был голосом мистера Арахиса

Голос мистера Арахиса принадлежал SNL Биллу Хадеру. Хадер заменил Роберта Дауни-младшего. (Железный человек) как голос мистера Арахиса в 2013 году.

Билл Хейдер известен тем, что играл Стефона на SNL. Он также снялся в нескольких фильмах, в том числе «Супер плохой», «Люди в черном» и «Это вторая глава». Сегодня он наиболее известен благодаря своей удостоенной «Эмми» роли в популярном сериале HBO «Барри».

Дауни-младший был первым актером, озвучившим мистера Арахиса. Хотя мистер Арахис существует с 1916 года, он не начал говорить до тех пор, пока Дауни-младший не начал озвучивать его в 2010 году.

Источник

10 примеров эффекта Манделы

Админчег Muz4in.Net 12.07.2019, 13:00 Тэги

Вы поверили бы нам, если бы мы сказали, что самая известные слова сиквела «Звёздных войн» 1980-х годов, «Империя наносит ответный удар», никогда не были произнесены? Дарт Вейдер не признаётся Люку Скайуокеру в том, что он его отец, говоря: «Люк, я твой отец». На самом деле он говорит: «Нет, я твой отец». Эти слова – лишь один из примеров того, что блогер Фиона Брум назвала «эффектом Манделы» десять лет назад, после того, как она узнала, что ряд людей разделяет её ошибочное мнение о том, что правозащитник Нельсон Мандела погиб в тюрьме в 1980-х годах. (Он умер свободным человеком в 2013 году.)

Идея общей ложной памяти не является доказательством альтернативных реальностей. Это просто продукт работы нашего мозга, нацеленной на получение информации. «Что мы знаем о ложной памяти, так это то, что она возникает в процессе реконструкции, – говорит Джин Брюэр, доктор философии, адъюнкт-профессор когнитивной психологии из Университета штата Аризона. – Когда вы вспоминаете событие, вы используете воспоминания, беря элементы или части других событий и меняя их так, чтобы они имели смысл».

Взгляните на десять наиболее распространённых примеров вещей, которые, как клянутся некоторые люди, реальны, но в действительности являются просто продуктом несовершенного процесса воспоминания мозга.

1. Человечек с моноклем на «Монополии»

На протяжении десятилетий Богатый Дядя Пеннибэгс (или Мистер Монополия) остаётся талисманом «Монополии», игры от Parker Brothers (теперь Hasbro), которая каким-то образом сделала недвижимость захватывающей. Некоторые люди настаивают, что у Пеннибэгса , помимо цилиндра и делового костюма, есть монокль, но это не так. Он никогда его не носил. Люди, кажется, путают его изображение с изображением Мистера Пината, талисмана Planters, который носит одну корректирующую линзу. Всё потому, что наш мозг может легко брать предметы с похожими чертами и объединять их. «Когда участникам исследований показывают пары слов вроде «blackmail» и «jailbird» и просят их запомнить, половина из них отвечает, что они запомнили слово «blackbird»», – говорит Брюэр.

2. Арахисовое масло Jiffy

Если вы с нетерпением ждали в школе обеденного перерыва потому, что ваш родитель или опекун дал вам с собой бутерброд с арахисовым маслом Jiffy, то ваше детство может быть ложью. В то время как бренды Jif и Skippy действительно были доступны на полках магазинов, бренда Jiffy никогда не существовало. «Возможно, в дело вступила ложная память, преобразовав Jif и Skippy, – говорит Брюэр. – Теперь это закодировано в их памяти, а ложная память – это то, что они помнят. Они помнят не опыт увиденного, а опыт ложного воспоминания».

3. «Привет, Кларисса»

Напряжённые встречи между заключённым в тюрьму каннибалом Ганнибалом Лектером и агентом ФБР Клариссой Старлинг составляют основу сюжета «Молчание ягнят» 1991 года, основанного на романе Томаса Харриса. Фраза «Привет, Кларисса» стала популярной среди людей, которые хотят подражать жуткому Лектеру Энтони Хопкинса. Но убийца никогда не произносил эту фразу в фильме. Вместо этого он говорит «Доброе утро» при первой встрече со Старлинг. Люди помнят, как Лектер приветствовал Старлинг и как он сказал «Кларисса» мелодичным тоном, что создало ложное воспоминание о классической не-цитате. «Ваша память может попытаться воссоздать вещи на основе доступных доказательств, используя контекстные подсказки», – говорит Брюэр.

4. Бренд Fruit of the Loom

У некоторых людей есть нежное воспоминание о корзине с фруктами на этикетке популярного бренда Fruit of the Loom. Но фрукты никогда не находились в корзине: их всегда изображали в виде груды еды. «Чем больше мы сталкиваемся с такими вещами, как реклама, тем больше воспоминаний о вещах становится деконтекстуализированными», – говорит Брюер. Другими словами, люди, которые помнят корзину с фруктами, могут не иметь отчётливое воспоминание о том, как они надевали шорты и видели логотип. «Они помнят, что речь шла о фруктах, а затем начинают думать: «Ну, как обычно изображают фрукты? В корзине. Это реконструкция».

5. Нахмуренная Мона Лиза

Эта картина Леонардо да Винчи является одним из самых известных произведений искусства в истории. Так почему же многие поклонники настаивают на том, что Мона Лиза хмурится, а не ухмыляется? Брюэр не может сказать наверняка, но создание образа картины может включать заполнение пробелов элементами других картин. «Было бы интересно взглянуть на то, как часто на картинах изображаются хмурые взгляды, а не улыбки, – говорит он. – Может быть, люди просто берут статистическую регулярность среды [искусства]. Иными словами, они подвергаются воздействию большого количества произведений искусства, на которых люди не улыбаются».

6. Эд Макмахон и Publishers Clearing House

Помните, как ведущий Tonight Show Эд Макмахон ходил по домам, чтобы вручить огромные чеки и шарики победителям розыгрышей компании Publishers Clearing House? Макмахон никогда этого не делал. Он представлял American Family Publishers. И хотя объекты были похожими, Макмахон никогда не был частью так называемого «призового патруля». Это пример того, что Брюэр называет «подменой источника».

7. Медведи Беренштайн провалили конкурс орфографии

Медведи Беренштайн преподают жизненные уроки детям в серии иллюстрированных книг, начиная с 1962 года. Они были названы в честь своих создателей, Стэна и Яна Беренштайнов, что означает, что это слово дважды появляется на обложках книг. Так почему же некоторые читатели настаивают на написании «Беренштейн»? Вероятно, это связано с тем, что дети, возможно, видели это слово с ошибкой в газетных статьях или в рукописных ссылках от других детей или взрослых. По словам Брюэра, это хроническая проблема: «В 1980-х годах были проведены исследования, которые показали, что когда детям давали слова с ошибками в образовательных учреждениях, чтобы проверить их навыки правописания, слова с ошибками отпечатывались в их памяти, что мешали им в будущем писать их правильно».

Эффект Манделы часто наблюдается среди поклонников «Звёздных войн», которые иногда неправильно цитируют диалоги из фильма, а также вспоминают протокольного дроида C-3PO как имеющего золотой корпус. В принципе, так оно и есть, не считая одного примечательного элемента. Нижняя часть его правой ноги ниже колена была серебряной, когда мы впервые увидели его, что иногда удивляет людей, которые смотрели оригинальную трилогию десятки раз. «Люди, пытающиеся воспроизвести событие, берут любую информацию, что может привести к искажению действительности или логическим заключениям», – говорит Брюэр. Если вы не обратили внимание на ногу дроида, то, скорее всего, вы пришли к выводу, что она была такого же цвета, как и его тело.

9. «Рискованный бизнес»

Помните, как Том Круз танцевал в нижнем белье, рубашке и очках Ray-Ban, будучи один дома в «Рискованном бизнесе» (1983 год)? Ваш мозг сделал почти всё правильно. Если вы пересмотрите эту культовую сцену, вы удивитесь, увидев, что он без солнцезащитных очков. Ошибка, скорее всего, обусловлена тем, что вы могли видеть Круза в очках в других сценах или рекламе фильма.

10. Казаам, а не Шазам

Самый поразительный пример эффекта Манделы? Бытует мнение, что существует целый художественный фильм под названием «Шазам» с комиком и актёром Синбадом в роли джина. Но, скорее всего, то, что вспоминают люди – это комедия «Джинна вызывали?» (1996 год) с Шакилом О’Нилом в главной роли. Частично путаница обусловлена тем, что Синбад снялся в нескольких детских фильмах 1990-х годов.

Должны ли эти процессы, которые приводят к ложным воспоминаниям, считаться недостатками? Не совсем. Современные теории в психологии исследуют идею о том, что наша способность отбирать детали из прошлого опыта для создания теоретических концепций на самом деле является частью механизма выживания. «Взятие эпизодов из нашего прошлого позволяет нам строить возможное будущее и предвидеть события, – говорит Брюэр. – Это помогает нам приспосабливаться к новым условиям».

Источник