- Предсказания о Донбассе на 2020 год
- Предсказания о Донбассе на 2020 год: мнения экспертов о конфликте в Украине
- Предсказания о Донбассе на 2020 год от сильнейших экстрасенсов: о чем говорила Ванга
- Прогнозы экстрасенсов по ситуации на востоке Украине: что предсказывала Вера Лион
- Павел Глоба и его астрологический прогноз по конфликту на Донбассе
- Видение ситуации Нострадамусом: прогнозы экстрасенса
- Судьба Донбасса: пророчества Евгения Примакова
- Участвовать, но не вводить войска
- Сохранить, но расширить права
- Решение – только через прямой диалог
- Согласиться на федерализацию и совершить ее
Предсказания о Донбассе на 2020 год
Каждому человеку свойственно смотреть в будущее, делать оценки происходящему и помнить прошлое. Судьба страны, в которой вы живете, — актуальный вопрос, интересующий всех ответственных граждан. Предсказания о Донбассе на 2020 год свидетельствуют о том, что в восточной части Украины должны произойти перемены. Именно от того, какой курс выберет правительство страны, зависит и результат происходящего. На протяжении нескольких последних лет Украина пытается найти решение вопроса конфликта на Донбассе. Прийти к общему компромиссу, освободить пленных и наладить социальную жизнь в этой части страны пока не получается.
Из-за агрессивной политики президента, который пытается получать поддержку Запада и Америки, не получается выйти на финишную прямую в решении сложного политического вопроса. Итог – раскол в обществе, разделение государства, ослабление экономики, ухудшение отношений с Россией. С другой стороны страдают россияне, которые столкнулись с санкциями США. Трамп и Путин не могут договориться, а затянувшийся конфликт на Донбассе лишь усугубляет ситуацию. Объективные прогнозы политэкспертов подтверждают тот факт, что в разрешении этого вопроса должны принять участие представители Европы, Америки, Украины и России. На мировом уровне реально урегулировать ситуацию без кровопролитий и человеческих потерь.
Предсказания о Донбассе на 2020 год: мнения экспертов о конфликте в Украине
Если политики затягивают с развязкой вооруженного конфликта на Донбассе, для жителей восточных областей – вопрос жизни и смерти. Последние новости в мире в очередной раз подтверждают факт враждебности на территории. Донбасс оказывается в эпицентре обсуждений не только украинскими гражданами, журналистами, политологами, но и экспертами с других стран.
Вопросы, которые остаются на повестке дня и определяют вектор направления грядущих событий:
- допустима ли эскалация: начнутся ли военные действия, от чего зависит такой поворот событий, и через сколько времени могут произойти подобные перемены;
- мирное разрешение конфликта: удастся ли властям найти выход из положения, кто должен сделать первый шаг для положительных перемен, какие существуют пути выхода из «замкнутого круга»;
- какая судьба жителей Луганской и Донецкой областей: что будет после получения автономии или присоединения к России;
- последствия возвращения Донбасса в Украину: что может произойти с людьми, и какие санкции приготовит для них возмущенная власть;
- сколько Донбасс может продержаться в «свободном плаванье».
Глобальные вопросы продолжают волновать жителей, которые до сих пор не знают судьбу своего дома. Это основные проблемы, но существуют еще и сопутствующие в виде восстановления экономики, налаживания социального благополучия, восстановление городов, выплаты по замороженным долгам и другие.
Предсказания о Донбассе на 2020 год от сильнейших экстрасенсов: о чем говорила Ванга
Уже в 2019 году возможны перемены в силу выборов президента, которые прошли в Украине. Главой государства выбрали совершенно нового человека в политике. Владимир Зеленский в предвыборной программе заявлял о намерениях завершить войну на Донбассе. Сколько времени понадобится политику для разрешения конфликта, покажет время.
Ванга, которая в свое время прогнозировала раскол в Украине, говорила о завершении противостояний к 2020 году. Ее прогнозы дают веру в счастливое будущее. Ссылаясь на точку зрения ясновидящей, можно сделать несколько выводов по Донбассу:
- конфликт завершится лишь после кадровых изменений: можно проанализировать, что выборы 2019 года считаются существенными переменами. Именно они способны стать первым шагом навстречу благополучию;
- социально-экономические трудности не способны подорвать дух жителей Донбасса, поэтому после разрешения территориального вопроса удастся восстановить потерянную базу;
- агрессия Запада спадет после избрания нового президента. Стоит ли ждать подобных перемен, ответить сложно. Вывод один – нынешняя власть не способна предложить видение развития событий, которое бы устраивало всех участников конфликта;
- на неподконтрольной территории должны появиться новые лидеры. Это сильные личности, которые поставят перед собой цель объединения и защиту интересов всех граждан.
Прогнозы экстрасенсов по ситуации на востоке Украине: что предсказывала Вера Лион
Казахстанская ясновидящая неоднократно говорила о противостоянии дружеских народов. По мнению провидицы, военные действия на Востоке будут продолжаться до 2020 года. Постепенно с обеих сторон агрессия угаснет. Для этого нужно время и решительность властей. ДНР и ЛНР объединяться, поскольку только воедино им удастся противостоять «помощи» со всех сторон. Несмотря на то, что новое государство мало кто будет признавать, их объединит общая цель и мотивация.
Они начнут стремительно улучшать значимость на мировой арене, избавляясь от социальной нестабильности и экономических трудностей. Вера Лион убеждена, что только через общую идею удастся покорить все вершины. Государство восстановит дружеские связи с Российской Федерацией, постепенно налаживая политико-экономические отношения.
Павел Глоба и его астрологический прогноз по конфликту на Донбассе
Предсказания Павлы Глобы очень часто сбываются, поэтому к его мнению прислушиваются даже политики. Он считает, что ситуация будет затягиваться до тех пор, пока не произойдет кардинальных перемен в правительственных рядах. Если взять во внимание факт выборов в Украине 2019, в результате которых народ выбрал нового лидера, перемены могут начаться уже к 2020 году.
С приходом адекватного политика, предсказывает Глоба, начнется волна положительных изменений. Мир и процветание на территории Донбасса реальны. Стоит только выбрать правильную политику действий и следовать в одном русле без пренебрежения интересами людей.
Видение ситуации Нострадамусом: прогнозы экстрасенса
Медиум предсказал десятки событий, которые нашли свое подтверждение. По поводу Донбасса он уверен, что урегулировать конфликт так быстро не удастся. С 2020 года только начнется новый курс, для воплощения в реальность которого понадобится не один год. Жителям Донбасса остается запастись терпением и ждать, когда они будут услышаны. Может наступить временное перемирие, но рассчитывать благосклонность украинского правительства не стоит.
МЫ в СОЦСЕТЯХ
ВКонтакте — vk.com |
Одноклассники — ok.ru |
Facebook — facebook.com |
Instagram — instagram.com |
YouTube — youtube.com |
Из-за завышенных требований и условий со стороны Украины Донецкая и Луганская области не захотят возвращаться в состав страны. Правительство не примет такое решение. Обратившись к Западу, они получат поддержку, начнут агрессивную политику против неподконтрольной территории и России.
Источник
Судьба Донбасса: пророчества Евгения Примакова
СИМФЕРОПОЛЬ, 26 июн – РИА Новости Крым, Алексей Гончаров, Сергей Георгиев. Шесть лет назад, 25 июня 2014 года, Совет Федерации отозвал ранее выданный президенту Владимиру Путину мандат на ввод войск на Украину. Стало очевидно, что Москва не будет оказывать прямую военную поддержку самопровозглашенным народным республикам Донбасса. А через год, 26 июня 2015 года, не стало бывшего премьер-министра России Евгения Примакова – одного из основных охладителей «горячих голов», призывавших к войне с Украиной на стороне ДНР и ЛНР.
Война в Донбассе – последний масштабный вооруженный конфликт, свидетелем зарождения которого Евгений Максимович стал при жизни. Со дня кончины Примакова прошло уже пять лет, а военный конфликт в Донбассе продолжается, перспективы его скорого урегулирования туманны. Что говорил Примаков по поводу ситуации на юго-востоке Украины и действий России и почему настаивал на недопустимости ввода войск? Был ли прав экс-премьер и бывший глава МИД РФ, отстаивая эту позицию?
Участвовать, но не вводить войска
Примаков утверждал, что решение Совфеда от 1 марта 2014 года по поводу ввода войск на Украину касалось исключительно Крыма – для обеспечения мирного проведения референдума о самоопределении полуострова и безопасности его жителей. Никаких планов якобы «захватить юго-восток» у российского руководства не было. Так же, как и не было намерения оказывать данным решением давление на новые украинские власти.
На тот момент отказ вводить войска на Украину не особо приветствовался в российском обществе. По данным соцопросов, порядка 40% опрошенных граждан РФ высказывались за прямую военную поддержку Донецкой и Луганской республик. Примаков как прагматичный политик и опытный дипломат выступал против.
«Если бы мы ввели войска, было бы резкое ухудшение. И для развития ситуации на Украине, и для наших отношений с Западом, которые нам нужно поддерживать. Это необходимо сейчас. Главное – создавать все условия для технологического роста у нас в стране, потому что здесь мы отстаем. Если мы в этом стремительно глобализирующемся мире являемся слабым звеном, с нами могут не только говорить свысока, но и действовать против наших интересов», – говорил Примаков в эфире телеканала «Россия 24» в июне 2014 года.
Он утверждал, что России необходимо исходить, прежде всего, из собственных интересов, а ухудшение отношений с Западом этим интересам противоречит. Экс-премьер полагал, что Донбасс должен оставаться в составе Украины, в то же время выступал резко против проведения Киевом так называемой «антитеррористической операции». Если украинские власти не стремятся к мирному урегулированию, Россия имеет полное право оказывать опосредованную поддержку ДНР и ЛНР, отмечал Примаков.
«Можно ли по-прежнему говорить о российской заинтересованности в том, чтобы юго-восток оставался частью Украины? Отвечаю: считаю, что нужно. Только на такой основе можно достичь урегулирования украинского кризиса… В условиях несоблюдения минских соглашений может ли Россия в крайней ситуации ввести свои регулярные воинские части в помощь ополченцам? Отвечаю: категорически нет. Если бы такое случилось, это было бы выгодно США, которые использовали бы такую ситуацию, чтобы держать под собой Европу на целый век. Вместе с тем такая позиция с нашей стороны не означает отказа от поддержки ополченцев, которые добиваются учета особенностей юго-востока Украины в структуре украинского государства», – говорил он на заседании «Меркурий-клуба» в январе 2015 года.
Сохранить, но расширить права
Примаков полагал, что разрешение конфликта в Донбассе возможно не с его отделением от Украины, а через значительное расширение полномочий юго-восточных регионов.
«Россия никогда не требовала отделения юго-востока от Украины. Я думаю, что и в закрытых переговорах это не фигурировало. Ну а сейчас ситуация обострилась после того, как кровь пролилась, и после того, как мирное население стало гибнуть. Сейчас трудно найти выход из ситуации. Я думаю, что можно договариваться на основе какого-то элемента федерализации. Ведь федерализация — это растянутое понятие. Может быть и жесткая федерализация, может быть мягкая федерализация, можно даже не называть федерализацией, но поиски должны быть в этом направлении», – отмечал Примаков в эфире программы «Вести в субботу» в сентябре 2014 года.
Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, работавший советником Примакова в МИДе и правительстве РФ, вспоминает: в своем последнем публичном выступлении Евгений Максимович четко обозначил, что Россия должна оказывать содействие Донбассу и Украине в целом, находить точки соприкосновения и восстанавливать территориальную целостность страны. Но на приемлемых для жителей юго-востока условиях.
Решение – только через прямой диалог
Косачев убежден: все то, о чем говорил Примаков, так или иначе остается в активной обойме нынешних подходов России как государства и в международных делах, и во внутренней политике.
«Евгений Максимович Примаков был убежденным государственником. Ныне экономика России строится во многом исходя из его идей сохранения реальной роли и рычагов влияния государства на экономические процессы. Иллюзии 90-х годов, что рынок решит все, остались в прошлом – это тоже заслуга Евгения Максимовича. И, разумеется, во внешней политике наша четкая ориентация на национальные интересы, многосторонность мироустройства, уважение суверенитета других стран, выстраивание отношений между ними на принципах равенства – все это из научного, творческого и политического наследия Евгения Максимовича Примакова продолжает жить и работать в интересах России», – подчеркнул Косачев.
Согласиться на федерализацию и совершить ее
Депутат Госдумы и новоназначенный руководитель Россотрудничества, внук экс-премьера Евгений Примаков убежден: актуальность высказанной его дедом идеи о федерализации Украины для урегулирования конфликта в Донбассе с годами только усиливается. Основа этой идеи для России – не заполучить украинские регионы с русскоязычным населением, а иметь союзническую Украину как таковую.
«Евгений Максимович говорил не о захвате территорий, а о том, чтобы наш сосед вернулся в разумное, дружелюбное состояние духа и прекратил играть в русофобию, выбирая себе исторический путь исключительно по принципу «что бы такое сделать, чтобы нас не считали русскими?». Не знаю, как бы он сейчас оценил происходящие события, спустя пять лет, но на нынешнем этапе никакой альтернативы федерализации для Киева нет», – рассказал Евгений Примаков-младший РИА Новости Крым.
Позиция нынешнего президента Украины Владимира Зеленского, который пришел к власти на обещаниях установить мир и согласие, но при этом пытается отказаться от Минских соглашений, выглядит тем более странной, полагает он.
«У ДНР и ЛНР при их жгучем, ярко высказанном желании воссоединения с Россией выбор как раз есть. У Киева его нет. Если Киев хочет спасти свою территориальную целостность, он должен согласиться на федерализацию и совершить ее», – заключил Примаков.
Источник