Профессор Валерий Соловей, предсказавший кризис, объяснил, что будет с Россией дальше.
Для одних нынешние пандемия коронавируса и финансовый кризис стали неожиданностью. Но, оказывается, еще 4 месяца назад, перед Новым 2020 годом, все невзгоды предсказал известный политолог, доктор исторических наук Валерий Соловей. Не верите? Вот отрывки из его выступлений.
18 декабря 2019 года:
«Режим ЧС не обязательно объявлять полноценно с юридической точки зрения. Но если появятся соответствующие предпосылки, его могут объявить уже весной 2020 года. Уже со следующего года нас ожидают тяжелые времена. Все начнется ранней весной или поздней зимой».
1 января 2020 года:
«Следующий, 2020 год будет несравненно более тяжёлым, опасным, чем все годы, которые мы с вами пережили вне зависимости от того, какого мы возраста. Нас ожидают очень серьёзные испытания. Они не предрешены, но они становятся все более вероятными. И я рискну сказать, что очень важно уже в феврале иметь на руках, конечно, если у вас вообще есть деньги, иметь сумму наличными вне зависимости от того, какое у вас материальное положение и социальный статус, потому что испытание будет одинаково для всех».
Вот это предсказание! Вот это, увы, точность. Но откуда московский профессор мог все это заранее знать? И, может, скажет теперь — к чему России готовиться дальше?
ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ ВПЕРЕДИ
— Валерий Дмитриевич, как вы составляли это свое пророчество? На чем основывались?
— Это такая интересная смесь, во-первых, некоторого знания, и, во-вторых, интуиции. Возможно, интуиция и опыт даже важнее. Я в 1989 году прекрасно почувствовал, что Советскому Союзу конец. И даже приблизительно когда. То же самое я могу сказать и применительно к вопросу, который вы мне сейчас задали. В конце прошлого года мне стало понятно, как все будет развиваться.
— Дальше что будет?
— Я надеюсь, что мы не будем маяться в мае. Лето мы тоже переживем — тут у людей огороды, дачи. Но я могу сказать с абсолютной уверенностью, что осенью у нас будут очень серьезные проблемы, связанные с социально-экономическим кризисом. Все, что происходит сейчас, мы переживем. Вот дальше… Не могу сказать, что у нас совсем плохо с деньгами. Но очевидно, что власть боится давать обществу деньги. Знаете, почему? Настоящий черный день еще впереди. Потрясения продлятся не день, не два. А месяцы.
ПРИВЫКНУТЬ К СТРАХУ
— А почему не лето, не май? И вообще, как мы будем вот это время жить?
— Мы попытаемся как-то выкарабкаться. Я очень надеюсь, что сейчас ситуация чуть-чуть улучшится. Но почему она улучшится? Фактически экономику начнут разблокировать. Поскольку мы, в отличие от Германии или Франции, не можем себе позволить не работать два месяца. Две недели для нас – это предел. У людей просто нет денег. Поэтому экономика будет перезапускаться. И параллельно будет развиваться эпидемия коронавируса.
— Карантин снимут раньше времени? Или нет?
— Нам просто придется отступать от ограничений и жить вместе с эпидемией. Это, кстати, придется делать всему человечеству. Придется приручить этот страх. Поскольку все равно нет лекарства сейчас. И оно не появится в ближайшие месяцы. Если очень повезет, возможно, какая-то вакцина появится осенью. Но эти месяцы надо как-то жить. А люди устроены так, что они привыкают ко всему. Они не могут постоянно бояться. Они привыкают.
— Вы можете дать такие же советы: что делать, как к подготовиться к следующим испытаниям?
— Первое. Беречь ту работу, которая есть. Даже если вам предлагают добровольно согласиться на сокращение зарплаты и это ужасно для вас, все-таки идите на это, чтобы сберечь хоть какую-то работу.
Второе. Не отказывайтесь вообще ни от какой возможности подработать. Даже если раньше вы бы этим заработком погнушались. Я не имею в виду что-то криминальное. Но что-то, что вы считали ниже своего достоинства.
Третье. Беречь те ресурсы, которые у вас есть. Экономно их расходовать.
Четвертое. Очень важно поддерживать здоровый климат в семье. Потому что в ситуации кризиса ваша главная опора, часто единственная надежда – это ваши родные и близкие. Ваши домочадцы.
Пятое. Попытаться создавать сети взаимопомощи. То есть договариваться с соседями, со знакомыми о том, чтобы как-то друг другу помогать и финансово, материально. И это очень важно из соображений безопасности. Очевидно, что будет идти рост преступности. И поддерживать безопасность в подъезде легче, когда вы хотя бы знаете соседей и с ними договорились.
Шестое. Расплатитесь с долгами. Если у вас есть ипотека, постарайтесь максимально погасить платеж. Если есть кредиты — срочно их отдавайте. Не берите новых кредитов и займов.
Седьмое. Сохраняйте здравый смысл, не верьте идиотическим слухам и главное — сохраняйте чувство юмора. Если ничего не остается, кроме чувства юмора, чувство юмора нас способно спасти.
— Вы сами как готовитесь?
— Я сказал своим перед Новым годом, что наступают очень тяжелые времена. Мы были в январе в Италии. Я сказал: пейте, наслаждайтесь. Потому что скоро все изменится.
А этот разговор с политологом Валерием Соловьем произошел в студии Радио «Комсомольская правда» 28 ноября 2019 года:
— По традиции, скажите, что все будет хорошо. (заканчивая подводить политические итоги года, — ред.)
— В конечном счете – да. Нас ожидают полтора-два очень тяжелых года. Гораздо более тяжелых, чем все то, что мы с вами пережили. 2020-2021 годы. Но в 2022-м, я думаю, ситуация начнет улучшаться. А перед этим будут тяжелые времена из-за кризиса и из-за возможного резкого роста внешнеполитической турбулентности.
КАКИЕ ЕЩЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ СОЛОВЬЯ СБЫЛИСЬ?
— Победа Трампа на президентских выборах в США в 2016-м;
— Смена главы Администрации Президента в 2016-м;
— Изменение Конституции и начало политических перемен в 2020-м году;
Источник
Политический Нострадамус. Загадка профессора Соловья
Уже несколько лет назад вслед за именем профессора Валерия Соловья нередко следовала фраза: «политолог, который предсказал…». Теперь же его все чаще называют «политическим Нострадамусом». При этом и статус его смещается от просто политолога в сторону реального политика.
В.Д. Соловей – безусловно, интересная и яркая фигура. Слушать его – большое удовольствие: блестящая речь, академическая культура и позитивный заряд оптимизма!
Но главное – это смелые прогнозы на будущее. Они выводят его в особую лигу, поднимают над массой других политологов, порой вызывая у последних плохо скрываемую зависть. Проанализировать все прогнозы, сделанные Валерием Дмитриевичем за несколько лет – сама по себе масштабная задача. Я напомню буквально пару относительно недавних.
В прошлом году В. Соловей не раз говорил, что 2019-й будет последним спокойным годом и что рубль ждет сильное падение. В 2020-м – что в Белоруссии после выборов начнутся протесты, по масштабу сравнимые с революцией и что в России в конце августа устроят событие, которое осложнит жизнь российским властям.
Это и многое другое сбылось. Не всегда абсолютно точно. Где-то сместились сроки, где-то подкорректировалось содержание. Например, о событии конца августа В. Соловей говорил скорее как об экономическом, хотя этим событием видимо стало происшествие с А. Навальным, имевшее как резонанс мирового масштаба, так и политические последствия. Но неточности не отменяют сути, в конце концов и у Ванги сбывались не все пророчества. Суть в другом: Валерий Соловей часто озвучивает прогнозы и сбываются эти прогнозы тоже часто.
Как ему это удается? Именно этот вопрос я хочу обсудить в настоящей статье.
Нужно сказать, что я и сам всю жизнь занимался прогнозированием – сначала в крупной корпорации, потом в биржевой торговле, где от точности напрямую зависит прибыль. Поэтому тема прогнозов мне хорошо знакома и близка. Соответственно, опираясь на свой опыт, попробую проанализировать, за счет чего В. Соловей мог бы предсказывать будущее.
1. Способ первый – «он знал, он знал!»
Проще говоря – инсайд. Способ неплохой, но применим в ограниченных пределах – там, где будущее зависит от чьего-то конкретного решения. Знаешь, какое решение будет принято – знаешь и будущее. Таким способом можно объяснить точное предсказание отставок и назначений – именно поэтому я не упоминал их при перечислении прогнозов.
В глобальных вещах будущее определяется не чьим-то решением, а борьбой интересов, которая происходит в непредсказуемой реальности (коронавирус – яркий тому пример). От инсайда в таких условиях толку нет, т.к. ни один из крупных игроков сам не знает наверняка, что получится в итоге (ни Трамп, ни Байден не знали, кто из них победит).
Конечно, если допустить, что существует мировое правительство, «теория заговора» и т.п., то инсайд можно наделить силой и в глобальных масштабах.
Но «теории заговора» не работают, и обычно это понятно любому, кто в своей жизни руководил хоть сколько-нибудь сложным процессом. А почему не работают «теории заговора» я уже разбирал здесь .
2. Аналитические способности
Это популярное объяснение. Предполагаю, прежде всего среди людей, которые сами не занимаются профессиональной аналитикой. Те, кто занимаются, уже знают – если бы аналитические способности открывали будущее, то уж хотя бы в своей области эксперты его знали бы более-менее точно. А этого – нет (кстати, чтобы стать миллионером, на бирже достаточно иметь точный прогноз всего-то минут на 10 вперед).
В фундаментальном плане рационально рассчитать будущее нельзя. Совсем.
Кроме, разве что, примитивных ситуаций. В стишке «идет бычок качается» финал запрограммирован – дети могу заранее собраться, чтобы посмотреть, как полетит бык, когда закончится доска. Но и то с оговорками – ведь если вдруг бычок перестанет «выбирать сердцем» и включит мозги, то может поймет, что никакого «особого пути» у него нет, а проблема – есть, и вместо того, чтобы свалиться вниз, начнет искать способы ее решения.
Да, умный человек обычно живет лучше, чем глупый. Но не потому, что аналитика позволяет предсказать будущее, а потому, что позволяет его в той или иной степени предусмотреть. Например, говорили мне про одного товарища, который в 2014 г. весьма возликовал в духе «Крымнаш» и «Россия поднимается с колен». На фоне этого он сделал умозаключение, что если страна становится сильнее, то и валюта страны должна становится сильнее, а не слабеть, поэтому перевел все свои накопления в рубли. Теперь у него примерно вдвое меньше денег, чем у того, кто поступил наоборот – перевел рубли в доллары (средний курс за 2014 г. – 38,61, а сейчас – близится 80). На эту тему подробнее здесь: «Покупать доллары или остаться в рублях?»
3. Эзотерические способности
В эзотерические способности верят не все, хотя достаточно и примеров людей типа Мессинга, и личная жизнь мало у кого бедна настолько, чтобы в ней ни разу не было ни одного чудесного случая и ни одной фантастической интуиции. Мне, например, во время учебы в институте, перед важными экзаменами всегда снились сны, в которых в образной форме я узнавал результат экзамена. Пользы, правда, от этого не было никакой, потому что изменить этот результат сознательными усилиями не получалось никогда.
Но здесь мы про В. Соловья. Сам он утверждает, что не экстрасенс. Тут не исключено лукавство определений – экстрасенса можно понимать как работающего с биоэнергетикой, а ясновидящий с энергетикой работать не обязан – он будущее видит. Причем Валерий Дмитриевич в 2016 г., помнится, признавался на лекции, что хорошо владеет некоей эзотерической системой. Сегодня он об этом уже не упоминает.
Кстати, именно в эзотерике бывают такие прогнозы, когда видишь – будет событие, но видишь его лишь по сути, по типу (хорошее, плохое, яркое, сильное и т.п.). Чтобы сформулировать, что же именно случится, вольно или невольно приходится додумывать детали. Но именно в них и промахиваешься, хотя в целом предсказание сбывается. Об этом вспоминаешь, глядя на прогноз В. Соловья про негативное событие в августе, интерпретацию которого мы привели выше.
В целом по эзотерическим способностям вывод такой: это единственное, что позволяет действительно предсказывать будущее. И я для себя вполне допускаю, что В. Соловей – немножко более, чем просто профессор.
Впрочем, правды мы здесь скорее всего не узнаем. Проведите такой мысленный эксперимент: допустим, маги существуют на самом деле. Если маг живет где-то в деревне и зарабатывает своим колдовством, он будет себя рекламировать. Но если маг – это человек, который делает карьеру в социальной иерархии, то свои необычные способности он станет тщательно скрывать, ведь такая репутация хорошего не принесет.
Кстати, наличие эзотерических способностей может серьезно укрепить предсказательную силу способностей аналитических. Проще говоря – разум дает вам глубокое понимание реальности и предлагает 10 возможных сценариев развития событий, а интуиция указывает на тот один из них, который скорее всего сбудется.
4. Версия Дмитрия Быкова
Интересно также мнение не аналитика, но писателя. Дм. Быков предположил, что В. Соловей обладает не ясновидением, а восхитительным чувством сюжета, подобно литератору. И, говоря словами Дмитрия Львовича, «он прекрасно понимает по фабуле, что должно произойти». Что ж, тоже может быть.
Вот такие 4 подхода к объяснению загадки Валерия Соловья я нашел. Они не противоречат друг другу и могут применяться одновременно. Например, в части простых событий информацию дает инсайд, в сложных помогает эзотерика и аналитика, а упорядочить общую картину удается за счет чувства сюжета.
Если у вас есть свое объяснение успеха «политического Нострадамуса» — пишите в комментариях, обсудим!
Источник
maxfux
noblesse oblige
и невозможное возможно в стране возможностей больших.
Господин Соловей вновь решил блеснуть своими «связями в верхах» и выдал очередное пророчество:
«узнал, что в ходе закулисных консультаций с Киевом Москва ДОПУСКАЕТ ИЗМЕНЕНИЕ СТАТУСА КРЫМА!»»
И многие националисты зачем-то принялись это перепечатывать, обсасывать, множить.
У меня вопрос к этим людям. Всего один вопрос, господа. Когда хоть раз пророчество Соловья сбылось? Вам напомнить, как вы множили его бредовые прогнозы, сделанные на основе «связи в верхах», откуда он черпает инфу?
Вот, отрывки из его текста ноября 2011 года:
«желание сменить действующую власть, которую люди единодушно считают несправедливой и неэффективной. Подобное отношение выражается в устойчивом падении рейтингов «Единой России», Путина и Медведева. Это падение ускоряется, его невозможно остановить или хотя бы замедлить.
С уверенностью могу утверждать: для «Единой России» это не только последние выборы, на которых она победит, для нее это вообще последние выборы. .
. Далее мне придется сослаться на многочисленные доверительные беседы с людьми, которые относятся к верхней прослойке российской элиты, к тому слою, который англосаксы называют «сливки сливок». В последнее время эти люди, некоторые из которых и есть сама власть, стали необычно откровенными. Они прямо говорят: режиму конец и его уже больше ничего не спасет.
Особенно пикантно подобное заявление прозвучало в устах человека, входящего в ближайшее окружение не-буду-говорить-кого. А слышали бы вы, дорогие читатели, как этот без лести преданный чиновник отзывался о своем богоподобном патроне, как называл его слабаком, неспособным держать удар, как награждал нелестными эпитетами, многие из которых в приличном обществе вслух не произносятся.
Не только сам факт, но и содержание подобной дискуссии весьма красноречиво указывает на сроки грядущих больших перемен. Несколько дней тому назад известный (и весьма осторожный) социолог Лев Гудков публично заявил, что запас прочности Путина не превышает двух лет. Ту же цифру называли мне и самые откровенные собеседники, добавляя, правда, что события развиваются слишком быстро, значительно быстрее, чем казалось всего лишь два месяца тому назад. Думаю, в качестве срока, когда в России должны произойти большие, очень большие перемены, разумнее взять диапазон в пределах от полутора до трех лет.
Я специально подчеркиваю модальность: не «могут», а «должны». Перемены не просто назрели, они неизбежны и исторически неотвратимы. «
Не узнаёте? Вот опять речь про «многочисленные доверительные беседы с людьми, которые относятся к верхней прослойке российской элиты, к тому слою, который англосаксы называют «сливки сливок»». И чего? Прогноз оправдался? Запаса прочности нет? Все пропало?
А вот прогноз Соловья образца декабря 2011 года: «Динамика массового протеста в Москве и в других городах нарастает, в то время как моральный дух и физическое состояние полиции и ОМОНа ухудшаются. Через несколько дней полиция откажется выполнять приказы просто потому, что у нее не останется физических сил.
Элита в растерянности. Некоторые ее группы уже готовы протянуть руку революции, но опасаются сделать неверный ход. Однако первая ласточка появилась.
Депутат Госдумы, зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков не только открыто солидаризовался с восставшим народом, но и принял самое активное участие в протестной акции 6 декабря. Это не только мужественный, но и мудрый шаг. Тесно связанный со своими бывшими коллегами из ФСБ, Гудков не понаслышке знает о воцарившейся в «конторе» панике. Куда уж дальше, если офицеры службы приватно встречаются с лидерами протестующих и просят их о личных гарантиях безопасности.
Печатная пресса УЖЕ на стороне революции. Вскоре о революции заговорят и официозные телевизионные каналы: сперва нейтрально, а затем — сочувственно. И это станет знаком, что элита отвернулась от давно ненавидимого ею «национального лидера».
И вот еще он же: «в следующем году заработают так называемые новые «социальные» (а на деле совершенно антисоциальные) законы об образовании и медицине, лишающие население возможности бесплатно получать качественную медпомощь и образование. В 2012 же году резко усилится фискальное давление на бизнес и население. Между тем во всех исследованиях говорится: усиление фискального давления со стороны морально нелегитимной власти – прямая дорога к революции.
Начнется все внезапно. Революции всегда начинаются неожиданно»
Зацените — опять разговоры об элите, к которой он вхож, о личных гарантиях безопасности и т.п. Все же происходит ровно наоборот. Путин в отведенный Соловьем срок 1,5-3 года только укрепил свои позиции, его рейтинг достиг высот, о которых Соловью, и всем другим оппозиционерам только мечтать. И здесь не важна личная оценка Путина. Важно то, что прогнозы Соловья сбываются ровно наоборот. Смотрим еще один его прогноз по Крыму образца февраля 2014 года:
«На прошедшей неделе Крым инкогнито посетил высокопоставленный российский чиновник для политической рекогносцировки на местности. Но вот что выяснилось.
1) Немалая часть населения Крыма, включая этнических русских, не хотела бы отделения от Украины.
2) Попытка купить крымских татар провалилась. Они заявили, что выступят против любого российского вмешательства и обратятся в этом случае за помощью к Турции.
3) Водой и энергией Крым обеспечивается за счет внешних источников. Блокада Крыма имела бы катастрофический характер для его населения.
4) Даже если НАТО останется в стороне, российская армия не сможет выдержать партизанскую и диверсионно-террористическую войну со стороны украинцев и татар, которая неизбежна в случае нашего десанта в Крыму.
5) В международном и международном экономическом планах вмешательство в украинские дела поставило бы Россию на грань катастрофы.
Резюме: Россия на Украину не полезет, но постарается гнать угрожающую информационную войну. «
Заметим, опять «высокопоставленный чиновник» лично отчитался перед Соловьем. И, конечно, Соловей дает прекрасный прогноз, где все 5 пунктов и резюме демонстрируют полную несостоятельность автора. Произошло ровным счетом все наоборот.
Какой из всего этого можно сделать вывод, на мой взгляд? Очевидно, что ВСЕ прогнозы Соловья исполняются с точностью наоборот. То есть, если он говорит о том, что будет революция — ее не будет, если говорит, что рейтинг Путина будет падать — он будет расти, если говорит о том, что в Крым не пойдем — в Крым пойдем, и так далее.
Соответственно, интерпретировать его слова «узнал, что в ходе закулисных консультаций с Киевом Москва ДОПУСКАЕТ ИЗМЕНЕНИЕ СТАТУСА КРЫМА!»» нужно соответствующим образом — статус Крыма неизменен. Точка.
И не надо лохматить бабушку. Она уже не девочка.
Источник
