В чем ошибался Маркс
Сегодня исполняется 200 лет со дня рождения Карла Маркса.
Справедливости ради надо сказать, что Маркс внес огромный вклад в теорию анализа экономических отношений в обществе.
Выработанный им классовый и экономический подход к анализу общества современен и сейчас.
Но ряд допущений, сделанных Марксом, привели к тому, что на основании его теории были сделаны совершенно ошибочные выводы и совершены ошибочные практические действия.
В тупик социализма были заведены очень многие народы.
Чем дальше развивается человечество, тем заметнее многие ошибки Маркса.
Правильность любой общественной теории подтверждается ее возможностью правильно предсказывать будущее.
Увы, многие предсказания Маркса не только не сбылись, но и реализовались полностью противоположно тому, как предсказывал Маркс.
Назову некоторые из ошибок Маркса.
В чем Маркс ошибался
1. Потребности людей растут медленнее возможностей, соответственно неизбежно наступление коммунизма.
Не подтвердилось. Потребности растут быстрее возможностей. Поэтому возможности практически всегда догоняют потребности. Соответственно, надежды на наступление коммунизма как общества удовлетворенных потребностей откладываются на неопределенный срок.
2. Неквалифицированный труд приходит на смену квалифицированному, что позволит все товары легко пересчитывать в общественно-необходимый труд.
Не подтвердилось. Доля неквалифицированного труда в настоящее время составляет не более 20% в наемном труде. Соответственно, расчет стоимости товаров и услуг по «общественно-необходимому времени» не представляется возможным.
3. Труд наемного работника оплачивается по стоимости (совокупности необходимых жизненных средств работника).
Не оправдалось. Труд оплачивается по специальности и квалификации. Соответственно, один и тот же работник в разных местах и на разных специальностях может получать оплату, отличающуюся в разы.
4. Оплата за полученные ранее знания и квалификацию составляет незначительную долю в оплате труда работника. И может рассматриваться как пренебрежимая.
Не оправдалось. Повышение работником квалификации может увеличить оплату его труда в десятки раз. Знания, умения и опыт начинают играть роль капитала и приносить доход от использования в виде «человеческого капитала».
5. Кризисы капитализма повторяются каждые 8-10 лет со все ускоряющейся силой и периодичностью.
Не оправдалось. Кризисы повторяются реже, и слабее предыдущих.
6. Эксплуатация труда при капитализме со временем усиливается.
Не оправдалось. Если во времена Маркса в Европейских странах работали по 6 дней в неделю и по 12-14 часов, то в настоящее время такой эксплуатации нет даже в самых неразвитых странах.
7. Замена труда взрослых мужчин трудом детей и женщин с каждым годом усиливается.
Не оправдалось. Доля женского и детского труда со времен Маркса не возросла.
8. Противоречия между наемными работниками и нанимателями с каждым годом все больше обостряются.
Не оправдалось.
И те и другие научились договариваться между собой.
9. Со временем антагонизм (дистанция, противоположность, противоречия) между наемным работником и нанимателем все больше усиливается.
Не оправдалось.
Со временем эти противоречия из непримиримых (при рабовладении) переходят в договорные (при капитализме) и решаются путем финансовых переговоров.
10. Со временем наемные работники все больше объединяются в борьбе с капитализмом (капиталистами).
Не оправдалось. В настоящее время нет даже подобия тех рабочих объединений (Коминтерн, Лига Труда, Тред Юнионы), которые были распространены во времена Маркса.
11. Классовые противоречия капитализма обязательно со временем ведут к коммунистической революции.
Не оправдалось. Там, где эти революции/перевороты совершали под этим лозунгом, они приводили к повышению производительности труда и экономическому прогрессу.
12. Пролетарские революции ведут к диктатуре пролетариата.
Не подтвердилось. Там где совершались коммунистические революции, устанавливались диктатуры отдельных личностей или групп личностей.
Трудящиеся же получали лишь некоторые гарантированные права, присущие еще рабовладельческому обществу — на еду, крышу над головой, медицинское обслуживание и обучение.
13. После совершения коммунистической революции государственная машина будет ослаблена и будет демонтирована.
Не подтвердилось. Там, где совершались коммунистические революции, государственная машина усиливалась,
14. После совершения коммунистической революции исчезнут классы, различия между умственным и физическим трудом, между городом и деревней.
Не подтвердилось. Там, где совершались коммунистические революции, появлялся новый класс, распоряжающийся общенародной собственностью, и находящийся по своим правам выше закона. Противоречия между умственным и физическим трудом, городом и деревней не исчезают.
15. Оплата товаров по стоимости (оплата по общественно необходимому времени).
Не работало во времена Маркса (иначе бы торговый капитал не мог выручить от своей деятельности ни копейки), не работает и сейчас.
Стоимость (как время и силы, необходимые для производства) является только ориентиром для продавца и покупателя.
Окончательно цена на товар определяется спросом и предложением.
16. Оплата труда работника по стоимости труда — минимальному объему средств, необходимому для продолжения жизни наемного работника и его семьи.
Не работало во времена Маркса ни для товаров ни для труда (см. выше пункт 11). Точнее сказать, работало только для неквалифицированных работников, вышедших из села и феодальных отношений. Только такие низкоквалифицированные работники получали оплату в объеме минимально необходимого объема жизненных средств.
Для квалифицированных работников это правило не работало и не работает. Ориентиром в оплате квалифицированного работника является его человеческий капитал (знания, умения, опыт, навыки, воспитание, знакомства и т.п.). Окончательно его оплата формируется спросом и предложением.
17. Неравноправие трудовых отношений Маркс посчитал, что в трудовых отношениях наниматель всегда обманывает нанимаемого, недоплачивая ему. В результате чего всегда образуется прибавочная стоимость. Это не верно. Бывают и равноправные отношения. Бывают и отношения, когда работодатель переплачивает работнику, т.е. образуется убавочная или отрицательная прибавочная стоимость.
18. Самовозрастание капитала Маркс решил, что капитал всегда возрастает в объеме. И даже ввел возрастание капитала в качестве основного критерия в определение капитала. Это не так. Капитал может существовать без увеличения, и он может уменьшаться со временем.
19. Капиталисты занимаются бесполезным для общества делом.
По утверждению Маркса общество без капиталистов и предпринимателей будет лучше и быстрее развиваться.
Не сбылось. Попытки построить общество без предпринимателей и частных инвесторов всякий раз приводили к несостоятельности общества и необходимости перехода к разрешенному предпринимательству и частной инициативе.
20. Источником прибыли капиталистов может быть только эксплуатация наемных работников.
Маркс предположил, что со временем конкуренция приведет к тому, что все товары будут по продаваться по цене, соответствующей общественно необходимому труду по производству этого товара. И что капиталист не сможет извлекать прибыль на продаже товаров за счет покупателей.
21. Применение термина «антагонистические противоречия» к рыночным отношениям.
Во времена Маркса появился новый модный термин «антагонистические противоречия», т.е. такие противоречия, разрешиться которые могут только гибелью одной из сторон с получением в результате этой гибели максимальной выгоды другой стороной.
Маркс притянул этот термин к рыночным отношениям. Получилось, что капиталисты будут жить лучше, если исчезнут рабочие (покупатели станут жить лучше, если исчезнут продавцы), а, рабочие, соответственно, станут жить лучше, если исчезнут капиталисты (продавцы станут жить лучше, если исчезнут покупатели). Использование термина не верно. Противоречия есть, но они не антагонистические. Два класса могут существовать вместе со взаимной выгодой.
22. Игнорирование взаимовыгодности сделок.
По Марксу все сделки – это эквивалентные обмены. Т.е. обмен равного на равное (товара на деньги, денег на товар или услуги и т.д.). На практике каждый человек, совершающий сделку, получает в результате сделки больше, чем теряет, избавляется от меньшей ценности и получает большую.
23. Тезис о тенденции нормы прибыли к понижению.
По Марксу один работник может произвести только определенное количество как обычной стоимости, так и прибавочной. Соответственно, если при одном и том же вложенном капитале производительность производства за несколько десятков лет увеличивается в 1000 раз, а количество наемных работников на этом производстве сокращается в 100 раз, то норма прибыли на вложенный капитал за это время должна уменьшиться в 100 000 раз, скажем, с 15% до 0,00015%. Этого не происходит.
24. Построение своей теории на определениях-ноуменах.
Маркс построил свою теорию на категориях, которым дал только описания вместо определений: капитал, производительный труд, прибавочный труд, простой труд, эксплуатация, прибавочная стоимость, потребительная стоимость, меновая стоимость, общественно-необходимое время, стоимость рабочей силы, свободный труд, общественно-экономическая формация, капитализм, социализм, коммунизм и т.д.
В результате как сами определения, так и построенная на них теория оказались весьма спорными.
Маркс не учел всех аспектов развития общества. Он не учел, что в будущем станет непрерывным появление новых товаров, модных товаров, новых моделей, Или, другими словами, появление таких товаров, себестоимость которых не является определяющим фактором цены. И что такие товары будут продаваться по цене, превышающей их себестоимость или, по Марксу, – «по цене, соответствующей общественно-необходимому времени для производства».
В схеме Маркса не рассматривается возможность того, что на продаже таких товаров можно получать гораздо больше прибыли с гораздо меньшими проблемами, чем на неоплаченном труде наемных работников.
Александр Фирсов
05.05.2018
Статья опубликована в Живом Журнале
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Демократия.Ру: Фирсов А., Мираж Коммунизма
Демократия.Ру: Фирсов А., Убавочная стоимость или эксплуатация эксплуататора
Демократия.Ру: Фирсов А., Что Маркс не понял в смене экономических формаций
Демократия.Ру: Фирсов А., Маркс и пыльная мумия пролетария
Демократия.Ру: Фирсов А., У кого Маркс взял «краеугольной камень»?
Демократия.Ру: Фирсов А., Всегда ли наемный труд – эксплуатация?
Демократия.Ру: Фирсов А., Всегда ли наниматель – эксплуататор?
Демократия.Ру: Фирсов А., Шесть подходов Маркса к квалифицированному труду
Демократия.Ру: Фирсов А., Семь подходов Маркса к услугам
Источник
ПЯТЬ ПРЕДСКАЗАНИЙ КАРЛА МАРКСА В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
В настоящее время, анализируя развитие мировой экономики в последние десятилетия, многие задаются вопросом:«Карл Маркс был прав или ошибался в своих прогнозах относительно дальнейшего развития мировой экономики в условиях капиталистического строя?». Мы считаем, что он был, во многом, прав. К тому же, существует мнение, что некоторые взгляды, которые считаются ошибочными, на самом деле принадлежат не Марксу, а другим экономистам: Гегелю, Адаму Смиту, Сен-Симону, Жан-Жак Руссо[1].
В последние годы экономисты и политики все чаще обращаются к творческому наследию Карла Маркса, постоянно вспоминают о Марксе, хотя далеко не все до сих пор понимают сущность идей Карла Маркса, который резко критиковал капитализм. Многие из нас в последнее время сталкивались с суждениями радикального экономиста, который предсказывал обязательный процесс замещения капитализма коммунизмом, но мы не всегда можем понять, почему он был так уверен в этом.
В работах Карла Маркса присутствуют описания нескольких граней позднего капитализма – от Великой рецессии2008 года, до айфона в руках окружающих[2]. Рассмотрим несколько реальных примеров современной истории капитализма, в частности за 2014 год, которые Карл Маркс предвидел больше сотни лет назад, занимаясь анализом тогдашнего капитализма и пытаясь предсказать его будущее развитие.
Предсказание первое. Основной гранью учения К. Маркса было исследование и описание им имманентно-хаотической, ставшей жертвой кризиса природы капитализма. Он считал, что тяга к заработку без пристрастий, все равно вынудит компании автоматизировать рабочие места и приступить к производству большого количество различных товаров, урезая, при этом, зарплату работников до такой степени, пока они не перестанут закупать результаты собственного труда. Естественно, в явлениях современности, начиная с Великой депрессии и заканчивая экономическими пузырями интернет-компаний, возможно найти черты того, что Маркс называл «фиктивным капиталом», другими словами таких орудий, как кредитно-деловые свопы, ценные бумаги и т.п.Это довольно ярко проявляется в последние годы. Это, во многом, и послужило причиной падения рынка недвижимости с 2008-го года. Имущественное неравенство, увеличивающееся десятки лет, привело к снижению доходов основной массы населения, а это заставило большинство, и так приближающихся к бедности, в частности американцев, еще больше усугубить положение в мировой экономике, все сильнее и сильнее влезая в долги. Когда должники потеряли способность выплачивать кредит, случился глобальный кризис, как и предсказывал Карл Маркс.
Предсказание второе. Карл Маркс уверял, что стремление отдельных людей, или даже многих, в условиях капитализма к высоким ценностям, другими словами к бесполезным предметам, с течением времени приведет к тому, что покупатель станет «разборчивым рабом изощренных и неестественных желаний»[3]. Вот точная характеристика многих современных американцев, хотя и достаточно строгая. Они, как любители предметов роскоши, находятся в постоянной зависимости от покупки новых товаров. Взять, например, iPhone-7.Ведь многие, его уже купили. Действительно ли он гораздо лучше iPhone-6, который был приобретен раннее, или предыдущих моделей? Возникает вопрос, данная потребность– настоящая или мнимая? В наши дни множество китайцев страдают раковыми заболеваниями из-за электронных отходов, а современные глобальные компании призывают людей уничтожать пригодные для потребления вещи без веских причин. Если бы Карл Маркс был свидетелем всему этому, он бы только убедился в истинности этой своей точки зрения.
Предсказание третье. Размышляя об избытке производства, Маркс предвидел то, что в наши дни известно как глобализация – пропаганда капитализма во всем мире в поисках новых рынков. «Постоянная потребность в расширении рынка для сбыта продукции гонит буржуазию по всей поверхности земного шара,–писал Карл Маркс. «Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи»[4]. Он высказал эту идею еще в 1848 году, т.е. за сотню лет до современной глобализации, хотя сегодня эта мысль кажется явно актуальной. Маркс не просто предсказал многие события XX века, он пояснил, по какой причине эти события произойдут: вечный поиск рынков сбыта и недорогой рабочей силы, а также бесконечная потребность в природных богатствах.
Предсказание четвертое. Классика экономической теории говорит о том, что конкуренция способна к существованию без вмешательства извне. Но Маркс знал, что все равно власть будет в руках лишь некоторых корпораций, т.е. монополий, и именно они станут делить власть между собой. Конечно, в XIX веке это мнение казалось очень странным. А вот в наше время – данная тенденция вполне естественна и привычна. Ведь уже в XX веке небольшие магазины вытеснялись гипермаркетами-монополистами (к примеру, маленькие фермерские хозяйства были вытеснены крупными сельскохозяйственными корпорациями). Это же мы видим и сегодня в аграрном секторе Краснодарского края, когда крупные агрохолдинги монотонно, но уверенно вытесняют с земли мелких и средних фермеров при поддержке отдельных госструктур. Формально государство декларирует право малого и среднего бизнеса работать на земле и сдерживает монополизацию в аграрной сфере. Несмотря на это, мы осознаем, что очень крупный бизнес обладает значительно большей живучестью чем мелкий и средний, хотя в плане эффективности, он во многом проигрывает малому и среднему бизнесу. Монополизация аграрного бизнеса не способствует и росту устойчивости аграрного сектора и сельских территорий.
Предсказание пятое. Карл Маркс был убежден, что зарплата станет постоянно уменьшаться под влиянием «резервной армии труда». Это объясняется законами экономической классики: капиталисту намного проще меньше выплачивать за работу, если существует как можно больше не занятых работников. Следовательно, анализируя данную теорию, можно прийти к выводу, что после снижения зарплаты объективно существенно не вырастут из-за слишком высокого уровня безработицы, даже на фоне резкого подъема доходов и тяжелых условий труда. Работники будут держаться за свои рабочие места, так как будут бояться и вовсе остаться без работы. Это можно объяснить тем, что сотрудники не станут требовать что- либо, т.е. выдвигать собственные условия, потому что держатся за свою работу, боятся потерять рабочие места. Очевидно, что оптимальный момент для обоснованного роста наступает, когда уровень безработицы упадет до уровня, чтобы работники смогли угрожать своим работодателям уходом в конкурирующую фирму.
Карл Маркс, конечно, не во всем был прав. Чаще всего он подвергает критике капитализм, но считает спорным вопрос о его альтернативах – это и привело к неправильному толкованию на протяжении десятилетий его творческого наследия. Несмотря на это, работы Карла Маркса и сейчас определяют контуры современного мира в позитивном направлении [5]. В итоге, можно сказать, что Карл Маркс своей критикой базовых, в том числе и моральных принципов капитализма, своим ясным видением выдающегося ученого экономиста последствий этих принципов в далекой перспективе, обеспечил актуальность своих взглядов и серьезное внимание к ним со стороны политиков и экономистов даже в начале XXI века.
Источник
