Почему предсказания не сбываются
Эдгар Кейси уже полтора десятка лет (по его предсказаниям с 2004 года) как похоронил Америку, которая разломалась, утонула и прочие катаклизмы, которые не сбылись.
Ванга предсказывала в 2010 году третью мировую войну, к 2016 безлюдную Европу и прочие напасти, которые тоже не случились.
Лион в 2014-15 году пророчила скорую (год-два) победу Новороссии, и полное поражение прозападных сил и местных фашистов. Ну и ещё много чего — тоже не срослось..
Ещё много могу привести примеров и имён — не будем собирать все случаи, тема в общем не о статистике несбывшегося. А в том, что эти обломы — явная и заметная тенденция.
Почему так происходит? Они все врут и выдумывают?
На мой взгляд, конечно же нет — они рассказывают что видят. И это должно было случиться.
Но именно обнародование таких предсказаний и мешает их воплощению в реальность.
Люди, тысячи и миллионы своим сознанием, своими желаниями начинают корректировать эти сценарии. Даже единицы политиков — могут предотвратить предсказанное.
К примеру, баба Ванга верно угадала чернокожего президента Америки. Но не угадала что он, якобы по её словам будет последним, и что его убьют. Конечно, Обаме доложили что «на него накаркала какая-то ведьма с Балкан», и уже давно. Ну вот он и пользовался повышенными средствами безопасности. Даже выступал перед народом — за барьерами из броневого стекла. ну и прочее. и ничего — успешно просочился сквозь дурные предсказания.
Или вот Вера Лион несколько раз в 2014 году повторяла, что Коломойского убьют, что он уже мёртв, что она это чётко видит — и ничего. живёт и здравствует. обманул еврей судьбу — просто потому, что узнал о том, что ему предсказала наша казахстанская Ванга.
Предсказания, данные на бытовом уровне, тет а тет, от ясновидца к клиенту могут сбываться с большей долей вероятности. Но если они глобальны, если становятся медийным достоянием, и в его осуществлении или не осуществлении уже заинтересованы люди могущественные, или если их просто много — всё может повернуться прямо наоборот.
Именно поэтому так популярны ясновидцы на бытовом уровне — и так часто они «промахиваются» в глобальных событиях, которые меняются заинтересованными силами.
То есть по моему убеждению настоящие ясновидцы — реально видят самый вероятный исход событий, но так как он не предрешён (всё или почти всё в будущем можно поменять, откорректировать, отменить, обладая информацией и силой) — его широкая реклама даёт предпосылки к манипуляции результатом.
Большие возможности по манипуляции предсказанными событиями дают СМИ. Стоит только широко обнародовать предсказание, да ещё и подать его под нужным углом для нужной ответной реакции — как миллионы, а то и миллиарды, пусть даже слабеньких магов (а мы все маги — хоть и слабые, и даже если не в курсе этого — желаем чего-то достичь или избежать в будущем. А желание — это энергия, и она не пропадает в никуда..) начинают запутывать и переплетать заново паутину пространства вариантов будущего. С миру по нитке — нищему рубаха. Миллионы и миллиарды маленьких желаний чего-то общего избежать, к примеру — это ОГРОМНАЯ сила коррекции реальности и времени!
Конечно, далеко не всегда медиамагнаты делают это намеренно, но намеренно могут ими управлять их закулисные хозяева, к примеру. Даже используя в тёмную.
Итак, озвученное предсказание, даже ясно увиденное в астрале — НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО сбудется. Именно потому, что оно озвучено, и вышло теперь из зоны былой недосягаемости манипуляцией сознания. Особенно массового.
А вот предсказания НЕ озвученные, или хотя бы озвученные не понятно, туманно, которые все понимают уже постфактум — наоборот имеют если не все, то гораздо больше шансов сбыться.
К примеру, Ванга говорила, что Крым отчалит от одного берега и пристанет к другому. Могли мы четверть века назад представить себе что речь идёт именно о переходе Крыма от Украины к России, о блокаде полуострова с украинской северной стороны, и о связи через энергетический, и даже физический мост с российской восточной стороны? Нет. Люди не приняли эти слова всерьёз именно потому, что не поняли их смысла. И политики видимо тоже. И поэтому не сосредотачивали массовое внимание на этом предсказании и не могли повлиять на его коррекцию.
Вы когда нибудь слышали, чтобы какой-нибудь предсказатель выдал точную дату, место и описание какого-нибудь катаклизма — и это сбывалось?
Я — тоже нет.
Зато было много раз обратное — были чёткие предсказания (особенно про конец света было много, да и продолжается) — . и ничего. 🙂
Конечно, автор не имеет ввиду, что все предсказания о том же конце света сделаны добросовестными и объективно видящими ясновидцами. Среди таких предсказателей — полно людей одержимых бесами, как это говорили в старину. Ну вот и несут чего попало. Но всё же в этом потоке есть много и реально увиденного в наступающем будущем серьёзными ясновидцами — и всё же не сбывшееся.
Это ещё раз подтверждает, что если увиденное намечающееся будущее не имеет огласки, и оно неизвестно массам или отдельным могущественным личностям — они его и не будут изменять. Ну, просто мы не делаем ничего от балды, даже неосознанно. на всё должна быть причина, побудительный мотив.
Или вот баба Ванга предсказывала Великую войну между Западом и Востоком, но не скоро «ещё Сирия не пала». И что делает РФ в этой ситуации — а поддерживает Сирию как может. Многие аналитики уже сходятся на том, что Сирия даже победит и не падёт. Вот так и манипулируют будущим, чтобы дурного не случилось. ну, чтобы предотвратить ту самую великую войну, наверное в данном случае.
С одной стороны это даже хорошо, что НЕ сбываются дурные предсказания ясновидящих. Но с другой стороны не сбываются и хорошие, если они озвучены. Ведь всегда найдётся группа лиц или даже народов, которым не понравится что-то хорошее у другой группы лиц или народов. а ломать, как говорится — не строить.
В экспериментальной науке давно замечен «эффект наблюдателя». Заключается он в том, что присутствие сторонних наблюдателей, и особенно их отношение — прямо коррелирует результат опыта. То есть, к примеру, если опыт ожидаем — то он часто успешен. Если вы приглашаете скептически (или даже вражески) настроенных свидетелей — опыты как правило проваливаются. Особенно это верно для опытов в квантовой физике, в физике тонких материй.
Точно так же и в так называемом бесконтактном бое, когда мастер раскидывает своих учеников не касаясь их физически. И они не притворяются! Просто доверяют ему, верят — так и случается. А придёт со стороны волевой боец со скепсисом — и наваляет этому мастеру физически, больно и постыдно.
Люди в своей массе вообще здорово недооценивают силу сознания в жизни. Не знают о ней и не умеют ею пользоваться. Просто их этому не учили, да многим это и не интересно.
Ну, тогда этим пользуются другие, как в тех же случаях изменения будущего с помощью информационной манипуляцией энергией и сознанием масс.
Так что знайте на будущее: если что-то предсказывается публично, широко и массово — скорее всего, даже наверняка этого не случится.
Просто потому, что оно для этого и обнародуется — чтобы поменяться.
Иначе — кто бы стал разглашать информацию из будущего? Это же стратегические знания. Кто ими владеет — имеет большую власть и возможности.
Ясновидящие, что оглашают увиденное в будущем — имеют свои мотивы для этого (желание славы, заработка, даже альтруистическое желание предостеречь — вполне бывает). Но этим самым они как раз и обесценивают разглашаемое, ибо с этого момента этим будущим будут активно заниматься, корректировать те, кому как правило это не нравится. А вот те, кого всё устраивает — как раз будут пассивны, раз оно и так само должно произойти.
Поэтому-то в итоге и выигрывают те, кому предсказанное не по нраву. И именно поэтому и получается, что пророки — «врут».
Точно тот же эффект работает, когда люди хвастают. Особенно своими выдающимися планами, которые могут вызвать зависть. И вызывают — и портят себе это самое будущее завистью своих друзей и знакомых, вплоть до обрушения этих самих планов. Именно поэтому в народе и говорят «не говори ГОП — пока не перепрыгнул».
Будущее — это тоже планы. Планы пространства вариантов. И этим пространством можно управлять. противопоставляя этим планам — другие, противоположные например. Это как ручей он течёт себе, течёт — но вот кинули в воду валун, или прокопали чуток — и течение изменило русло, или хотя бы свою скорость и прочие характеристики.
В общем, если знаете-планируете будущее — не делитесь планами, особенно зыбкими. Можете сами себе помешать.
Если наблюдаете как кто-то бравирует знанием будущего — скорее всего не сбудется. Особенно если об этом узнают сторонние заинтересованные. В общем эти последние моменты давно замечены и зафиксированы в народной мудрости как приметы.
А вот то, что многие предсказания великих ясновидцев и пророков не сбываются по тем же причинам, и что мы все как пчёлки тащим в улей будущего свою маленькую коррекцию этого самого будущего (и в итоге «мёд» может получиться даже не правильным, совсем как у Винни-Пуха из мультика) — этот феномен ещё далек от публичного осознания.
Источник
Почему предсказания не сбываются
Почему предсказывают разный конец света
Почему предсказания бывают разными, а точней, почему предсказания конца света разные? Сейчас нас интересует именно это. Какие причины множественности прогнозов?
К концу XX и началу XXI столетия появилось множество самых различных предсказаний. Одни уверяют, что на нашу планету упадет огромный астероид, в результате чего будет такое мощное сотрясение поверхности Земли, что человечество погибнет в один момент. Другие остерегаются, что новая комета «Макхольц-2», которую открыл в августе 1994 г. американский астроном, летящая к Солнцу и расколовшаяся на 5 обломков, нанесет сокрушительные удары по жилым городам и природе нашей планеты. Третьи предсказывают смерть всему живому от моментального оледенения, исходя из своих познаний в физике, древней истории. Четвертые прогнозируют, что произойдет переворот планеты таким образом, что погибнет все живое от смещения атмосферы по отношению к поверхности Земли. Пятыми описываются ужасные наводнения. Причем одни дают прогноз, что они произойдут в результате таяния вечных льдов на Антарктиде и Южном полюсе, а другие полагают, что из Атлантического океана поднимется волна, которая будет вызвана сдвижкой материков, и смоет все прибрежные города, уничтожит множество островов.
Частично некоторые из предсказаний сбываются (это относительно затоплений небольших областей), но все в ожидании глобальных вселенских катастроф, а они пока не происходят. Наводнения, как правило, вызываются ураганами, цунами, проливными дождями. А камни, если и падают с небес, то пока что небольшие, словно кто-то Свыше ведет пристрелку, чтобы в нужный момент попасть в нужное место.
Люди копаются в пророчествах провидцев прошлого, пытаются расшифровать катрены Нострадамуса, вникнуть в предсказания Эдгара Кейси. Однако в конце XX и начале XXI века предсказания перестали сбываться. И сразу же люди начали с ожесточением набрасываться на предсказателей, обвиняя их в неспособности давать точные прогнозы, а это означает, что божий дар человека начал подвергаться сомнениям.
Но не следует с недоверием относиться к предсказаниям истинных провидцев, не раз подтверждавших реальность будущих событий. А то, что некоторые прогнозы не сбываются, объясняется наличием многовариантных путей развития общества. Провидец видит по настоящим событиям те картины будущего, к которым эти события могут привести.
Но в программе развития человечества всегда даются ситуации, вплоть до последней точки программы, которые способны изменить будущее людей и увести их от предсказываемой катастрофы на другой вариант программы, который обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. Говоря по-другому, если человечество решает правильно какие-то задачи в предоставленном выборе, то оно изменяет свое будущее с негативного на позитивное. Потому, если катастрофа не произошла, это означает, что людьми был сделан правильный выбор, подаривший им спасение. И чем глобальнее катастрофа или социальное событие, тем больше будет даваться человеку ситуаций для выбора, которые могут увести его от опасности на путь спасения. Ему лишь следует задуматься о правильности того, что он делает, о последствиях своего выбора.
Но все те роковые события, которые прорицатель донес до людей, запрограммированы в программе человечества как один из вариантов его бытия. Они есть на тонком плане в картинах жизни человечества, но остались в голограммах нереализованных событий.
Все, что предсказано о будущем, существует в программе человечества, описываемые сюжеты разработаны в общей программе, а то, что они не сбылись, говорит лишь об одном — человечеством был выбран другой путь развития. И становится понятным, что если не произошла катастрофа, то, следовательно, людьми был сделан правильный выбор, и они собственными усилиями смогли себя спасти.
Человечество все время оказывает влияние на свое будущее, меняя его в лучшую или худшую сторону. И чем больше временной промежуток от момента предсказания до реализации, тем больше вероятность, что они могут измениться, стать другими; тем больше вероятности, что люди смогут повлиять на последующие события так, что напророченный вариант их будущего станет другим. То есть все дело уже не в провидце, а в поведении человека.
Однако при этом выполняется одно условие: возможно изменить лишь те будущие события, которые в программе человечества (или человека) не являются контрольными, судьбоносными. Мы знаем, что имеются события (книга Л.А. Секлитовой и Л.Л. Стрельниковой «Откровения Космоса»), которые человечество должно пройти обязательно (контрольные точки программы), а есть такие, которых есть возможность избежать (второстепенные точки программы). Так в пророчествах могут не сбываться только те события, которым предшествует выбор.
Каждый народ, нация обладают своими провидцами и пророками, но их всегда единицы. Каждый из них в зависимости от своего уровня развития имеет возможность подключаться лишь к определенным событиям. Потому и предсказанное будущее у них будет разным. Низкий провидец не сможет увидеть событий глобального масштаба, потому как его низкий энергопотенциал не может подключиться к событию, которое построено на мощных энергиях (общественных голограмм). А высокий провидец не может предсказать событий частной жизни, если он изначально настроен на высокие ситуации планетарного значения. То есть у каждого из них — свои задачи.
Фрагмент программы общества
У каждого ясновидца есть своя ориентация в предсказаниях: пророчества Ванги больше касались частной жизни, Эдгар Кейси предсказывал события планетарного масштаба, Мишель Нострадамус — социальные ситуации. Один провидец может видеть, что Париж погибает от падения на него крупного метеорита, а другой, подключившись к голограмме будущего, увидит что Германия окажется под водой. Предсказания разные. Каждый из провидцев видит частный вариант программы бытия своего народа. Но оттого, что он видит лишь возможный вариант исполнения, а не роковое событие, которого нельзя избежать, его предсказание может оказаться не сбывшимся. Но это не означает, что предсказание было сделано неверно. Это могло быть, но люди своими действиями изменили судьбу человечество.
Часто событие возможной гибели одного народа или города сами люди относят ко всему человечеству, отсюда оно то гибнет от всемирного потопа, то все мерзнет от неожиданного оледенения, то сгорает после падения крупного метеорита. То есть можно говорить, что предсказание будет неверным, если частные события какого-либо народа попытаются распространить до масштабов всего человечества.
Надо отметить, что существуют еще истинные провидцы и не истинные, а подражающие им. К истинным мы отнесем тех, которые от появления на свет имеют особенное тонкое построение и специальную программу, которые дают возможность им делать истинные предсказания и видеть реальные картины будущего (это люди ясновидцы) или слышать о них (к примеру, слышат о событиях контактеры, яснослышащие). То есть событие возможно увидеть или о нем можно услышать.
В зримых картинах будущего провидец не всегда может все понять и очень точно донести об увиденном другим, потому как голографические картины могут быть переполнены различными конструктивными деталями, которые ясновидец попросту не всегда в состоянии сам осмыслить или передать другим.
Если два провидца увидят одну картину будущего, то они могут описать ее разными словами, потому как у каждого складываются о ней свои понятия. Один о ней может сказать лишь два слова, а другой — опишет все очень подробно. Правильность описания ее будет зависеть от развития души каждого провидца и того, насколько грамотно ясновидец владеет понятиями Тонкого мира и умеет связать их с настоящим моментом. То есть у каждого ясновидца есть еще и своя квалификация. К примеру, один человек, посмотрев на облако, увидит в нем голову медведя, а другой скажет, что увидел поросенка. Увиденное каждый будет сравнивать со своим понятием, образом, наиболее близким ему на данный момент, отсюда появляется различное восприятие реальности.
Но среди ясновидцев в наше время появляются люди, которые, не будучи от природы наделенными даром предвидения, пытаются делать их другими способами: на основе своих умозаключений и научных знаний, в результате начитанности и использования материалов контактеров, которые имеют истинный канал и получивших истинные знания от Высших.
Случается так, что человек начитается «контактерской» литературы с предсказанием будущего, после чего в его голове происходит трансформация чужой информации в свою собственную: он вспоминает то, что читал и что на какой-то период времени было забыто, и эти воспоминания выдает за свои предсказания. Причем зачастую он суммирует предсказания нескольких контактеров, потому получается своеобразное описание картин будущего, но среди такого рода предсказаний много ошибочных, которые не существуют в программе общества или человечества, так как все события являются плодом творчества их собственной памяти и настоящего осознания мира. При этом в прогнозы каждый старается привнести научную подоснову тех знаний, которые освоены им в совершенстве: физик привлекает знание о физическом мире, астролог — астрологические знания, астроном — познание астрономии и т. п. Подобного рода предсказания превращаются в творения собственного разума.
Конечно, если интеллект у человека развит высоко и может анализировать настоящую реальность, сравнивать, сопоставлять ее с прочитанным у других и по цепочки фактов видеть, в какую сторону движутся события настоящего времени, то в качестве последствия этого движения его мозг выберет в памяти те предсказания, которые более точно будут отражать будущее. Политики и стратеги по действиям настоящего могут видеть последствия происходящего благодаря умению правильно логически мыслить и по причинам увидеть последствия. Такое умение также приводит к правильности предсказаний, хотя человек в настоящих предсказаниях использует абсолютно другие методы определения будущего.
Пример современных предсказаний
С помощью Нострадамуса А.Лазарев, украинский ученый, кандидат технических наук, анализировал Библию, что представил в книге «Расшифрованная Библия, или Реквием цивилизации». Здесь он написал, что в «Библии зашифровано предупреждение: в XXI столетии человечество испытает величайшие потрясения, вызванные расколом материков…».
В этой книге Лазарев сконцентрировал внимание на трех вселенских катастрофах, которые якобы произойдут уже в нашем столетии. Так, он пишет:
«В начале эпохи Водолея, которая продлится с 2003 по 4163 год, начнется Третья мировая война, которая будет длиться 27 лет. Она станет религиозной и затронет 2/3 населения нашей планеты и половину ее территории. Войну еще возможно предотвратить, хотя шансов на это почти нет. Война начнется в Южной Европе, а потом охватит Северную Африку, Восток, Азию, Россию и Северную Америку.
В 2056–2058 годах несколько вулканов выбросят в атмосферу осколок поверхности Земли весом около 1,52,0 миллиарда тонн. Он пролетит через Северный полюс на высоте 450–750 км и спустя 7 суток после выброса упадет в Южной Европе. Перед падением (приблизительно за 700-1000 км) осколок разделится на три части. Один осколок упадет в Бискайский залив, второй — на Францию (г. Нарбони) и третий — на Италию (Рим). В результате удара великий Рим и Ватикан погибнут. Цунами затопит Великобританию, Ирландию и восточные побережья Америки и Канады. Состоится очередной Всемирный потоп».
Далее, А.Лазарев расшифровал предсказания французского пророка Нострадамуса, которые он представил в другой своей книге «Нострадамус — апостол Михаил». Лазарев предвещает Третью мировую войну в ХХII столетии, в которой может погибнуть не менее 30 процентов населения планеты. А наводнение в Новом Орлеане — это только репетиция грандиозных событий будущего.
Он писал: «В 2066 году начнется и лишь спустя 20 лет закончится раскол материковых плит Евразии и Африки. Центр раскола — Эгейское море, а линия раскола — Франция, Италия, Средиземное море, Эгейское море, река Евфрат, Персидский залив. Катастрофа вызовет Всемирный потоп. Высота воды в Эгейском море поднимется выше 3-х км (малый Арарат). Потоп пройдет по всей поверхности планеты. Изменится угол наклона оси Земли и сетка параллелей и меридианов.
Спустя 80 лет (считая от 2000 года) около Земли пролетит планета Нибиру. Она принесет новую катастрофу, но вместе с тем станет вехой поворота человечества к новой цивилизации. В ХХII столетии Земля стабилизируется, и человечество начнет процесс восстановления. Спустя 1000 лет произойдет еще один откол: Аравийский полуостров отколется от Африки. Человечеству удастся выжить в этом Апокалипсисе и оно будет развиваться тысячи лет, но технологии жизнеобеспечения и система организации и управления государствами изменятся».
В этом случае автора этих прогнозов нельзя назвать ясновидцем, ясновидящим от природы. Он старается будущее вычислить на основе своих знаний и работы собственного интеллекта. Процент истинности предсказаний зависит от правильности его умозаключений, потому в пророчествах будет ошибаться не Нострадамус, а шифровщик, который неправильно расшифровал те или иные события.
С другой стороны, если предсказывать всевозможные катаклизмы общего характера, то они, конечно, будут происходить, что подтверждается практикой жизни. В начале XXI столетия обязательно будут наводнения, землетрясения, пожары, ураганы, цунами, ливни, потепление климата. Это все уже мы видим. Это было. Но раз наша планета еще не перестроилась, то понятно, что это все будет продолжаться до тех пор, пока на Земле не произойдет основное событие, а им является формирование одного материка и сокрытие всего остального под водой. То есть по настоящим событиям можно, в принципе, спрогнозировать последующие с учетом перспектив перестройки континентов, сделав маленькое обобщение и некоторые выводы.
Источник
