Пассивные умения амулета адского пламени
Разработчики Action/RPG Diablo III сейчас трудятся над исправлением эксплоита, позволяющего игрокам использовать более одного пассивного умения с нескольких амулетов адского пламени .
Пока у сотрудников компании Blizzard Entertainment нет точных сроков выхода фикса, но команда работает над тем, чтобы поскорее выпустить его во всех регионах.
Также разработчики находятся в процессе расследования относительно игроков, которые активно использовали эту ошибку ради преимущества (к их учетным записям будут предприняты соответствующие меры).
Blizzard считает, что использование эксплоитов не только подрывает дух игры, но и прямо нарушает правила Diablo III. Для разработчиков всегда важно поддерживать стабильную, безопасную и удовлетворительную сетевую среду для честных игроков, поэтому они будут продолжать следить за Battle.net (и примут дополнительные меры, если потребуется).
Скоро топ рейт-таблиц сильно изменится.:trololo:
Надо будет сходить на офф форум и насладится жаром тем: «Миня низашто зобанили. Розбаньте или я отменю подписку штонибуть.»
Добавлено через 5 минут
Интересно, кстати, как давно этот эксплойт существует. А то я ещё в позапрошлом патче, наблюдал папок сидевших в топе и обгонявших остальных, на 3-4 уровня ВП.
Всё же, — эксплойт жесточайший, навесить на себя практически все пасивки — это не кот чихнул.
Источник
Как создать амулет адского пламени в игре Diablo 3?
В Diablo 3 амулет адского пламени относится к числу легендарных предметов. С его помощью повышается уровень интеллекта героя в пределах 626-750 единиц и выпадают бонусные 4 случайных магических свойства.
Чтобы создать амулет адского пламени Diablo 3 , нужно добыть следующие ингредиенты:
— 10 забытых душ – души можно добыть, разобрав легендарные предметы 61-70 уровня на составляющие;
— Сожаление Леорика (1 шт.) – падает либо с убер-Магды, либо с убер-Леорика;
— Сердце зла (1 шт.) – этот ингредиент можно найти в мрачной зоне, в которую герой переносится во время сражения с Диабло;
— Идол ужаса (1 шт.) – выпадает после гибели Штурмового зверя или Золтуна Кулле;
— Филиал гнили – падает после уничтожения Раканота и Кхома;
— 500000 золотых монет.
Собрав эти предметы, нужно создать адскую машину. Для этого придется добыть три ключа, которые хранят особые боссы: Дьявольский клык, Извивающийся позвоночник и Мстительный глаз. Стоит отметить, что с одного из этих боссов выпадет и эскиз амулета. Ключников можно отыскать на территории Гиблых полей (1 акт игры), Далгурского Оазиса (2 акт игры) и Каменного форта (3 акт игры). Как только все вышеперечисленное будет собрано, можно идти к кузнецу и сооружать адскую машину, чтобы переместиться через созданный портал и добыть остальные ингредиенты, в том числе и эскиз. Наконец, чтобы создать амулет адского пламени Diablo 3, нужно обратиться к ювелиру, заплатив ему много золота.
Источник
Гайд по крафту «Амулета адского пламени» [Diablo 3] [patch 2.2]
Подробная видеоинструкция о том, как попасть к Убер-боссам и скрафтить амулет адского пламени.
Закрепим пройденное:
1) Ищем и убиваем Хранителей ключей в 1-м, 2-м, 3-м и 4-м актах. Повторяем до тех пор, пока не соберем как минимум по четыре копии каждого из четырех ключей (в сумме — 16).
2) Покупаем эскиз «Амулета адского пламени» (или «Кольца адского пламени») у Попрыгушки во Втором акте.
3) Находим для команды еще троих игроков, у каждого из которых также есть как минимум по 16 ключей (что эквивалентно четырем машинкам или одному комплекту машинок).
4) Один из членов команды крафтит у кузнеца четыре различных «Адских устройства» (машинки). Осторожнее — не скрафтьте старое адское устройство. Оно нам не нужно.
5) Заходим по очереди в каждый из открывшихся в хижине порталов на Истязании 6 и убиваем там всех Убер-боссов.
6) Создаем новую игру. Другой член команды крафтит еще четыре машинки, открывает еще четыре портала, мы снова их зачищаем. Повторяем это до тех пор, пока у всех членов команды не кончатся машинки, или пока не пропадет желание продолжать. Имейте в виду, что если вы потратили больше машинок, чем остальные члены команды, то вы или очень добрый, или лопух.
7) Отправляемся к ювелиру и крафтим интересующий нас амулет адского пламени.
Поздравляю, теперь вы отец и можете поучать нубов.
Привет! Спасибо за видео! 😉
c 1 раза амулет выпал древний с норм афиксами но с бесполезным скилом что
огорчило(
Впринципе все знаю,но с удовольствием посмотрел:)
описание к видео доставляет)) спасибо за работу
Доброго времени суток Господа-Нефалемы!Мне тоже было интересно смотреть
хотя и все знаю.
И один вопрос,А группа в ВК как называется?
Крафтил амулет примерно раз 10 за всю игру и с последней попытки удалось
скрафтить вполне достойный.Только муторное это дело. к сожалению ключики
не всегда падают(
Какой процент получения «Амулета адского пламени» с показателем «древний»?
Что за баф появляется в виде кольца*?)
Для тех кто играет в Диабло 3 Ultimate Evil Edition на PS4. У нас для
адского устройства требуется три ингридиента, для амулета так же три
ингридиента и собирается все немного иначе (сам пытался собирать по методу
с компа — потерял очень много времени). Может кому поможет. В общем для
консолей нужно выбить только три ключа (первый, второй и третий акты). А в
четвертом акте у нас ключ не падает — на Т6 раз 20 валил ключника — ничего
не было.
Тоесть мы изначально собираем только три ключа. Рецепт адского устройства
не помню где выбил, но он так же нужен. Идем с тремя ключами (несколько
штук каждого) к кузнецу и делаем три адских устройства. Идем в первый акт и
открываем их. С Леорика и Магды нам падает ингридиент для амулета, с гхома
тоже падает, а вот с третьих босов упадет как раз ключ зла. С помощью этого
ключа нужно будет сделать адское устройство зла и идти к Диабло. С него
упадет последний ингридиент для амулета. Идем к кузнецу и делаем амулет.
Можно так же в открытой игре быстро фармить ключики. Как правило игроки
после убийства хранителя пишут в чат «+» или «-«, что означает выпал ключик
или нет. Если, да то просто летишь к нему, собираешь урожай и потом
убиваешь остальных киперов. Обычно, пока фармишь ключики, находишь
достойную команду и дальше вы вместе идёте по боссам.
У меня 740ой парагон и мне было это не известно) потому что это не
интересно. Видосик интересный, а вот заниматься этой ерундой в игре не
интересно) муторное это дело и неблагодарное) ККР-то до сих пор нормальный
не выпал, а с амулем и связываться не хочется.
Под воздействием видосика)) пошёл попробовал что это такое. Это — тихий
ужас! Плюсы: немного нафармил синьки и серки. Минусы: впустую провёл кучу
вркмени, просто впустую, мало того что ключи падают и непадают, так ещё и
группу из 4ех таких же днём с огнём не сыскать) Крафтанул два амулета, оба
древних, оба с нормальными пассивками, но просто ужасные в статах. Не для
меня такое задротство) Ни удовольствия, ни полезности. А как представлю
тех, кто этим ещё и в сезонах занимается, так просто за них грустно
становится)
Мнение мое стоит потратить чуть времени и каждому кузнец сделает достойный
амулет, больше шанс точно чем выбить у кадалы или с мобов достойный амулет.
Кузнец бывает старается ).
в свое время я задался целью сделать себе хороший амуль ацкий , с хорошей
пассивкой колдуну . и начал считать . более менее годный амуль у меня
получился со 127 попытки ! сколько ушло времени на сбор ключей , и душ ,
считайте сами .
но когда я начал ходить по высоким порталам , то оказалось , что амуль
хорош только рифты чистить . гораздо полезнее любой амуль с хорошими
статами на поглощение стихии . буквально сегодня , я забыл поменять ацкий
амулет , на араноха , и меня просто унизили в вп льдом . у ВСЕХ элиток
оказался лед .
так , что поверьте , ацкий амуль не такая уж и хорошая штука , как может
показаться !
Как всегда хорошее видео, спасибо!
Егор, у меня вопрос по одному из твоих прошлых видео. Ты сказал, что
автокаст можно сделать с помощью клавиатуры Num Lock. Я всё так же сделал,
нажимаю «2» — кастуется 1 раз. Нажимаю «Num-2» — кастуется всё равно 1 раз
🙂
Что я делаю не так? Скилл — воинственный клич.
спасибо за видео!
Вот только одно не ясно, как найти троих для пати? Пишу в общий — результат
0 (не раз писал и не день). Может где-то договариваются помимо чата? В
общем с этим беда ) Сам скрафтил 3 амулета (не удачно), но долго это все
одному, а так в 4 раза больше получится 🙂
Егор, переделай гайд по быстрой прокачке персонажа до 70 уровня. Самоцвет
легкости 25 уровня, вставленный в гнездо оружия, уменьшает требование
уровня оружия до 1. То есть новый персонаж может юзать самую мощную пушку,
40 уровень минуты за 3 достигается, с первого удара сразу 11 уровень
Егор сделай видос по фастам с продажей камней, думаю будет интересно
классно все изложил. Когда то хотел было браться за крафт амулета и кольца,
но так и не решился. Думал, что все сильно сложно. Посмотрев видос, уже
бегаю на ключников.)))
Егор, не могли бы вы, как нибудь уделить внимание вопросу нахождения
магических предметов, насколько эффективна корона дающая % к эффективности
самоцвета с вставленным в нее топазом и подобные бонусы нахождения
магических предметов
Егор, очень переживаю о не выходе новых видео. (((((((( Хотелось бы
чаще.
Источник
Diablo 3: о проке пассивок на «Амулетах адского пламени»
Показать панель управления
- Опубликовано: 19 дек 2015
- Все ли пассивки имеют одинаковый шанс появиться на «Амулете адского пламени»? Мы провели эксперимент: скрафтили монахом 100 амулетов и убедились, что некоторые пассивные умения прокаются явно чаще остальных.
Все то же, только в тексте: arreat.ru/%D0%BF%D0%B0%D1%81%D.
Поддержать канал вы можете вот как:
Paypal: 33egora@gmail.com
Webmoney: R425731507200 или Z111545051522
Яндекс-деньги: 410013362436549
QIWI: +79163859154
Страница канала Вконтакте: diablo3_ros
Комментарии • 0
Скрафтил 1200. и не одного нормального :((
забавно получилась искал шею с нужной пассивкой и 1 нужная прокнула древняя даже жаль было столько ресов собрал
Ok. Сделаю 500 амулетов.
ХЗ когда, но сделаю
Как же заебла реклама Квай от ютуба
Спс, пошел ключи фармить_) Буду выбивать амулеты древние и с редкой пассивкой
Готов скрафтить миллиард этих ебанных амулетов. Лишь выпал он, мой едиственный.
Это а где эскиз взять на амулет? кто знает) спс, очень крутое видео! Надеюсь мне прокнется норм пассивка
эх. заживу в 2.4.2! там устройства с 4 истяз со 100%шансом падают. могут по два, по мере увел. сложности.
А «Неутомимость» вообще ноль, лол.
10000 амулей — нужное количество для определения самого точного шанса выпадения пассивок . 100 * 100 .
+Андрей Ротов но ведь правильно было создавать 190 амулетов, пассивок 19 же
@MrFozziWozzi обычно мы определяем из 100 амулей . Но я считаю что это неточно . Поэтому делаем 100 раз по 100 определений . Так конечное значение выравнивается . Мы же находим вероятность в % . А выше 100 % шанса нет . Из этих 100 мы находим % выпадения пассивок .
+Андрей Ротов почему 100*100? Почему не 190*190? Почему не 19*100?
Почему так много легендарок дропается ?
О Поджог Сараев?
Я и не знал что он в дьяблу играет!
Эййййй Поджог аууууу. ты тут?
Почему так сыпятся легендарки?
А влияет ли наличие во лбу желтого камня на афиксы при крафте шмота?
Пацаны, я слышал что на четных серверах дроп лучше!
А чё легендарки сыпятся как проклятые .
такой же вопрос,может ранее шанс был выше, бегал с ребятами на т13, там и рядом нет такого изобилия
познавательно! спасибо за инфу)
Егор, вопрос не по теме как к человеку сведущему в данных заморочках. 45 ВП и НП на Т10, принесёт ли они одинаково опыта, если бегать без бонусов на экспу, а НП добежать до столба. По материалам для крафта выиграет естественно НП (просто в чате недавно по этому поводу произошёл бомбаж сфинктеров). А вот по опыту?! Спасибо заранее за ответ! 🙂
Становится. не очень интересно.
Нельзя узнать шанс рнг, в этом и суть. Вот у меня твердая воля 4 раза из 10 прокнула, и вообще самая прокающая пассивка на аап у монка у меня именно твердая воля.
Думал о подобной статистике, но в каком-то другом ключе, решением было — 10 человек фармят по 100, суммировать потом это все, в общем суммарная статистика по данным нескольких игроков.
www.fightingdragonswithtaylorswift.com/kadala/
поджегсараев, случайно, не етим крафтил? )))
Да, друзья, я согласен, что выборка слишком маленькая.
Ну на самом тут всё двояко — с одной стороны,да,я сделаю всё,чтоб не одевать аап,ибо пассивка. это всё-таки пассивка и ничего более,а вот имунитет от стихии (и ещё и отхил от неё) или -35 урона. это намного интереснее. так-что аап одеваю,когда и правда всё до идиотизма доходит и даже 5 пассивок этому персонажу в этом билде мало.
+Егор Клёнов мне гораздо больше непонятно какой в этом смысл, даже если какая то пассивка и прокается реже других? это же всего лишь 5ая пассивка, и у меня в запасе имеется еще 4, чем ее можно заменить при любом раскладе. такой дроп по сути ничего не решает, ибо устроит ЛЮБАЯ пассивка из 5. Т.е. шанс не 1/19, а 5/15. Это означает шанс прока нужной пассивки: 25% а вовсе не 5%. При этом, даже если какая-либо из этих 5ти пассивок и имеет меньший дроп, значит другие вполне возможно имеют больший :).
15 января,а 30 декабря конец сезона
+Егор Клёнов будь добр, скажи, когда обнова 2.4 на основные сервера переедет?
Я бы тоже этим занялся,но. ни сколько сложно их выбить и скрафтить (это вам не 2.1 и 2.2. или вообще ваниль),сколько жаба давит их делать только для одного персонажа (тем более монаха),да и ни 100% шанс выбить машинку немного удручают. хотя стараюсь всегда держать в запасе 100+- машинок. так,если делать нечего будет и захочется на уберов побегать.
попробуйте десять раз по 100 скрафтит амулет но после каждо1 100тки пересоздайте игру.. делать виводи на етой 100 тке мало чо стоит
Егор спасибо за видео, очень познавательно! вот к тебе большая просьба записать видео чародея с жезлом во, я думаю всем будет интересно. заранее спасибо
Спасибо за контент. Очень качественные видео, с грамотным подходом. Есть пожелание по видео, а почему бы тебе не снять видео обучающего характера. Я вот с другом начал недавно играть, и пройдя сюжетку немного встали в ступор. Какие перед нами возможности, что делать, как лучше это делать и т.д.
Т.е. видео типа: «Что делать после первого прохождения diablo 3»
+Александр Ясаков да
+Егор Клёнов то есть лучше в D3 ROS после прохождения сюжета вовсе не играть? )
+Саша Кривоа после прохождения д3 главное не покупать дополнение, и жизнь сложится намного лучше 😉
Вообще надо просто несколько добровольцев взять. Человек 10 по 100 амулетов сделают и будет норм. А потом все в одну таблицу свести
Егор, о параметрах, в принципе, можно судить еще по реролу у гадалки. Там аффиксы вроде в порядке вероятности расположены, или я ошибаюсь?
Насчет пассивки — 100 ААП катастрофически мало даже для намека на вывод. Ну и с другими статами похожая тема. 17 статов (если правильно посчитал), по 2 на каждый амулет из 100 (учитывая, что мейн стат уже забил себе местечко). Это еще учитывая то, что живучесть всегда будет иметь больший приоритет, процентов на 20. Попробуйте зачаровать предмет, в котором нет живучести — почти в каждой попытке она там будет, а то и по 2 штуки за попытку. Такого прям колоссального разброса по статам по таблице не вижу. Шанс выпадения КУ в 2 раза выше КШ? Ну надо еще 500 амулетов выбить и КШ вообще обогнать КУ может, ну или будет догонять. А живучесть будет в топе всегда, это очевидно. Вот что реально интересно — тайная магия не прокнула ни разу, что вполне и вполне логично. У монков ее нет, значит, Близзард такое учли, как и в собрании стихий.
о неравных шансах можно было бы говорить если бы число проков на одну пассивку оказалось бы 20+, а так не вижу ничего странного. выборка слишком маленькая, чтобы делать такие выводы.
например, если считать что вероятность прока всех пассивок одинакова, то существует шанс 10% при крафте 100 амулетов, что одна из этих пассивок не прокнет ни разу воообще!(только что это подсчитал) А 10%, согласитесь, это не так уж мало
+cha1ce кстати, при увеличении выборки всего на 100 амулетов, эти 10% превращаются моментально в сотые доли процента. чувствуете, как точность сразу подскакивает. ))
Всего 100, очень-очень мало. Сейчас есть ПТР, там можно 10 раз по 100 сделать, один раз 1000, все записать и повторить, а иначе это просто интересное наблюдение.
8 древних на 100? У меня из 20 было 5-7
когда обновление то
Ужас какой! Диабло превзошла кореские ММОРПГ из 2000-х. Если в классических играх на получение вещи влиял только шанс выпадения (скажем, убив 10000 таких-то мобов я точно получу нужную вещь), то в Диабло еще шанс прока и качество вещи.
После такой статистики начинаешь понимать, почему в нашей любимой игре реализован всего лишь мультиплеер и нет пвп.
Мало того, что объем выборки маловат для такого количества вариантов, так еще и без повторной выборки(желательно несколько раз) и сравнения веса получившихся вариантов хотя бы для пассивок, мне кажется нельзя судить о частоте прока. Можно строить предположения о неравенстве прока, если при повторном проведении эксперимента обнаружатся явные лидеры и аутсайдеры, например познание и перехват опять в топе, а твердая воля снова на дне.
Доброго времени. Нубский вопрос, но как на 7 истязании получить ТАКОЙ дроп шмота? Нереально просто! А за видео лайкище!
a teper’ ktoto doljen 1000 sdelat’ 😀
Поджог сараев. Ххахах 😀
Егор, вы попали в логическую ошибку приписывая редкость одним и популярность другим пассивным умениям при крафте амулета адского пламени. Особенно, отталкиваясь только от данных таблицы. Зная даже порядок выпадения пассивок, можно все объяснить всего лишь теорией вероятности.
я скрафтил примерно 65 амулетов за раз, древних — 8, с нужной пассивкой на барба-смешера, 2, с допустимим проком — 1
Все выводы, которые следуют после предоставления таблицы результатов — неверны.
Имеем 20 чисел:
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
Случайно выбираем из него цыфры 100 раз и получаем вот такие результаты:
[10, 7, 17, 14, 17, 4, 11, 6, 6, 15, 19, 17, 6, 16, 20, 1, 4, 9, 19, 4, 19, 12, 6, 15, 10, 2, 6, 5, 6, 17, 13, 17, 20, 3, 7, 20, 11, 8, 11, 7, 17, 20, 4, 18, 8, 1, 1, 17, 2, 10, 16, 2, 4, 10, 10, 17, 7, 2, 17, 11, 6, 6, 1, 19, 18, 12, 5, 16, 12, 19, 15, 7, 6, 19, 13, 15, 20, 17, 20, 16, 15, 2, 13, 15, 8, 1, 19, 10, 6, 14, 4, 19, 14, 14, 1, 11, 5, 16, 8, 12]
Подсчитав сколько раз выпало каждое число, получаем такие результаты:
[6, 5, 1, 6, 3, 10, 5, 4, 1, 6, 5, 4, 3, 4, 6, 5, 10, 2, 8, 6]
Итог:
единица выпала 6 раз
двойка 5 раз
тройка 1 раз
четверка 6 раз
пятерка 3 раза
шестерка 10 раз
и тд.
Как видно, результаты схожи с предстваленными на картинке.
А вот результаты при выборе 1 000 000 раз
[50094, 49960, 49877, 49772, 50068, 50147, 50296, 50088, 50083, 50247, 50124, 50028, 49705, 49966, 49820, 49819, 50033, 49825, 50125, 49923]
А вот при 10 000 000
[499683, 500073, 500584, 500179, 498388, 500262, 500528, 500855, 498808, 500130, 499607, 500457, 500455, 500123, 500481, 499810, 499188, 499476, 500463, 500450]
Вывод: Пасивки прокаются рандомною И точка.
Можете поиграться: jsfiddle.net/jf8fmydy/
+Колян Хзков вообще никакого рандома не существует, всегда есть причина и следствие. случайность событий это только иллюзия зависящая от каких-то астракций неподвласных наблюдателю. а в прграммировании используют псевдослучайные значения.
+Олег Балтаг абсолютного рандома не существует, его просто невозможно воспроизвести на технике с числовыми расчетами, есть только некоторый алгоритм выбора
Кгор расскажи про дабавление в легендарную вещь аффикса т ы где то про это обмолвился, но интересно послушать побольше про все изъяны
А никто не проверял, зависит ли прок пассивок на ААП от того, какие пассивки в данный момент используются? По личным ощущениям «умная» система помогает получить недостающие вещи из комплектов, так может и с пассивками это в силе?
+deniskin7 согласен на счет эксперимента, мне вот не выпадали пассивки, которые были на мне (тоже для барба и вд), хотя сделал амулетов 200, а то что хотел — вообще раз 5 и всех
+John Smith Хотя стоит все же признать, что тут тоже нужен эксперимент с большой выборкой чтобы однозначно ответить на этот вопрос, ибо кто их знает этих близов:)
+John Smith Как неоднократно уже близы утверждали «не стоит сильно полагаться на ощущения, т.к. они зачастую очень и очень обманчивы, когда дело касается рандома». Мне вот, например почти все годные ААП на монка, вд и барба моих выпадали с теми пассивками, которые уже были на мне, так что сильно сомневаюсь в таком » таинственном помощнике» 🙂
Я не понял только одного: откуда у этого колдуна столько легендарного дропа. У меня в жизни столько не было, даже когда в давности на МФ одевался, даже в Диабле 2 никогда по столько не падало! Нет, я конечно тоже фармлю, нормально одет и все такое. Много древних вещей падает, но не на одном же игровом экране по 15 штук. Видимо я что то в этой игре делают не так, объясните нубу что именно.
+эЛЛитарный Это тестовый сервер))
Все ясно, спасибо ребят! =)
+эЛЛитарный эт PTR, там повышенный шанс выпадения легендарок, чтобы людям было проще выбивать и тестировать
+эЛЛитарный ты играешь не на ПТР сервере
Давно забываю спросить а работают ли пасивки на других классах например пасавка чародейки на варваре, пасивка монка на дх и тп
+Raptor23 Ну естественно же что нет, они просто «становят активными» с твоего списка всех пассивок. А если у персонажа такой пассивки нету то и с не из чего «брать»
Более релевантной выборка была бы, если бы число было кратно общему кол-ву пассивок у персонажа. Допустим, пассивок 19, то амулетов — 190
+Stally Бред))) Т.е. если бы амулетов сделали 19, то она тоже бы была более релевантной?))) Выборка всегда релевантнее другой настолько, насколько в ней больше итераций.
Егор, я тоже сделал заметку по амулям-активная пассивка(что выбрана) прокается очень редко в амуле, я конечно не делал 100 амулей, но хотелось бы узнать, какие пасивки взял герой видео?
нужно 1000 амулей .
Вот спасибо, реально полезно.
1 к 19. Это не верные расчёты. Разве мы можем поставить всего 1 пассивку? НЕТ! Мы с амулетом имеем 5 пассивок. Что даёт нам 1 к 3,8. По сути каждый четвёртый амулет нужный (ну это если бы пассивки выпадали на амулетах равномерно).
PS А так хорошую работу парень проделал. Но ещё бы написал сколько из амулетов после рерола становились годными, вообще бы цены не было вашим исследованиям.
Выборка в 100 для 18 вариантов маленькая, погрешность около 50%. И если подумать логически, то вряд ли прописывается какой-то шанс прока для разных пассивок
Слушать таблицу всё равно что смотреть на музыку
Не являюсь экспертом в теории вероятности, но по-моему выборка из 100 для 20 параметров это очень-очень мало и такое распределение в таблице ожидаемо.
Я понимаю сделать статистику на 100 амулетов это уже большой труд, но делать по ней выводы абсолютно НЕ ВЕРНО. Для 20 пассивок даже 1000 попыток это наверное только самая нижняя граница где можно строить какие-то выводы о проке.
Лично моё мнение, прок абсолютно рандомен и шансы у всех пассивок равные.
Ну извините, при 20+ вариантах пассивок делать выводы о шансе прока и проводить статистику из выборки при 100 крафтах? Увольте. Если пассивки было бы 2 штуки, еще можно было говорить о примерных шансах, но, на любых курсах теории вероятностей вам скажут, что «чем больший разброс вариаций, тем сильнее статистическая точность зависит от количества в выборке».
Для такого количества пассивок, чтобы подводить хоть какие-то близкие к достоверным выводы, нужно крафтить не меньше 10 тыс.амулетов, и уже тогда можно без зазрения совести публиковать результаты и говорить, что «твердая воля выпадает реже, чем познание смерти». Уж простите за занудность, но 100 ААП для таких выводов попросту смешны.
Единственное, что в данном тесте выделяется настолько, чтобы можно было сделать какой-то более менее достоверный вывод — очень высокий показатель прока живучести на амулете. и все.
+deniskin7 Выборки с равновероятным выбором пассивки показывают примерно такие же результаты. Сделал 100 выборок по 100 амулетов с равновероятным распределением, больше чем в половине случаев какая-то пассивка встречается в 10 и более раз.
Всё таки 100 ААП — слишком мало, чтобы о чём-либо судить, нужно больше ААП.
Ссылка на гугл-таблицу: docs.google.com/spreadsheets/d/1q9KhoJG8tbMLv_n1bmwPHu8kwRhMAmr14wlol3TJlmU/edit?usp=sharing
+Евгений Копнин «автор не собирался выводить статистику о
пассивках, лишь о проке параметров»
Вообще-то пассивка — это тоже параметр ААП, как и остальные. мой пост касался самого способа вывода итогов о вероятностях появления того или иного события при экспериментах и пассивка в ААП была взята лишь в качестве примера, т.к. в видео сначала говорят о ней. Естественно всех остальных параметров амулета это тоже касается, т.к. возможных «основных» параметров данного предмета тоже достаточно много, чтобы сделать выборки из 100 амулетов абсолютно нерелевантной.
+deniskin7 Писал на Арреате, поторюсь и тут:
В целом соглашусь, но по-моему автор не собирался выводить статистику о
пассивках, лишь о проке параметров. Но даже так, пока вероятность
получить какой-либо параметр равна нулю (в данном случае — это аркана),
выборка является несостоятельной и выводы по ней будут весьма и весьма
субъективными, основанными, скорее, на личной удаче нежели на какой-либо
статистике…
Из личного опыта — на вара крафтил 120 амулетов за один подход, нужны
были Сила/КШ/КУ и «Стальные нервы» — да, именно «Стальные нервы» я хотел
получить от амулета… В итоге я получил такой амулет в единственном
экземпляре на 120 раз 722 силы, 10% КШ и еле наролил КУ 90% при этом он
не древний и я не получил ни одного древнего амулета с одной из пяти
используемых мною пассивок или же с лучшим проком чем на этом амулете —
везде был либо недобор по КШ/КУ, либо надо было ролить 2 стата из одного
возможного…
И да, из 120 я получил 7 древних.
На мой взгялд там не заложено никакой математической модели, отображающей градацию появления параметров — чистый рандом. Мои друзья вытаскивали древние амулеты и обычные с топовыми афиксами и нужной пассивкой с 5,7,10 раза.
+deniskin7 Я согласен, видео к сожалению не совсем показывает реальность. Я больше чем уверен там все рандомно. И не думаю, что какойто аффикс или пассивка имеет больший шанс, потому что нету «ненужных» пассивок. Просто есть которые подходят к билду твоему и которые нет. Игра не знает каким билдом ты хочешь играть.
вот у меня после 10-15 крафтов выпал амулет с твердой волей, древний с хорошим проком кш и ку.
пассивка не главное, главное хороший прок.
хороша ли пассивка твердая воля? не самое плохое, что могло выпасть.
100 траев — не показатель. я собирал статистику по дропу легендарок с хорадримских сундуков на 2 и 6 истязании с 1 акта(еще до патча) и результаты тоже получились противоречивые, хоть я и брал всего лишь 35 сундуков.
как идея тебе для канала — шанс дропа ккр с сокровищ с и10. вещь популярная. да и выборка там будет меньше и точнее, ибо всего 5 вариаций
если нужна помощь с чем-либо, оставь коммент, готов поучаствовать
Источник
