Отличие прогноза от предсказания

Отличие научного прогноза от суеверного предсказания

Научный прогноз отличается от «околонаучного» прогноза или от предсказания, опирающегося на суеверия, следующим:

1) Он гораздо более конкретен и точен (хотя порою вариативен).

Предсказания Ньютона о положении небесных тел отличались высокой точностью, потому что выводились из закона всемирного тяготения. Д.И. Менделеев, опираясь на открытый периодический закон, довольно конкретно описал еще не известные в его время химические элементы.

А вот как выглядят ненаучные предсказания. Вам снится, что у вас крадут кошелек, полный денег. Через 17 дней у вашего племянника угоняют его легковушку. Вы убеждены, что ваш сон был вещим…

Однако почему несчастье произошло именно через 17 дней? Почему у вас ничего не украли через 1, 2, 3, 4 и т.д. дней? И почему угнали автомобиль, а не украли кошелек (любимую собаку, шубу, самого племянника, но без автомобиля)? И почему угнали у племянника, а не у вас, не у вашей дочери, мужа, тети, дяди, друга детства и т.д.? Кроме того, чего вам только ни снилось за последние недели…

Предположим, что ученые «предсказывают» так же неконкретно и неточно. Это выглядело бы примерно так. «Ученый» В. говорит: — Я научно обосновал, что в середине апреля вблизи Чаткальского хребта произойдет сильное землетрясение. Проходит апрель. Никаких землетрясений в указанном районе. Зато в конце июня – наводнение на Дальнем Востоке, в нескольких тысячах километров от Чаткальских гор. «Ученый» в восторге. – Вот видите? Я прав! Ведь под землетрясением я понимал наводнение, под Чаткальским хребтом – дальневосточную тайгу, а под апрелем — июнь. (Примета, связанная с черной кошкой, может быть проанализирована в таком же «ключе»).

Настоящие научные предсказания и интерпретации событий должны сравнительно точно и конкретно указывать где, когда и что именно должно произойти. Если хотя бы что-то оказывается неточным, бракуется весь прогноз.

2) Ученый открыто предъявляет как теоретические, так и эмпирические доказательства (т.е. показывает, почему прогноз именно такой, а не иной, даже близкий).

3) Любой другой ученый (или достаточно хорошо подготовленный человек) может перепроверить научный прогноз, пользуясь этой же методикой (и другими методиками).

4) Многие научные прогнозы носят статистико-вероятностный характер (таковы, например, прогнозы погоды). Но ученый довольно точно указывает степень вероятности, которая существует у того или иного события.

Обследовав будущую маму на раннем этапе эмбриогенеза* (см. Т.14), врач может сказать, будет ли у нее сын или дочь; или с какой вероятностью у нее будет двойня или тройня.

Особенно вариативны прогнозы в социальных науках. Они нередко строятся по сценарному принципу: если будет это и это, то произойдет то-то и то—то; но если…, то…

Появилась такая разновидность сценарного прогнозирования, как ретроальтернативистика (альтернативное исследование прошлого).

Так, палеонтологи могут рассматривать различные сценарии происхождения homo sapiens, в том числе тупиковые пути.

Как мы увидим в дальнейшем изложении, существенно вариативны разнообразные нестабильные процессы.

5) Огромную роль играет использование сложного математическогоаппарата. Без современной математики предсказания могут даваться только вслепую, наугад.

Гайдаровская реформа осуществлялась «вслепую», в надежде «на авось», а еще больше — в азарте корыстолюбия. Математики, с которыми поддерживал тесные профессиональные отношения академик Н.Н.Моисеев, заранее просчитали, каковы возможные результаты такого пути, и схватились за головы… Но их никто не стал слушать.

6) Плодотворное исследование помогает сузить «поле» возможных вариантов и решений, ибо обнаруживает определенные «правилазапрета».

Важно установить, каким окажется изучаемый процесс (или событие). Но не менее важно установить, каким он не может оказаться.

В прогнозе важно описать не только то, что будет, но и то, чего не будет, хотя очень могло быть.

Несколько лет назад ученые оповестили, что к Земле приближается довольно массивный астероид. Журналисты раздули эту информацию до сенсационных размеров.

С этой целью они использовали лишь часть информации («к Земле приближается астероид»), «не замечая» другую ее часть («несмотря на тесное сближение, столкновения с Землей не произойдет»). Через некоторое время все смогли убедиться в правильности этого научного прогноза.

Мы уже говорили об эвристической ценности теоретических правил ограничения (запрета) в связи с «принципом соответствия». В результате построения эйнштейновской концепции механика Ньютона не стала ошибочной, а совсем наоборот: то, что для нее были установлены пределы применимости, даже сделало ее более истинной.

7) Научные прогнозы, будучи разновидностью научных исследований, имеют особое значение для практической жизни; реализуясь, они постоянно уточняются благодаря практике.

Существует афоризм: «Кто предупрежден, тот защищен». Но предупреждает лучше всего наука.

Поразительно виртуозны, неожиданны и точны «предсказания» Эйнштейна. Рассмотрим два из них.

а) Ученый «предсказал», что достаточно массивные тела (например, Солнце) искривляют свое и окружающее их пространство; поэтому световые лучи от далеких звезд, которые перед тем, как попасть на Землю, проходят вблизи Солнца, смещаются на определенную величину под воздействием солнечной гравитации.

Было описано, как это можно проверить, и проверка была проведена. За полгода Солнце смещается, двигаясь по зодиакальным созвездиям, и то из них, в котором Солнце находилось полгода назад, становится видным ночью. В 1919 г., во время полного солнечного затмения, сфотографировали звезды, расположенные на небосводе в ближайшем соседстве с солнечным диском. Потом их положение на фотоснимке сравнили с тем, которое они занимают на ночной фотографии в отсутствие Солнца. То, что предсказал Эйнштейн, подтвердилось с фантастической точностью.

б) Другое знаменитое предсказание Эйнштейна говорило о том, что при очень больших скоростях «время жизни» элементарных частиц должно возрастать. Это не только подтвердилось, но широко используется в научной практике.

И в заключение еще одно соображение. До эпохи Возрождения в духовной культуре присутствовала только каноническая сакрализированная форма социального прогнозирования. Начиная с Возрождения, появляются новые — вполне «земные» формы проектирования социального будущего. Возникает «прометеевский» стиль культуры. Беда современной цивилизации не в том, что она «раздувает» дух Прометея, а в том, что она его растеряла и оказалась во власти Эпиметея[3]. А, как известно, имя Прометей означает «мыслящий прежде», предвидящий», в то время как Эпиметей — «мыслящий после», «крепкий задним умом.

[2] Так, великий фантаст Герберт Уэллс, потрясенный ужасами и абсурдностью 1-й мировой войны, ошибочно посчитал ее не только самой крупнейшей за общечеловеческую историю, но и самой последней. Иногда неудачный прогноз со временем превращался в сущую нелепость. В самом конце ХIХ в. кое-кто из футурологов пугал горожан тем, что они неизбежно погибнут из-за непомерно возрастающего использования лошадей, т. к. задохнутся от навозных газов.

Дата добавления: 2016-05-05 ; просмотров: 1401 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Источник

Прогнозирование и прогнозирование 2021

Прогнозирование и прогнозирование связаны с более или менее той же концепцией, которая ориентирована на будущее. Однако существует тонкая линия, которая их отличает.

Что такое прогнозирование?

Прогнозирование относится к процессу анализа и выяснения будущего состояния в отношении любой проводимой операции. Этот процесс учитывает прошлое и текущую информацию, чтобы предсказать факты для будущих событий. Короче говоря, прогнозирование относится к процессу ожидания и предопределению будущих тенденций и воздействия на организацию.

Этот процесс осуществляется менеджерами на разных уровнях, в некоторых случаях аналитики, экономисты и опытные статистики могут быть использованы для выполнения этой работы. Существует два метода прогнозирования, включая количественные и качественные. Количественное прогнозирование — это объяснительный метод, который пытается сопоставить переменные с использованием прошлых записей и трендов для прогнозирования. Этот метод использует анализ временных рядов, экстраполяцию, эконометрический анализ и регрессионный анализ.

Качественное прогнозирование — это метод, который использует прогнозы экспертов, а не численные данные для составления прогнозов. Он полагается на оценку качества или опытных сотрудников или экспертов на стороне. Качественный метод включает метод Delphi, опросы потребителей и мнения исполнителей.

Что такое предсказание?

Предсказание — это утверждение, которое пытается объяснить возможный исход или будущее событие. Это происходит от латинского термина Pre, который относится к до и более, что означает говорить по-английски. Компании и правительства используют прогнозы, определенные экспертами для руководства через неопределенные проекты, несмотря на их неопределенность. Они очень рискованны, и фактические результаты могут отличаться от прогнозов.

Различия между прогнозированием и прогнозом

Определение прогнозирования и прогнозирования

Прогноз относится к расчету или оценке, которая использует данные предыдущих событий, в сочетании с последними тенденциями, чтобы придумать будущий результат события.

С другой стороны, предсказание является фактическим актом, указывающим на то, что в будущем что-то произойдет с или без предварительной информации.

Короче говоря, все прогнозы — это прогнозы, но не все прогнозы — это прогнозы. Любой может сделать предсказание, поскольку он не требует каких-либо специальных навыков, но для того, чтобы сделать прогноз, он / она требует специальных навыков.

точность

Прогноз более точен по сравнению с прогнозом. Это связано с тем, что прогнозы производятся путем анализа набора прошлых данных из прошлого и представления тенденций. Анализ помогает придумать модель, которая с научной точки зрения поддержана, и вероятность ее неправильности минимальна.

С другой стороны, предсказание может быть правильным или неправильным. Например, если вы прогнозируете исход футбольного матча, результат зависит от того, насколько хорошо команды играли независимо от их недавнего выступления или игроков.

заявка

Прогнозы применимы только в экономической и метеорологической области, где имеется много информации об этом предмете. Когда дело доходит до прогнозирования погоды, метеоролог использует собранные данные, такие как скорость ветра, температуры, влажность, чтобы прогнозировать будущую погоду. Тот же случай применяется к экономике, где текущие тенденции и предыдущие показатели используются для разработки моделей, которые генерируют прогнозы.

Напротив, предсказание может применяться везде, пока ожидаемый будущий результат.

предвзятость

Прогнозирование использует математические формулы, и в результате они свободны от личных, а также предубеждений интуиции. С другой стороны, предсказания в большинстве случаев являются субъективными и фаталистическими по своей природе.

Например, если вы прогнозируете результат между двумя командами, а затем вы оказываетесь сторонником одной команды, будет некоторый уклон. Но это не относится к научным методам, поскольку у них есть способ устранить предвзятость и повысить точность прогноза.

квантование

При использовании модели для прогнозирования можно получить точное количество. Например, Всемирный банк использует экономические тенденции, а предыдущие значения ВВП и другие ресурсы для получения процентного значения для экономического роста в стране.

Однако, делая прогнозы, поскольку данных для обработки нет, можно только сказать, что экономика данной страны будет расти или нет. В результате значение предсказания не может быть количественно определено, и в большинстве случаев оно неопределенное.

основа

В большинстве случаев прогнозы основаны на произвольных методах и опытах, таких как астрология, суеверия, инстинкты и т. Д.

С другой стороны, прогнозы производятся с использованием научных данных, которые с научной точки зрения анализируются для создания модели. Это означает, что прогноз может измениться, если тенденции, используемые для получения моделей, изменились.

Уровень приложения

Наконец, прогнозы обычно выполняются на примере или на уровне клиента, тогда как прогнозы выполняются на совокупном уровне. Это означает, что при составлении прогноза необходимо иметь ситуацию в руке, которая требует оценки будущего результата.

Однако прогнозы возникают из анализа данных, и они могут занять некоторое время для разработки.

Прогнозирование и планирование: сравнительная таблица

Резюме прогнозирования и планирования

Источник

«Прогноз» и «предсказание» — различие?

Чем отличаются «прогноз» и «предсказание«?

прогноз ― это предсказание на основе сбора данных и построения модели процесса, например, математической.

Так рассчитываются орбиты искусственных спутников, погода или атомные реакторы.

Прогноз подразумевает точные количественные характеристики или по крайней мере пределы и диапазоны их значений или их вероятности.

Поэтому астрологический прогноз ― это туфта.

Предсказание может исходить из стишок Лермонтова.

Нострадамус в трансе просматривал события и записывал их, а утром просто читал свои записи.

Для ясновидцев открыт прямой просмотр будущего.

Прогноз исходит из наличного состояния и наличной тенденции с учетом имеющегося опыта:

прогноз ― экстраполяция прошлого вперед. Это похоже на решение задачи.

Предсказание исходит из интуиции, не испытывая нужду в прошлом знании:

это как бы заглядывание в конец учебника и считывание готового ответа.

Павел Глоба пока что дает обобщенный гороскоп на 2020 год. Более точного нет. По отдельным высказываниям можно понять, что в 2020 году мир ждет новый виток развития. И, между прочим, не для тех стран, которые сейчас называют себя сверхдержавами. Мир не будет одно— или двухполярным. И кризис ещё не кончится, но уже будет на исходе.

Эра Водолея не допускает доминирования одного государства. Глоба уверен, что за Россией будущее планеты, и она сможет вывести другие страны из мирового кризиса и стать новым мировым лидером. И как раз возрождение начнется в 2020 году, к этому времени во власть придет новая мощный лидер, некоторый «Всадник на белом коне». И хоть правление его будет коротким, он оставит глубокий след преобразований в российской истории. Потом к власти придет следующий великий лидер, которого называют “Великим Гончаром”, он будет как бы ваять и возрождать русскую культуру и при его правлении наступит настоящий её расцвет.

Еще в 1998 году Лауреат Нобелевской премии Александр Солженицын писал о том, что Украина будет раздроблена на несколько отдельных областей. Он поражался с какой ненавистью украинцы относятся к России. Полностью эту статью можно прочитать здесь.

Мне думается, что со времён Нострадамуса на земле крайне мало известных прорицателей. Довелось читать очень много прогнозов относительно будущего России на 2015, 2016 и 2017 год. Прорицатели, если этих безответственных говорунов можно так назвать — это многочисленная серая масса, ничего из себя не представляющая, на мой взгляд. Поэтому их имена даже не стараюсь запоминать.

Когда-то худо-бедно мог предсказывать Вольф Мессинг, были пусть и не очень яркие, но добросовестно работающие астрологи, теперь расплодилась тьма ясновидящих и экстрасенсов, которые почему-то вообще ничего не видят. Откуда их столько появилось за пару десятков лет? И все ведь потомственные! 🙂 Не спорю, что это потомственные лгуны и аферисты /IMHO/

Одни Владимиру Путину предсказывают хорошее, другие — плохое. Из астрологов никого выделить не могу, хотя многих уважаю, например, Александра Зараева и Владимира Копылова. Каждый год с улыбкой читаю Павла Глобу. Для него главное — нагнать побольше шума и страхов и сорвать куш поувесистей под Новый год, а чего там сбудется или не сбудется — вопрос пятый. Ведь люди всё быстро забудут, а если что он и угадает, так сам напомнит о себе.

По моим наблюдениям, сбываемость прогнозов П. Глобы не выше 8-ми процентов, что называется «тыкать пальцем в небо». Ему бы сейчас выйти сухим из воды от своих ранних громких прогнозов о последнем президенте США, 44-ом, чёрном и пр.пр. Трампа бы не пристрелил с горя собственноручно 🙂

Конечно же, есть в этом мире, причём в разных странах, толковые прогнозисты-астрологи, но они не сильно высовываются, предпочитая активно работать по найму у президентов своих стран и крупных корпораций. Уверена, имеются такие специалисты и у Президента России. А это значит, что с В.Путиным ничего непредвиденного не случится. Ведь недаром же наш Президент исчезает из поля зрения в критические для себя дни по соляру и другим важным аспектам и датам.

В такое время дружно активизируются злопыхатели Путина всех мастей, радостно провозглашая, что он заболел (при смерти, сбежал из России, прячется, так как его дела плохи и т.п.). Но я точно знаю, что не пройдёт и недели, и Владимир Владимирович жив-здоров и невредим появится на публике.

О будущем России тоже мнения на 2017-й год резко противоположные у различных «провидцев». Их прогноз зависит от отношения к России, а не от практической исследовательской работы. Ненавидят Россию и Путина — прогноз плохой, обожают — хороший, а это неправильная позиция.

Единственное, что я точно знаю — Россию (и Украину также) ждёт долгожданное процветание, которое после 2018 года будет весьма ощутимым. Но подробный прогноз для России один человек никогда не сделает, расчёты должны вести минимум 30-35 профессионалов, охватывая каждый регион, а это сложная и очень кропотливая работа. Так что поживём — увидим

Источник