Откуда берутся пророчества?
О пророчествах, как предсказаниях грядущих событий, известно с древних времён. Как же рождаются пророчества, и каковы их источники? По религиозным представлениям пророчество является откровением Бога, доносимое до людей устами избранного Богом человека – пророка. В этом плане наиболее известны библейские пророчества.
Но было немало пророков и в небиблейские времена. Среди наиболее известных, благодаря своим пророчествам, Нострадамус и монах Авель, Елена Блаватская и Ванга. Исаак Ньютон тоже делал предсказания будущего, поскольку совмещал занятия наукой и мистикой. В те времена такое сочетание занятий никого не удивляло.
Далеко не все пророки и их предсказания признавались официальной церковью. По мнению представителей духовенства, если у предсказателя не было явного свидетельства, что его устами говорит Бог, значит, он связался с нечистой силой.
Но бывают пророчества никак не связанные с потусторонними силами. Такие предсказания создавались на основе человеческого разума, логических и математических расчетов. Среди таких пророчеств, предсказания затмений солнечных и лунных, которые в прежние времена воспринимались как волшебство.
Условно к пророчествамможно отнести лжепредсказания, сфабрикованные проходимцами или продажными журналистами. Многие верят и таким предсказаниям, не задумываясь об их источнике.
Сколько в наше время этих пророчеств, не знаешь и чему верить
Не все пророчества сбываются. Самое грядущее — это конец света в 2012 году. Но тут больше пиара, всё будет нормально!)
По-моему, самые поразительные пророчества в романах Жюля Верна. Многие из них уже сбылись.
Интересно сбудутся ли пророчества(или расчёты) племён мая.
Верить или не верить пророчествам — дело личное. Когда они сбудутся и правильно ли мы их услышали – нам неведомо. Кто доживет – увидит…
Источник
Откуда появились пророчества, предсказания и прогнозы
Sidorov K » 
02.12.2019 14:16
Начну с цитаты из книги Тома Джексона «Физика. Иллюстрированная хронология науки»: «Подобно любому живому существу, у которого очень простой выбор — съесть или быть съеденным, древние люди всегда были настороже. Так и мы наблюдаем за нашим окружением, ловя малейшие детали и пытаясь решить, что будет в следующий момент. Чтобы сделать это, мы полагаемся на наш прошлый опыт, т.е. на то, что происходило в последнее время. Однако мы также способны мыслить абстрактно, принимая во внимание знания, не связанные на первый взгляд с ситуацией. Применение знаний в новых ситуациях — это уникальная черта человека. Поместите себя мысленно в ситуацию, в которой вы никогда не бывали и, возможно, никогда не будете, и вы поймете, что можете представить себе совершенно невообразимые обстоятельства.
Человек обладает мозгом примата, который по своей природе способен за короткое время принимать значительное количество решений. Добавьте сюда то, что мы испытываем постоянный интерес ко всему новому. (Именно это природное любопытство помогает нам находить актуальные потребности еще до того, когда они реально появятся в нашей жизни.)»
Непреложная истина, что в человеческом сообществе существуют люди, обладающие экстрасенсорными способностями. Как их только не называют. Начиная от колдунов, ведьм, шаманов, целителей, предсказателей, вуду и т.д. до экстрасенсов, исследователей. Неоднократно эти люди пытались донести простую истину: «Это уже заложено в человеческой природе. Этими способностями обладает каждый человек в разной мере. Необходимо научится управлять собой. Этому можно научиться». Отдельная категория людей, которая будоражит разум людей – это люди, которые выполняют одновременно несколько дел.
Те, кто профессионально занимаются IT-технологиями, специалисты по программированию, по другому — специалисты по построению логических цепочек — понимают, что любое устройство, предназначенное для решению любой задачи должно обрабатывать несколько этих разных задач (цепочек) одновременно. Как минимум две – одна основная, и другая, которая обеспечивает механизм построения этих цепочек. Одним таким устройством можно обрабатывать несколько задач одновременно. Например — я сейчас сижу за ноутбуком, печатаю данную статью, а для этого думаю, что напечатать и слушаю музыку. И это все задачи, которые решает головной мозг одновременно? Наверное, нет. Чтобы я мог существовать – мне должно быть комфортно – тепло, светло, я должен видеть текст на экране и т.д. Мозг обеспечивает решение одновременно нескольких задач.
Что необходимо для решения задачи? Постановка задачи, определенный механизм решения данной задачи и передача результатов выполнения этой задачи. Возникает вопрос, а как эти задачи взаимодействуют между собой. И можно ли контролировать этот процесс? Опять приходится возвращаться к тому, что в человеке сосуществует как бы несколько личностей одновременно. И каждая решает свою задачу. Это конечно не так. Мозг один, но решает одновременно несколько задач. Одна – это основная мозговая деятельность и много других. Необходимо научиться получать выводы основной мозговой деятельности от вспомогательных мозговых процессов. Создавать основной мозговой деятельностью, собственно это «Я» — вспомогательные мыслительные процессы. Ставить ей задачи и получать эти результаты этих мозговых процессов. Выполнение функций вспомогательной деятельности контролировать нет необходимости. Самое главное – получить результаты.
То есть необходимо решение ещё одной задачи – получение результатов. Мозг устроен так, что это происходит вне зависимости от основной мозговой деятельности. Например. Я печатаю этот текст, позвонил телефон. Я поднял трубку. Произошла передача выводов какой-то вспомогательной мозговой деятельности к основной, собственно к «Я». Человеческий мозг получает одновременно огромный массив информации, строятся вспомогательные процессы, делаются выводы, они сразу становятся доступными основной мозговой деятельности. Другой вопрос, как основная мозговая деятельность отреагирует на рождение конечного результата этой вспомогательной деятельности. Сразу или отложит. Это происходит постоянно, но большая масса информации не учитывается, так в ней нет необходимости для текущей деятельности, существуют приоритеты. Однако информация, которая была передана основной мозговой деятельности и не учитывалась — не исчезает. Во время сна, в период медитации, транса в мозге происходит анализ этих накопленных выводов и иногда передача к основной мозговой деятельности. Поэтому говорят: «Озарения приходят во сне». Первое, что необходимо осознать, что получение выводов (информации) вспомогательной мозговой деятельности возможно когда угодно.
Вспомогательным процессом мозговой деятельности всегда является процесс предсказаний. Эти предсказания называют эмперическими.
На мой взгляд, существует три вида предсказаний, один – на основе физиологических особенностей человека (Нострадамус, Ванга и т.д.), другой на основе накопленного опыта в определенной области знаний (многие ученые) и третий путь – предсказания, полученные в результате целевого изучения имеющихся разрозненных материалов в различных областях знаний (многие писатели-фантасты, ученые-предсказатели, исследователи).
Рассмотрим более подробно первый вид предсказаний – на основе физиологических особенностей человека.
Один из аспектов этого вида предсказаний представлен в книге известного телеведущего, писателя Игоря Прокопенко «Тайны пророчеств и предсказаний»:
«Мало кто знает, но последние открытия ученых свидетельствуют, что в сверхъестественных способностях людей, переживших какое-то значительное потрясение, травму или даже клиническую смерть, ничего сверхъестественного нет. Сплошная физика. Во время клинической смерти клетки мозга подвергаются кислородному голоданию. Это состояние называют гипоксией. В этот момент мозг начинает работать совсем по-другому. Разрушаются старые нейронные связи, меняются химические и физические характеристики клеток. Именно эти факты и позволили ученым выдвинуть сенсационную гипотезу о том, что новые связи между нейронами головного мозга и становятся причиной возникновения дара предвидения, могут пробудить знание десятков иностранных языков и стать причиной многих чудес головного мозга, которые простой логикой уже и не объяснить».
Довольно спорное утверждение. Более правильным считаю, что у этих людей появился устойчивый осознанный механизм передачи выводов вспомогательной деятельности к основной мозговой деятельности. Но выработка этого механизма также может быть приобретена специальными методиками, колдовство передается по наследству, то есть родственники обучают отпрысков, также с шаманами, в восточных учениях – это школы самосовершенствования. В этих случаях закрытые, накопленные поколениями знания передаются ученику. С развитием цивилизации и опубликования этих методик практически любой может обрести сверхспособности, в том числе дар предсказаний.
Про пророков и предсказателей написано огромное количество книг. Если даже попытаться составить список наиболее известных пророков в истории, то это займет несколько страниц.
Основной обобщающей характерной чертой всех предсказателей является их эрудиция для своего времени. Все они имели доступ ко многим научным знаниям человечества, к библиотекам или трактатам великих мыслителей древности.
Первыми и наиболее повлиявшими пророками на ход всемирной истории признаны Иисус Христос и пророк Мухаммед. Библия, Евангелие, Коран написаны не самими великими пророками, а священнослужителями, которые имели энциклопедическое образование.
Биографии наиболее известных пророков – Иоанна Богослова, Нострадамуса, Вольфа Мессинга, Эдгара Кейси и многих других явно указывают на широкий доступ к различного рода информации.
А как же быть с Распутиным, Вангой и другими? У них был широчайший круг общения. Ванга выслушивала каждого приходящего к ней за помощью.
Во всех случаях наблюдается обработка большого массива информации, выстраивание каких-то логических обобщений, цепочек мозговой деятельности, которые со временем накапливаются, а не пропадают безвозвратно.
То, что данная информация не пропадает, доказано многими психиатрами с использованием гипноза. Люди под воздействием гипноза могут вспомнить многие события своей жизни.
Получение, хранение, передача информации в процессе мозговой деятельности изучена крайне слабо. Современные компьюторы, использующие 0 и 1, хранящихся в ячейках на плоскости, не копируют природу. Мозг существует на других принципах.
Многими учеными высказывается мысль об общении провидцев, предсказателей, экстрасенсов с информационным полем Земли, вселенной. Ничего на это не указывает. А вот об информационном своеобразном поле конкретного человека имеет смысл задуматься. Это не дано с рождения, вся полученная мозгом информация и логические цепочки в мозге человека формируются в течение всей жизни человека. Причем эти логические цепочки со временем претерпевают изменения. Говорят обычно: «С годами человек умнеет, приобретает опыт». Близнецов разлучали, они жили в разных условиях, они становились разными, индивидуальными.
В основе всего живого заложены механизмы выживания, а оно не возможно без общения, передачи сформировавшихся выводов логических цепочек сородичам. Прошу заметить, что я упомянул не человека, а всё живое. Дар предсказания присущ всем млекопитающим, насекомым, да и некоторым растениям. Не каждая особь чувствует приближение, например, землетрясения, но животные убегают стадом. Любое предсказание – это результат мозговой деятельности на основе исторического опыта, выявленных закономерностях с учетом, как говориться, информационного поля человека, высказанное им сородичам.
Обратимся ко второму виду предсказаний — на основе накопленного опыта в определенной области знаний. Данный вид предсказаний не являются спонтанными, они осознанные, но не ставится цель получение предсказаний.
Рассмотрим, как возникают данные предсказания. Государство, общество, промышленность требуют достижении какой-то цели. Для наших рассуждений не важно, какая цель. Это может быть увеличение дальности полета снаряда из танка на 20%, чтобы обойти конкурентов на мировом рынке вооружений. Или достижение 80-летней средней продолжительности жизни в России. Причем во время постановки задачи науке, зачастую не анализируется сама возможность достижения поставленной цели. Единственным предсказанием в данном случае, будет являться только — какие научные круги будут задействованы для решения данной задачи.
Вторым направлением является внедрение достигнутых результатов в науке и технике в различные области народного хозяйства. Пример, изобрели 3D – печать. Где и для чего возможно её применение. Дальше начинаются предсказания – для создания мебели, в медицине, для производства каких-то деталей в промышленности. А при использовании нескольких материалов для печати область внедрения резко увеличиться.
Возникает вопрос использование печати в различных средах, в воде, в невесомости. Или, изобретение голографии. Не сложно предсказать, что на смену обычным телевизорам придут голографические устройства. То есть открывший что-либо пытается представить куда его можно применить.
Третье направление развития науки – разработка новых теорий, когда существующие теории опровергнуты опытом. Это широчайшее поле для фантазий и высказывания новых теорий.
Третьим видом предсказаний я выделил – предсказания, полученные в результате целевого изучения имеющихся разрозненных материалов в различных областях знаний.
Как сказал выдающийся американский квантовый физик японского происхождения Митио Каку: «Невозможно предсказать будущее с абсолютной точностью. Мне кажется, максимум, что можно сделать, — это заглянуть в мысли ученых, которые сегодня работают на переднем крае науки и старательно изобретают будущее».
Невозможно просто составить конспект имеющейся информации, систематизировать её и получить более или менее стоящий прогноз. Необходима обработка большого количества информации по данной проблематике, уяснить основные тенденции развития мысли или прорывных идей ученых, сформировать свое видение проблемы и только затем, обобщив накопленные мысли, историю развития проблематики, пытаться спрогнозировать конечный результат. Не зря говорится «сколько людей, столько мнений», необходимо использовать философский принцип «бритвы аккинавы» — отсечь лишнее.
Проведение такого исследования осложняется спецификой научных знаний. Довольно часто, в частности мне, приходилось слышать такие фразы: «Перестань ругаться по-научному, из трех твоих предложений я понял только три слова» или «Я прочитала твою статью, но ничего не поняла». И это ведь я слышал от довольно образованных людей, имеющих высшее техническое образование, специалистов в своей области.
По большому счёту обоснованный точный научный прогноз под силу либо НИИ, либо ученым специализирующихся в нескольких областях знаний.
Из Википедии:
Прогно́з — это вероятностное суждение о будущем состоянии объекта исследования.
Прогно́з — это научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем и (или) об альтернативных путях и сроках их осуществления.
Прогнози́рование — это разработка прогноза; в узком значении — специальное научное исследование конкретных перспектив дальнейшего развития какого-либо процесса.
Большая советская энциклопедия определяет понятие «Предвидение научное — это вид теоретической деятельности, заключающийся в определении, описании тех или иных явлений природы, общественной жизни, психических состояний, которые отсутствуют или не известны в настоящий момент, но могут возникнуть или быть изучены и открыты в будущем.
Потребность в предвидении возникает из необходимости управления обществом, промышленностью, торговлей, организацией земледелия, планированием политических, экономических и культурных мероприятий».
Даже, если рассматривать предсказания, прогнозы в развитии общества, науки, социальной сферы и т.д. ещё век, полвека назад в основном речь шла о прогнозах для человеческой цивилизации в целом. Сейчас всё больше наблюдается на прогнозы общие для человечества в целом, практически все они обсуждаются на международном уровне или решаются международным сообществом ученых и прогнозирование, актуальные для отдельных стран или научных школ.
На современном этапе развития цивилизации при составлении научных прогнозов необходимо учитывать вопросы защиты интеллектуального и патентного права, глобализацию, разделение мира на развитые и развивающиеся страны, законы мировой финансовой системы, возможности и традиции научных школ и многие другие реальности современной действительности.
На основании вышеизложенного, можно сделать несколько выводов:
— в пророчествах и предсказаниях нет ничего мистического, они предопределены природой человека, потребностями государства, общества, экономикой и промышленностью;
— в связи с грандиозными темпами развития науки в последние столетия, развитием передачи и использования различного вида информации всё большую роль приобретает значение научный подход к научному прогнозированию и научным предсказаниям.
Источник
