Что же теперь будет с Сергеем Фургалом: Попробую предсказать
Представление о причинах продолжающихся еще протестов в Хабаровском крае, думаю, более правильно следовало бы начинать с 90-х годов.
Но я начну с правления предыдущего губернатора Вячеслава Шпорта, с которым положил начало своей депутатской деятельности во фракции Госдумы «Народный депутат».
До избрания депутатом он работал главным инженером авиационного завода в Комсомольске-на-Амуре, то есть был деловым, с техническим уклоном, как говорят сейчас, технократом. Простой в общении, умный и порядочный человек. Коммерческой деятельностью никогда не занимался, поэтому квартиру в Москве покупал на этапе начала строительства, взяв кредит в банке на ее покупку.
У меня с ним были дружеские отношения, поэтому я и еще один мой коллега были поручителями по кредиту. При этом я рисковал, так как у меня таких накоплений не было, но Шпорту доверял. Как мне представляется, он был неплохим губернатором, тем не менее выборы в 2018 году проиграл, как известно, Сергею Фургалу.
Теперь о Сергее Фургале. Как оказалось, он был депутатом Госдумы, начиная с пятого созыва, избирался по списку ЛДПР. У меня же этот созыв был последним, то есть в пятом мы работали вместе.
Однако такого депутата не помню, хотя я был одним из наиболее активных депутатов. То ли Фургал по натуре малоактивный, то ли в Госдуме редко появлялся, а занимался бизнесом – он был и является совладельцем нескольких компаний, так же, как и его жена, в том числе компании «Амурсталь».
Как мне представляется, при сравнении этих двух политиков по признакам профессиональной подготовки и приближенности к народу уровень Вячеслава Шпорта был выше. Тогда почему же он проиграл, а Сергей Фургал не только победил на выборах, но получил такой высокий уровень народной поддержки, вылившийся в многодневные протестные акции?
Главной причиной этого является отношение жителей края к центральной власти. Несмотря на выделяемые большие, по мнению руководителей страны, объемы средств на развитие регионов Дальнего Востока, там мало что меняется. Жители не ощущают в своей жизни существенных положительных изменений. А в связи с тем, что Вячеслав Шпорт являлся членом «Единой России», то отношение к нему было, как к представителю центральной власти. Поэтому голосование на выборах губернатора Хабаровского края в 2018 году было прежде всего протестным. При этом за Сергея Фургала проголосовали около 70 процентов избирателей края.
В связи с тем, что Сергей Фургал в самом начале губернаторства совершил несколько популярных действий, его рейтинг стал еще выше. Недаром участники протеста заявляли, что его рейтинг выше, чем у руководителя страны. Думаю, при этом они основывались на сравнении результатов голосования на выборах 2018 году.
Так, на выборах руководителя страны тогда проголосовали около 66 процентов, а на выборах губернатора за Фургала, как я уже сказал, – около 70 процентов избирателей края. Правда, процент явки избирателей на голосованиях был разный: на первых выборах – 64, а на выборах губернатора – 47 с половиной процентов.
Рейтинг Сергей Фургала поднялся еще выше в связи с выборами в 2019 году депутатов краевой думы. Тогда партия ЛДПР провела в думу 22 одномандатника из 24 избранных, а по партийным спискам получила более 56 процентов голосов избирателей. В то время как партия «Единая Россия» получила 12 с половиной процентов. В итоге во фракции ЛДПР сейчас состоит квалифицированное большинство депутатов.
И вот в такой ситуации происходит арест губернатора, которому готовится предъявление обвинения в совершении преступления более чем 15-летней давности – в организации убийства пока двух лиц, одно из которых было партнером Фургала по бизнесу. Второй же его партнер Николай Мистрюков арестован в ноябре 2019 года. Его защита уверена, что арест произведен для оказания на него давления, чтобы получить показания на других лиц.
Такая информация была в СМИ в начале февраля текущего года. Вот по показаниям Мистрюкова и было произведено задержание Фургала, а потом его арест. При этом задержание совершалось в грубой форме.
Наверное, никто не мог предусмотреть, что в такой ситуации у жителей проявится чувство собственного достоинства, которое вылилось в многодневные и многочисленные акции протеста. При этом акции проходят не только в Хабаровске, но и в других городах и районах края.
Все они несанкционированные, но власть не решается их пресекать. Наоборот, полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев заявил:
– У людей есть право выражать свое мнение. Событие достаточно жесткое, достаточно нетривиальное, поэтому есть какая-то реакция.
Высказал свое отношение к акциям протеста и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков:
– Акции проходят без провокаций и эксцессов, иначе их пришлось бы пресекать.
Вот бы всегда такое отношение власти было к мирным протестным акциям вместо размахивания дубинками и арестов! Но это, наверное, из области моих фантазий. Просто в данной ситуации у власти не было сил для пресечения акций, не подготовилась она к ним, даже, наверное, не предполагала, что такое возможно.
На тему же санкционирования акций совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека в своем докладе еще в ноябре 2017 года говорил, что законодательством должно быть предусмотрено проведение мирных публичных мероприятий без уведомления властей в случаях, связанных с немедленным реагированием на события, к которым требуется немедленное привлечение внимания людей.
Кстати, такая норма существует в законодательстве многих европейских стран. В Хабаровском крае именно такое событие и произошло.
Что же теперь будет с Сергеем Фургалом? Попробую предсказать. В любом случае, возвращать его в кресло губернатора власть не станет. Признавать, что дело Фургала является политическим, власть тем более не станет. Думаю, в отношении него будет возбуждено уголовное дело. Потом пройдет суд, который, с учетом высокого уровня поддержки его жителями Хабаровского края, прекратит уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Кремль подберет и назначит временно исполняющего обязанности кандидата в губернаторы, выборы которого состоятся в сентябре 2021 года. Им, думаю, будет кто-то из местных. Жители же края в конце концов смирятся с уходом Сергея Фургала, но долго будут помнить о проявлении своей солидарности. Власть тоже запомнит эти события, для нее они станут уроком.
Окажут ли влияние хабаровские протесты на протестное движение в России в целом? Думаю, влияние будет небольшим, так как там сложилось исключительное стечение обстоятельств.
Анатолий Иванов, бывший депутат Госдумы трех созывов от Тольятти
Оригинал статьи опубликован в газете « Вольный город Тольятти », №28 (1308) 17.07.20
Номер свидетельства СМИ: ПИ № 7-2362
Источник
Сергей Обухов про «дело Фургала», пророчество покойного Илюхина и политические последствия новой губернаторской «ОПГ-убийц с мандатами»
Доктор политических наук Сергей Обухов прокомментировал в социальных медиа внутриполитическую ситуацию в стране в контексте ночного задержания популярного губернатора Хабаровского края Фургала (ЛДПР) по обвинению в организации убийств.
Когда я иронизировал над заявлениями ОНФ и Пескова о случившемся 1 июля «триумфе Президента», то я был не прав. Каюсь. У нас, видимо, «триумф» почти в древнеримском смысле. В ходе римских триумфов бывали не только шествия с пленными и военной добычей, но и жертвоприношения.
«Дело Фургала» — это первое (или не первое) политическое «жертвоприношение» поверженного в ходе референдума губернатора (процент поддержки ЕР и поправок в регионе минимальный, в 2,5 раза ниже чем Чечне, Кемерово или Брянске).
По всей видимости, столь желанная многими политологами «антиистеблишментная» революцию грядёт. И ее инструментом будут силовики, вооруженные преюдицией. И в отличие от загнивающего Запада, у нас такая «революция» будет отнюдь не «травоядная».
Так что политики и чиновники трепещите‼
Вот депутат Фургал, голосуя вместе с ЛДПР за преюдицию в 2009 году, не думал, что показания его знакомца в рамках «сделки с правосудием», оформленные судом, послужат основанием для его задержания и предъявления обвинений в убийствах.
Кстати, депутат ГД Константин Ширшов был первым осуждённым депутатом по такой же схеме. И хотя даже сам знакомец, который дал ранее в тюрьме показания на Ширшова, на суде их опровергал, извинялся и каялся перед Константином, но … Они уже были оформлены ранее судебным решением. И Фемида опровержения показаний не приняла…
Депутат Виктор Илюхин (КПРФ) 25 мая 2009 года предупреждал «элиту» и граждан про «каток» преюдиции, под который может попасть любой неугодный политадминистраторам.
В.И.Илюхин (о законе «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ», принятом Госдумой 24.04.09 и вводящем поправки о преюдиции):
«Закон перечеркивает все демократические принципы отправления правосудия. Вдумайтесь, и еще раз повторяю, материалы в отношении человека, признавшего свою вину, и активно участвующего на следствии в разоблачении других выделяются в отдельное производство. В отдельное производство и направляется в суд. Без рассмотрения материалов в суде в отношении этого человека выносится приговор. Но ведь другие-то лица, которых он мог оговорить, в это судебное заседание не приглашаются. Как и не приглашаются тогда, когда будет процесс по ним в тот процесс по ним в тот процесс человек, которого осудить. Мы ведь по сути дела заранее предрешаем судьбу. Вопрос стоит о преюдиции, с чем мы сталкивались уже не раз. Я еще раз отмечаю, самооговор не исключен, законопроект достаточно содержит позиций, предпосылок для возрастания коррупции при отправлении правосудия. Мы отбросили мнения потерпевших, законопослушных граждан. Мы лишаем возможности потерпевшего участвовать в исследовании доказательств. Ну как работать по этому закону?»
Но это предистория. Вот некоторые аналитические выводы по итогам события, разворачивающихся ныне в Хабаровском крае и столице, куда уже доставили губернатора Фургала.
1. Итак, серия арестов лиц, так или иначе «завязанных» на различные «элитные кланы» РФ, дошла до губернаторского корпуса и партийной системы. Задержание сверхпопулярного главы Хабаровского края, видного члена ЛДПР Сергея Фургала, которого называли потенциальным преемником Жириновского, двух депутатов Заксобрания от ЛДПР вызвало мощнейший резонанс в экспертно-информационной среде.
2. В этой связи нельзя не отметить избирательность подходов к губернаторам, обвиняемый в покушениях на убийство. Псковского губернатора, а ныне одного из лидеров «Единой России» Турчака также осужденные обвиняли в заказе на убийство журналиста Кашина. Но он преспокойно работает вице-спикером Совета Федерации и успешно агитировал за поправки в Конституцию. А вот аналогичные тюремные показания некоего осужденно-обвиняемого Мистрюкова на губернатора Фургала привели к демонстративно жесткому его задержанию под телекамеры. Понятно, что ни Турчак, ни теперь Фургал обвинения и показания задержанных отрицают и не признают
3. Наданный момент тенденция после «триумфа президента» 1 июля очевидна – «ни дня без ареста», которые идут по нарастающей. Судя по всему, — это только начало. Пока сдают самых слабых и наиболее токсичных.
Эксперты, кстати, уже делает следующие выводы:
— главной и самой доверенной спецслужбой не просто остаётся, а укрепляется в этом положении ФСБ;
— папки есть на всех, но используются избирательно; — система кадрового контроля работает с широчайшим допущениями, по-прежнему в силе «телефонное право» (@treli_gorodka);
4.При этом удар по Фургалу явно представляет собой одновременно акцию устрашения в отношении не очень лояльных АП РФ губернаторов или показавших низкий результат на «недореферендуме» 1 июля и попытку продемонстрировать возможность демонстративного пренебрежения таким фактором, как «рейтинг» (народная поддержка). После 1 июля она у Путина оказалась в Хабаровском крае выше, чем в Фургала?;
5. Первое предположение. За всеми нынешними событиями стоит – фактор устрашения. Он может относиться к разным центрам силы. В их числе:
🔴Элитные кланы, которые стоят за Фургалом (пишут, что он рассорился по поводу металлургического бизнеса с кланом Ротенбергов), причем здесь, как и случае с «делом Минниахметова», речь может идти об очень влиятельных фигурах;
🔴Губернаторский корпус, в целом, в контексте подавления «центробежных тенденций», которые были порождены уходом Путина «в бункер» в период пика эпидемии и делегированием полномочий по борьбе с коронавирусом на нижние уровни власти;
🔴Элитные кланы, нацеленные на свою игру в контексте «центробежных тенденций». Им на примере Фургала говорят: нет срока давности на «папочки из ФСБ». Вот Фургал 15 лет избирался депутатам Госдумы и губернатором, якобы ничего на него не было, но в нужный момент «Система» открыла глаза и увидела виновность в убийствах 2004 года;
🔴Парламентские политические партии и иные силы, желающие добиться победы над согласованными с АП РФ и назначенными врио субъектов Федерации кандидатами или желающие укрепить свои позиции за счет падения поддержки «Единой России»;
5. Второе предположение. По порядку, но не по значению. Следствие задержания губернатора Фургала – это признаки демонстративного пренебрежения властью мнением народа («рейтингом»). Закон есть закон? Но для всех ли? В самом деле, Москва решилась на задержание крайне популярного регионального лидера (хотя уже и не на пике его популярности) причем по шокирующим (обвинения в убийстве), но явно пока «натянутым» основаниям. Общество правоохранители пока не убедили в своей правоте. Хотя иллюзий по поводу различных качеств представителя ЛДПР и всей этой партии у экспертов нет.
6. Исполняется пророчество покойного Виктора Илюхина, предупреждавшего депутатов и «элитку», что «преюдиция» станет удобным инструментом для квазисудебных преследований.
Кстати, тогда в 2009 только КПРФ голосовала против внедрения этого принципа и практики в правовую систему России.
Пока все страшные обвинения Фургалу – это показания заключившего «досудебное соглашение» лица в рамках весьма спорной практики «преюдиции», согласно которой даже закрепленный судом в виде приговора оговор и самоговор считается доказательством, автоматически применяемым к иным лицам, на которых указывает пошедшее на сделку с правоохранительной системой лицо;
7. Это означает, что власть, как и после предыдущего «референдума о доверии Путину» в марте 2018 года, идет на решительное пренебрежение настроениями масс в качестве значимого фактора. Пока в отдельно взятом регионе, тогда в 2018 – пренебрегла негативным отношением большинства к пенсионной реформе. В этой связи нельзя исключать подготовку к достаточно резкому «закручиванию гаек» по всей стране и проведения «антиистеблешментной революции» сверху с использованием силовиками и политадминистраторами технологии квазисудебных преюдиционных решений-обвинений;
8. Задержание самого популярного губернатора из числа представителей ЛДПР многие эксперты ставят в один ряд с «беспредельным» решением суда по иску банды рейдеров в П.Н. Грудинину и, соответственно, ударом по КПРФ.
9. Из этого уже делаются выгодные части АП РФ и транслируемые все лето «экспертные прогнозы» о якобы грядущем резком сокращении фракций КПРФ и ЛДПР в будущем составе ГД РФ, в том числе путем дискредитации их кадров, а также применения фактически откровенных фальсификаций путем растягивания времени голосования на 2-3 дня по примеру «недореферендума», введения электронного голосования и т.д. В общем, чего не придумаешь в условиях, когда грядущее большинство «Единой России» в новой Думе под угрозой;
10.Если это так, то подтверждается сделанное нами ранее предположение о том, что влиятельная часть «кремлевских башен» под прикрытием решение тактической задачи достижения нужных результатов выборов в ГД РФ ведет дело к возможности полной делигимитизации госвласти в России в угоду конъюнктурным интересам партии власти. А все это в условиях новых возможных «черных лебедей» и нарастающего международного давления на режим может привести к быстрому краху системы и государства как такового;
11. Не удивительно, что значительная часть «околокремлевских» экспертов начинает предрекать и скорую отставку губернатора Хакасии В. Коновалова. Очевидны и перспективы давления на кандидатов от КПРФ на ЕДГ-2020: пошли внушения, мол, надо играть в поддавки, не стремиться к победе иначе будет как с Фургалом;
12. Более того, часть связанных с частью АП РФ соцмедиа прямо и, с эмоциональной точки зрения, нагло, заявляют, что КПРФ должна самоустраниться от активного участия в выборах. Так, утверждается, что «решение по Фургалу было принято примерно три недели назад, но команда возбудить уголовное дело была дана сразу после оглашения результатов голосования. Это показательное задержание с недвусмысленным сигналом для ЛДПР и КПРФ. Предстоящую избирательную кампанию обе партии будут проводить очень вяло, и каждая потеряет кресла в Госдуме…» @kremlebezBashennik;
13.При этом, на наш взгляд, возникает вероятность выхода «войны всех против всех» на новый уровень, включающий в себя, с одной стороны, ответные действия тех «кланов», по которым был нанесен удар, а с другой стороны, отсутствия каких-либо гарантий кому-либо со стороны кого-либо: папки в ФСБ есть на всех участников политического процесса и от партии власти, и от оппозиции. А с учетом возможностей преюдиции собрать такие папки больших проблем нет — заключенных, желающих скостить себе сроки за счет «сделок с правосудием» у нас достаточно.
14. И здесь «вбросы» о «согласованности» атаки на клан, поддерживающий С. Фургала, высшим руководством страны и силовых структур, хотя и отражают реальность, но также осуществляются в рамках «психической атаки» на оппонентов: ведь репрессии при нынешнем гибридном режиме пока носят показательный, демонстрационный характер;
15. Отметим и достаточно агрессивную реакцию В. Жириновского на удар по С. Фургалу. В частности, лидер ЛДПР заявил:
— Фургал не преступник и никуда не сбежит;
— задержание было не в самой корректной форме, не обязательно надевать наручники;
— «С бандитами так действуйте, а это высшее должностное лицо в регионе. Территория больше, чем Турция»;
— Фургал был лучшим губернатором Хабаровского края. Мы будем защищать Фургала. Никогда не исключим его из партии»;
Также Владимир Жириновский заявил, что Сергей Фургал «отказался возить коробки (с деньгами — прим. ред.) в Москву«, поэтому его задержали.
«С 2019 г. идет упорная борьба за завод «Амурсталь» в Комсомольске-на-Амуре. Это крупнейший налогоплательщик Хабаровского края, который платил ежегодно в бюджет 3 млрд рублей налогов. Фургал как глава региона мешал основному акционеру «Амурстали» Бальскому (50%) получить полный контроль над этим успешным и значимым предприятием и разорить его. По информации Фургала, Бальский планировал продажу предприятия китайцам, что привело бы к потере 10 тысяч рабочих мест и упадку дальневосточной металлургии.
Разборки вокруг завода тесно связаны с пресловутым делом о покушениях в 2004-2005 гг. Николай Мистрюков – один из ключевых акционеров «Амурстали» – был арестован по нему еще в 2019 г. За его преследованием стоит всё тот же Бальский. И как сообщила жена Мистрюкова, после его перевозки в московское СИЗО «Лефортово», бизнесмен подвергался пыткам с целью вынудить его передать свои акции бывшему партнеру Бальскому и оговорить Фургала».
«Вы просили у нас Конституцию, мы вам дали вам Конституцию! А вы нам наручники на руки! Как при Сталине действуете», — кричит Жириновский в Госдуме», — отмечают telegram-каналы, и добавляют: «Жириновский заявил, что его «уговаривали», чтобы Сергей Фургал добровольно покинул пост»
1️6. Более того, заявление Жириновского о том, что вся фракция ЛДПР может сложить полномочия в знак протеста против задержания Фургала – это резкое обострение ситуации. Пошли утечки, что Жириновский заставляет написать заявления об отставке губернаторов Островского (Смоленская область) и Сипягина (Владимирская область). Но пока этого не произошло, а фракция ЛДПР мирно сидит в зале заседаний Госдумы;
1️7. Итак, на наш взгляд, «кейс Фургала» может существенно дестабилизировать ситуацию в РФ, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Так как «замах» сделан очень мощный: на приведение к покорности части кланов и групп по отношению к конкретным «центрам силы».
18. Будет показательно – продолжится ли данная «антиистеблишментная» кадровая «революция сверху» или Путин ограничится показательной поркой ослабевших кланов и токсичных фигур.
19. Показательной будет и реакция «элитки» — верит ли она в 80 процентов доверия Путину на «недореферендуме»? И может ли Путин опереться на это новое якобы большинство.?
20. В любом случае ситуация, по нашему мнению, характерна дальнейшей хаотизацией и может стать непредсказуемой.
Источник