Является ли астрология наукой?
Сейчас очень много астрологических прогнозов в газетах, журналах, на новостных сайтах, в утренних телепрограммах. Астрологов приглашают в качестве экспертов по взаимоотношениям людей, просят их предсказать политические события. Имеет ли астрология под собой научную основу, является ли она наукой?
Ответ
Слово «астрология» состоит из двух частей — астро (звезда) и логос (учение). Окончание «логос» используется в названиях многих наук, научных направлений и практик, основанных на науке: биология, экология, психология, физиология, геология, геронтология, кинология, радиология и т. д. — это вводит в заблуждение многих людей, считающих, что предсказание судьбы человека по звёздам тоже имеет под собой научную основу.
Действительно, в астрологических прогнозах используются знания математики, небесной механики (конечно, сами астрологи этих рассчётов не делают, а берут готовые результаты), но сам переход от точного (на основе науки) определения видимого положения небесных светил к предсказанию судьбы человека происходит вне какой-либо науки и вообще научного метода.
Научное знание отличается от любого другого (художественного, чувственного, догматического, эзотерического, оккультного) объяснительностью и доказательностью. Любое научное утверждение выводится из фактов по законам логики и обладает предсказательной силой (например, можно рассчитать на сотни лет вперёд, когда и в каком месте земной поверхности будет видно солнечное затмение, или что получится, если смешать одно вещество с другим в той или иной пропорции, в тех или иных условиях и т. д.). Астрологические утверждения о том, что родившийся под таким-то знаком будет обладать такими-то качествами характера и его ждёт то-то или то-то, берутся ниоткуда — под ними нет ни статистических исследований, ни объяснения механизма влияния расположения звёзд и планет на судьбу человека.
Отсутствие научного метода в астрологии однозначно говорит о том, что астрология не является наукой.
Ни одно из многочисленных научных исследований с целью проверки предсказаний астрологов не дало положительного результата. Все предсказания оказались статистически ложащимися в область случайного распределения, ничем не отличаясь от гороскопов, составленных наугад.
Было проведено сравнение судеб так называемых временных близнецов, т. е. людей родившихся в одно время (с разницей не больше нескольких минут), которое также не дало подтверждения верности астрологической аксиомы о влиянии момента рождения на характер и судьбу человека.
Почему же астрология остаётся популярной? Это объясняется, во-первых, желанием людей знать своё будущее, получать лёгкие ответы и советы, снимать с себя самого хотя бы часть ответственности за свою жизнь, а во-вторых, эффектом Барнума, который заключается в том, что люди крайне высоко и некритически относятся к любым описаниям их личности, которые созданы якобы индивидуально для них; в общих, размытых формулировках человек склонен видеть себя.
Астроном Иоганн Кеплер составлял гороскопы для влиятельных и богатых людей (этот факт его биографии используют астрологи для придания астрологии вида науки: великий учёный занимался астрологией), но вот что писал об астрологии сам Кеплер: «Конечно, эта астрология глупая дочка; но, боже мой, куда бы делась ее мать, высокомудрая астрономия, если бы у нее не было глупенькой дочки. Свет ведь еще гораздо глупее и так глуп, что для пользы своей старой разумной матери глупая дочь должна болтать и лгать. И жалование математиков так ничтожно, что мать наверное бы голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала».
Источник
Можно ли считать астрологию наукой?
За сотни лет к астрологии сложилось неоднозначное отношение. Есть как приверженцы ее методик, так и те, кто не верит в гороскопы, а также неординарные способности предсказателей. Можно ли считать астрологию наукой и существуют ли доказательства в пользу ее суждений?
Что такое астрология?
Главная проблема астрологии состоит в том, что для нее не предусмотрено даже определенного понятия. Чаще всего под астрологией подразумевают группу практик, верований, которые описывают влияние астрономических объектов на человека.
12 знаков Зодиака, согласно астрологии
Согласно утверждениям астрологов, от расположения и движения небесных тел может зависеть судьба человека, его характер, поведение, происходящие в жизни события. Также считается, что «по звездам» можно предсказывать будущее.
Астрология имеет паранаучный характер. В ее основе содержатся два аспекта:
- наблюдение за астрономическими объектами;
- интерпретация полученных сведений.
Когда именно люди впервые обратили внимание на небесные тела и начали соотносить их со своей жизнью, точно неизвестно. Наверняка можно сказать лишь то, что в Древней Месопотамии (конец III тыс. до н.э.) уже существовала астрология предзнаменований.
Также исследователи пришли к выводу, что сперва астрологи пытались предсказывать лишь значимые, масштабные события, касающиеся, например, целого государства. И лишь существенно позже возникли индивидуальные гороскопы (5-4 века до н.э.).
Как наука относится к астрологии?
С научной точки зрения астрология относится к категории лженаучных учений. В то же время, ученые признают тот факт, что заинтересованность небесными телами в далеком прошлом послужила стимулом для возникновения и развития таких наук, как математика, астрономия, метеорология и др.
Не следует путать астрологию и астрономию. Последняя является наукой о небесных телах
В слове «астрология» имеется корень «логос», который происходит из древнегреческого языка. С его помощью образованы названия многих наук, например, биология, психология и т.п. Из-за этого ученые зачастую вынуждены доказывать, что астрология называется так ввиду сложившихся традиций, а не потому, что относится к наукам.
В любой науке применяется научный метод. При этом ученые выдвигают определенные гипотезы, а затем проверяют их путем проведения экспериментов. Прогнозы астрологов подобных подтверждений не получают.
Попытки подтверждения астрологических данных
Основная причина того, что астрология не является наукой – отсутствие весомых доказательств в пользу данных суждений, теорий и практик. Однако попытки доказать правдивость предсказаний предпринимались неоднократно.
Например, один из самых интересных экспериментов начался в 1958 г. и длится до сих пор. Исследованию подверглись так называемые астрологические близнецы. Так называют совершенно разных людей, которые родились примерно в одно время (интервал должен составлять не более 4,8 минуты).
По астрологическим убеждениям у таких людей совпадают гороскопы и, соответственно, должны быть одинаковыми характер, профессия, интересы и т.д. Однако никакого сходства обнаружено не было.
Наука подразумевает сбор, систематизацию и критический анализ фактов. Астрология базируется на неподтвержденных данных
В астрологии также существует понятие «эффект Марса». Сторонники данной гипотезы ссылаются на то, что положение Марса в момент рождения человека влияет на его спортивные успехи.
Выдвинуто это предположение французским астрологом Мишелем Гокленом в 50-х годах. Научное сообщество отрицает гипотезу и считает, что Гоклен совершил ошибки в области статистики и систематики.
Особый интерес вызывает эксперимент Форера. Психолог Б. Форер в 1948 провел опыт при участии студентов. Он раздал всем участникам психологические тесты личности. Пройдя такой тест, каждый студент мог получить описание своего характера.
Однако под видом психологических портретов Форер вручил участникам эксперимента астрологические прогнозы. Принимая во внимание авторитет преподавателя, большинство студентов подтверждали сходство своей личности и полученных результатов. Психологи считают, что по такому же принципу работают и все астрологические гороскопы.
Астрология не является наукой, а принадлежит к псевдонаучным учениям. В ней не используются общепринятые научные методы. Полученные данные не находят экспериментального подтверждения. Многочисленные попытки доказать правдивость гороскопов и прочих практик не увенчались успехом.
Если Вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник
Является ли астрология точной наукой или это обман?
Автор вопроса считает этот ответ лучшим
Астрология вообще не является наукой.
В ней нет понятий и категорий. Например, лингвистика изучает язык, изучает его изменения с помощью анализа письменной и устной речи на разных языках. Астрология изучает, как звёзды воздействуют. на что? На что надо подействовать, чтобы в определённый день жениться было удачнее? Как это исследовать? Какие эксперименты провести? Как вести статистику?
В ней нет системности. То есть, мы узнали что такое сложение (просто на опыте — например, посчитали яблоки с дерева). Потом на его основе узнали, что такое умножение. Потом на основе умножения ввели понятие степени. Потом на этой основе — понятие корней. Астрология вообще не развивается. Если бы она была наукой, то мы бы видели сообщения вроде «Выяснилось, что звезда А находится дальше, чем звезда Б, значит, влияние звезды А не такое сильное, как считалось раньше».
В ней нет объективности. Какой-нибудь психолог работает совместно с медициной, с биологией, со статистикой, с математическим анализом. Астрология работает сама по себе.
В ней нет применимости и ограниченности. Например, Ньютон ввёл понятие «силы». А потом по ходу развития науки, Эйнштейн, основываясь на его знаниях, вывел теорию относительности. Сейчас, если вы не знаете, такой термин как «сила» в физике может вообще не применяться, всё можно рассчитать через массу, энергию и скорость. Знания Ньютона о силе были ограничены, и эти знания могут применяться только в определённой области — на скоростях, значительно меньших, чем скорость света. Астрология позиционирует себя абсолютной — где бы ты ни был, кем бы ты ни был — воздействие всегда одно и то же.
Говорить, что астрология это наука можно было, ну, полторы тысячи лет назад. Но сейчас это просто весьма глупо.
Источник
Является ли астрология наукой?
Иногда я встречаю на форумах следующую ситуацию: люди, не занимающиеся астрологией спрашивают о том как она работает и является ли наукой, в отличие от той же астрономии. Многие астрологи начинают говорить, что Астрология-не имеет никакого отношения к Астрономии, это символизм и т. д.. На самом деле -это не так. Астрология имеет прямое отношение к Астрономии. Все средневековые астрологи, которых мы знаем, трудами которых мы пользуемся были астрономами-астрологами. Просто сейчас не у каждого астролога дома есть возможность наблюдать (аппаратура) за небесными явлениями. Поэтому многие вещи, они не могут связать с астрономией. Астрология плавно вытекает из всех астрономических наблюдений и их влияний на жизнь человека. И является хоть и символичной, но четко рассчитанной системой -сводом знаний, в основе которой лежит Астрономия.
Недавно все мы наблюдали прохождение Меркурия по диску Солнца. В Астрологии -это явление также имело место в виде сближения ретро-Меркурия с Солнцем, который состоит из нескольких этапов: 1. в лучах Солнца, 2.Сожжение Меркурия 3 Казими-в сердце Солнца. и т. д. в обратном порядке до момента полного расхождения Меркурия с Солнцем.
Сегодня я хочу поделиться с вами тем, как выглядит «Сожженный путь» в Астрологии и как это представлено с Астрономической точки зрения (делюсь описанием этого явления из статьи Е. Гипарк).
Знаете, традиционная астрология подарила нам такое понятие как «Сожжённый путь» — это часть Зодиака с 15 градуса Весов и до 15 градусов Скорпиона. Я довольно глубоко погружалась в так называемую «традиционную астрологию», и очень интенсивно «играла» ее методами. В астрологии очень много терминов, нередко друг друга дублирующих, и не мало загадочных и не понятных объектов. Поэтому я выработала подход: выстроила приоритеты в использовании всех этих объектов, и постаралась найти каждому из них какие-то физические объяснения и доказательства.
И вот Сожжённый Путь – долго меня мучил какой-то надуманностью!
Однако, оказалось, что есть вполне «физическое» объяснение этому, и этим я сегодня с Вами и поделюсь. Вот картинка Аналемма – это график показывающий зависимость склонения солнца и солнечного времени. На картинке я прочертила две сиреневые вертикальные линии слева и справа. Они находятся на равном удалении от серой вертикальной линии, где Солнечное время равно Среднему времени, т. е. тому времени, которое показывают наши с Вами часы.
И вы видите, что только слева график выходит за пределы: и это как раз то время, когда Солнце движется по концу Весов, и по Скорпиону. В это время года сильнее всего Солнечное время отличается от Среднего времени.
Поэтому это называние «Сожжённый Путь» — возникло не случайно, а отражает этот феномен. И одновременно указывает на то, на сколько оказывается Скорпион отличается от других знаков Зодиака.
Всем хорошего дня и конечно же наблюдений и открытий!
Елена, Супер! Полный респект.
Картинку бы только покрупнее.
И такой момент, если сместить ось правее, в точку пересечения «петли», какие даты попадут за «границу»?
А что, если и символизм? Такой же нормальный научный термин. я все же стою не за буквальность, а за ассоциативность астрологии, но от этого она не становится менее научной.
Во все, что можно заложить математические расчеты — уже априори является наукой. просто некоторые не понимают, что Астрология — это прикладная наука, наука о человеке, а не о звездах. наука помогающая рассчитать все психоэнергетические мутации человека на протяжении его жизни.
а наука может быть любой. и рассчитывать можно все: то-ли экономический рост (спад), то-ли погоду, то-ли политические протуберации, то-ли урожай, то-ли биоритмы, то-ли судьбу. с астрологией или без нее.
Просто точность астрологических выводов мне нравится больше. чем нумерология, карты таро, и др.
.
ЗЫ. Вот видите, даже пресловутое «влияние» Сожженного пути — это всего-лишь особенность математического соотношения Среднего времени к действительному. а не какое-то эфимерное влияние участка звездного неба.
И еще, Вы умница -у вас хорошая интуиция и исследовательский дар. Научитесь только правильно делать выводы. А такое приходит с возрастом и опытом.
Попытки классификации продолжились в средние века. Гуго Сен-Викторский в Дидаскаликоне делит науки на четыре группы [31]:
Теоретические науки (математика, физика).
Практические науки.
Механические науки (навигация, сельское хозяйство, охота, медицина, театр).
Логика, включающая грамматику и риторику.
Ф. Бэкон разделил науки на 3 группы (в зависимости от таких познавательных способностей, как память, рассудок, воображение)
история как описание фактов (в том числе естественная и гражданская);
теоретические науки, или «философия» в широком смысле слова;
поэзия, литература, искусство вообще
Псевдонаука — деятельность, имитирующая научную деятельность, но по сути таковой не являющаяся. Характерными чертами псевдонаучной теории являются игнорирование или искажение фактов, нефальсифицируемость (несоответствие критерию Поппера), отказ от сверки теоретических выкладок с результатами наблюдений в пользу апелляциям к «здравому смыслу», «очевидности» или «авторитетному мнению», использование в основе теории не подтверждённых независимыми экспериментами данных, невозможность независимой проверки или повторения результатов исследований, использование в научной работе политических и религиозных установок, догм.
Разработчики непризнанных научным сообществом теорий нередко действуют как «борцы с закостенелой официальной наукой». При этом они считают, что представители «официальной науки», например, члены комиссии по борьбе с лженаукой, отстаивают групповые интересы (круговая порука), политически заангажированы, не желают признавать свои ошибки и, как следствие, отстаивают «устаревшие» представления в ущерб новой истине, которую несёт именно их теория.
Часть ненаучных концепций получили название паранаука.
Источник
