Гороскоп врет или нет

О чем врут астрологи: доказательства того, как нас водят за нос

Моя подруга свято верила астрологу, лучшему в городе. Составила натальную карту, советовалась с ним по любому вопросу. Закончилось все плачевно.

История из жизни

«Ну все, все совпадает!» — восхищалась моя подруга после каждого похода к астрологу. Дама она довольно обеспеченная, заместитель директора небольшой, но стабильной компании. Могла себе позволить поход к самому элитному специалисту города. Когда речь зашла о покупке квартиры, она звонила ему при просмотре каждого предложенного варианта, а то и брала с собой. Но астрологу все время что-то не нравилось: то день не подходящий для сделки, то место не ее, то нужно переждать надвигающийся кризис. История длилась несколько месяцев.

Наконец-то случилось! С астрологического благословения она взяла в ипотеку шикарную и безумно дорогую даже для ее доходов квартиру. Не прошло и месяца с момента заключения сделки, как ее без объяснения причин, уволили с работы, где она проработала почти 10 лет. Оставшись один на один с долгами, Ирина, естественно отправилась к своему наставнику. Как. Как он мог не предвидеть такой поворот?! На что тот философски ответил ей: «Сейчас это именно то, что тебе нужно». С тех пор при слове «гороскоп» ее просто трясет от ярости.

Да, это всего лишь частный случай, делать выводы об астрологии на основании него нельзя. Но есть гораздо более серьезные доказательства того, что верить астрологам не стоит.

Вы ничего не узнаете о своем характере и судьбе

Главный постулат астрологии заключается в том, что каждый знак зодиака обладает отличительными чертами, которые определяют характер и даже судьбу. Масштабный опыт, посвященный этому, провели канадские ученые, которые 25 лет наблюдали за 200 детьми, рожденными в начале марта 1958 год. Итогом стало заключение: нет никакого сходства в судьбах людей, рожденных в одно и то же время.

Физик Джон МакГерви провел обратный эксперимент. Он исследовал биографии 6,5 тысяч политиков и почти 17 тысяч ученых, пытаясь найти какие-то зодиакальные закономерности. Увы, ему это не удалось. Плотность распределения разных знаков зодиака в выбранных группах соответствовала тому, как они распределяются по всему человечеству. Никаких пиков тех знаков зодиака, которые якобы имеют предрасположенности к данным занятиям, выявлено не было.

Еще один интересный эксперимент провел, вы удивитесь, бывший астролог! Джеффри Дин анализировал данные так называемых «астрологических близнецов» — людей, рожденных в одном и том же месте с разницей в возрасте не больше пяти минут. Всего было исследовано 2100 человек. В возрасте 11, 16 и 23 лет они проходили многофакторные тесты, оценивающие уровень интеллекта, способности к математике и рисованию, степень общительности, уровень тревожности и еще сотни других факторов. Анализ показал, что сходство в парах не превышает уровень сходства любых случайно взятых людей.

Не стоит выбирать себе пару по гороскопу

Еще одна популярная зодиакальная тема — совместимость знаков. «С этим знаком вам стоит строить серьезные отношения, а от этого нужно держаться подальше» — вы все еще верите в это?

Психолог Берни Силвермэн из университета штата Мичиган исследовал случайным образом отобранные семейные и разведенные пары. Всего в исследовании приняли участие почти 3 тысячи супружеских пар и около пятисот тех, чей брак уже распался. И снова никакой корреляции! Идеальные по гороскопу пары распадались также часто, как и зодиакальные противоположности. И в числе сохранивших брак в равных долях присутствовали как совместимые, так и абсолютно неподходящие друг другу с точки зрения астрологии партнеры.

Почему мы в это верим?

Тема доверия гороскопам заслуживает отдельной статьи. Если вы по-прежнему искренне считаете, что ваш гороскоп отражает ваш характер, есть вот такой убийственный пример, показывающий, как легко люди доверяют вранью.

Французский социолог Мишель Гоклен разместил в газете объявление, где предложил желающим прислать свои данные о дате и месте рождения. Получив информацию от 150 человек, он разослал каждому подробнейший гороскоп. 94% дали обратную связь, согласно которой присланный гороскоп достаточно точен, причем также считают их друзья и близкие. Вы думаете, Гоклен великий астролог? Нет! Он отправил всем один и тот же гороскоп. Страшно сказать, но это был гороскоп серийного убийцы Марселя Петиота, жертвой которого стали более 60 человек.

Вот так, поддаваясь красивым фразам и лже-доводам, мы порой строим свою жизнь на несуществующих тезисах.

Источник

Есть ли правда в гороскопах? Да. Стоит ли верить гороскопам? Нет

Два теста для тех, кто любит читать гороскопы

Бен Амбридж профессор психологии Университета Ливерпуля, автор книг

Считаете себя знатоком гороскопов? Никогда не пропускаете публикацию астрологических прогнозов, а у новых знакомых в первую очередь интересуетесь датой рождения, чтобы понять, с каким знаком Зодиака имеете дело? Тогда критика астрологии вам наверняка неприятна. А как насчет объективного расследования — правду пишут в гороскопах или врут?

Для того чтобы разобраться, просим вас ответить на следующие вопросы Верно или Неверно.

• Овны, Тельцы и Близнецы обычно выше ростом Весов и Скорпионов.
• Рыбы чаще болеют шизофренией, чем все остальные знаки.
• Весы и Скорпионы имеют наилучший шанс дожить до 100, меньше всего шансов у Рыб.
• Весы и Скорпионы учатся в школе лучше Раков и Львов и чаще становятся профессиональными футболистами.
• Девушка-Стрелец имеет больше шансов родить ребенка до совершеннолетия, чем Водолей (по крайней мере, в Швеции).

Вы удивитесь, но все эти утверждения истинны. Значит ли это, что следует верить всему, написанному в гороскопах? Разумеется, нет. Как же случилось, что верны все перечисленные выше утверждения?

Ответ прост: знак Зодиака соответствует месяцу рождения, а от месяца рождения во многом зависит физическое и психическое развитие. Так, младенцы, родившиеся в апреле, получат больше всего солнечного света в критический для роста момент — на третьем месяце жизни (в июле), дети октября получат его меньше всего (их третий месяц придется на январь). Никто не знает, почему у зимних детей чуть выше (очень ненамного) риск шизофрении (максимум приходится на рожденных в феврале-марте), однако это тоже может быть связано с дефицитом солнечного света и витамина D в критический момент развития.

Существует множество гипотез, объясняющих большее долголетие осенних детей по сравнению с зимними. Возможно, это связано с тем, что они в момент рождения или в момент зачатия не подвергались воздействию слишком высокой или слишком низкой температуры или не находились в наиболее уязвимом возрасте во время очередной эпидемии, последствия которой могли сказаться на здоровье и во взрослом возрасте и сократить срок жизни.

Успехи в школе — как спортивные, так и академические — нуждаются в другом объяснении. В Великобритании, где проводилось данное исследование, в первый класс набираются дети, которым полный год исполняется до 1 сентября. Таким образом, в любом классе старшими всегда окажутся Весы и Скорпионы и часть Дев, а младшими — Раки, Львы и менее удачливые Девы.

Поскольку старшие почти на год обгоняют младших в своей возрастной группе, неудивительно, что они опережают их и в спорте (они крупнее и сильнее), и в учебе — дети младшего школьного возраста развиваются так быстро, что пятилетнему учиться намного легче, нежели четырехлетнему.

В Швеции таким водоразделом служит 1 января. Это значит, что девочка, родившаяся, скажем, в декабре 1992-го, то есть ненамного раньше, чем та, которая родилась в январе 1993-го, в своей возрастной группе считается самой маленькой и соответственно «ведет себя как маленькая», то есть совершает опрометчивые поступки и уже в пубертатном периоде рискует «залететь».

Так почему же столь многие люди готовы с пеной у рта отстаивать правдивость гороскопов? Если накидать достаточное количество общих утверждений, какие-нибудь точно попадут в точку. Если ваш друг или подруга верит в гороскопы, попробуйте зачитать им нижеследующий пассаж как характеристику именно их знака.

Вы испытываете потребность в любви и восхищении других людей, но слишком критически относитесь к себе. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, в целом вы умеете их компенсировать. У вас огромные нереализованные способности, которые вы не используете в своих интересах. Внешне вы дисциплинированны и сдержанны, но в глубине души тревожны и не уверены в себе. Периодически вас охватывают серьезные сомнения в правильности принятого решения или сделанного шага. Вы предпочитаете побольше разнообразия и перемен и раздражаетесь, если вас ограничивают и сдерживают. Вы также гордитесь своей способностью независимо мыслить и не принимаете чужие утверждения без достаточной проверки. Но вы убедились, как неразумна излишняя откровенность с посторонними. Порой вы превращаетесь в экстраверта, оживленного, разговорчивого, но в другое время вы более похоже на интроверта — мрачнеете, уходите в себя. Некоторые ваши ожидания завышенны и нереалистичны.

Ну что? Ваш собеседник поверил? Это стандартный тест, он в ходу с 1949 года, и в среднем испытуемые, независимо от своего знака, признают его точным на 85%. Итак, хотя время рождения может определенным образом сказаться на человеке, подробные гороскопы с научной точки зрения — всего лишь пестрые калейдоскопы, бесконечно тасующие одно и то же под разным углом.

Источник

Интересное

Почему астрология ложь и обман?

Как астрологи всучивают ложь и обман людям , зачем они это делают?

Астрология это не только сборник лжи и обмана а еще и серпентарий для развода шарлатанов и сказочников, которые тянут деньги из людей.

А почему вся эта наука обман!? Вот почему.

Согласно словарю Википедии, астрология это наука, основанная на вере, что небесные тела могут влиять на судьбу, характер и жизнь человека.

Для начала давайте начнем с того, что звездное небо не настоящее, а искусственное, не настоящее оно потому, что карты звездного неба, которые известны почти 5 тысяч лет практически не изменились!

Представьте себе, то многообразие беспорядочно двигающегося хаоса звезд, галактик, их скорости и величины, и оно не изменилось даже за 5 тысяч лет.

Теперь сами звезды, почему они все одинаковые? Если учесть скорости вращения, удаленность и яркость свечения в темной пустоте все равно должна быть какая-то разница и оживленность в небе!

Учесть все мифологические источники и священные писания, в которых говорится про небо, что это ТВЕРДЬ НЕБЕСНАЯ!
Учитывая первый закон мироздания, закон свободы воли, согласно которому ничто и никто не может влиять на жизнь и судьбу человека, который тоже доказывает, что небесные тела не могут быть эталоном предсказаний и гаданий по человеческим судьбам.

Статистика, согласно которой, лишь 10% всей информации совпадают в астрологических прогнозах, остальное хитро подобранные словесные обороты и предложения с двухзначным смыслом.

Что же тогда существует?

А существует тайная астрология или астрофизика с взаимосвязи с психофизикой, которые могут рассчитать точно какой будет характер у человека, повадки и наклонности увлечений. Подобные научные технологии были создано возможно в других мирах или предыдущими поколениями цивилизаций, что бы ими пользоваться для начало нужно понять в каком мире и вселенной мы живем.Такие знания до простых смертных навряд ли донесут!

На судьбу человека в момент рождения влияют не звезды и космическая пыль от Марса, а свойства минералов и камней, энергия колебания земли и нитки пересекающихся миров, а так же общество и генетическая память рода.

Каждая человеческая личность с рождения индивидуальна и уникальна. Единственная польза Астрологии это деньги, которые она приносит знахарям и предсказателям за свои прогнозы.

Так же в Астрологии ложь и полный вымысел предсказания грядущих событий, потому что существует пространство вариантов. Людям, которым под силу заглянуть в будущее или прошлое, умеют смотреть сквозь время использую совсем другие механизмы.

Благодарю Тебя читатель, за то что уделил пару минут для ознакомления с данным материалом, Мира и Света Тебе, выше изложенный материал отражает только личное мнение автора и не может использоваться как единственно верный источник истины, так как поиск и доработка вышеописанного материала ведется постоянно. На главную.

Источник

Ложь астрологических предсказаний. Почему человек верит гороскопам?

Астрология не является наукой, как, впрочем, и многие другие околоэзотерические области человеческих занятий. Однако что заставляет людей с упорством и наивностью десятилетнего ребенка продолжать верить в гороскопы? Почему, казалось бы, взрослый человек с обширным жизненным опытом доверчиво слушает гороскоп по радио — и более того, начинает выстраивать в соответствии с ним собственную стратегию поведения? Об этих весьма занимательных вопросах сегодня и пойдет речь.

Абсурдность гороскопов

Нелепость астрологических предсказаний очевидна. Отечественный ученый В. Л. Гинзбург [5] пишет о том, что гороскоп, в первую очередь, абсурден своей массовостью. Например, 2.02.2007 года дается предсказание для астрологического знака Весы:

«Если новые деловые партнеры или коллеги возьмут на себя выполнение части ваших обязанностей, то вы станете чувствовать себя намного спокойнее и увереннее. При этом не стоит бояться, что вы потеряете часть своих полномочий». [5]

Но ведь этот прогноз, подчеркивает Виталий Лазаревич, дается одновременно 500 миллионам человек. Именно такое количество людей, по приблизительным подсчетам, на тот момент составляло /12 от количества населения земного шара.

Экскурс в историю. Нет, Галилей и Кеплер не были астрологами

Люди, верящие в астрологию, нередко склонны аргументировать это посредством чужого авторитета. Якобы, тот-то известный человек верил в гороскопы — и вот, сколь выдающихся результатов он смог добиться. В пользу гороскопов нередко приводят тот аргумент, что астрологами были сами Кеплер и Галилей. Нередко это приписывается Кеплеру, но слухи не обделяют в этом отношении и Галилея.

Обратимся к фактам. Что насчет Кеплера, исторически зафиксирована информация о том, что он занимался составлением астрологических прогнозов для влиятельных особ. Также ученый проявлял интерес и к алхимии (среди его друзей было немало алхимиков). Иными словами, корректнее задавать вопрос не о том, занимался ли основоположник астрономии астрологией, а с какой целью он это делал.

Чтобы это понять, необходимо учитывать те обстоятельства, в которых жил ученый; они и определяли его оценку собственной деятельности. Кеплер называл астрологию «глупой дочерью» астрономии. Но что бы делала возвышенная и мудрая мать, астрономия, если бы у нее не было такой дочери, вопрошал Кеплер? Ведь люди настолько глупы, что ради пользы собственной матери эта дочь вынуждена постоянно развлекать их посредством лжи.

«И жалование математиков так ничтожно, что мать наверное бы голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала» [3].

Кеплеру приходилось зарабатывать себе на жизнь в качестве астролога. Но его отношение к астрологии можно назвать полным презрения. Ученый полагал, что не стоит тратить времени на астрологию; а люди считают, что чтением звезд должны заниматься математики, только из-за своей глупости.

В некоторых случаях, однако, Кеплер предостерегал от излишних нападок на астрологию. Например, Галилей отрицал воздействие Луны на земные процессы приливов и отливов. Кеплер полагал, что это неверно — подобное отношение приводит к тому, что люди «выплескивают с водой и ребенка».

9 октября 1572 года в области созвездия Кассиопеи внезапно вспыхнула очень яркая звезда. Кеплер долгое время наблюдал за этим явлением, пытаясь разгадать его причины. Конечно же, тогда исследователю было неизвестно, что за этим явлением стоит вспышка сверхновой — как говорят астрономы сейчас. Но по поводу того, какое воздействие эта вспышка может произвести на людскую жизнь в астрологическом аспекте, ученый был весьма скептичен.

«Если кто спросит — что же случится? что предвещает эта звезда? — тому я отвечу без всяких колебаний: предвещает целую кучу всяких сочинений, которую напишут о ней различные ученые, и множество работы для типографий» [2].

Кеплер усмехался, вспоминая популярную среди немцев пословицу — «Новая звезда — новый король». К своим рассуждениям он сделал весьма ироничный вывод: «Удивительно, что никто из высшего общества не решил воспользоваться происходящим сейчас небесным знанием» [2].

Что касается Галилея, то для него никакой астрологии не существовало. Рациональный ум ученого не принимал пространных и иллюзорных соображений, которые были противоречивы здравому смыслу [3].

«Я сам обманываться рад», или Эффект Барнума-Форера

Что касается восприятия гороскопов нашими современниками, в настоящее время особое внимание в психологии уделяется тексту гороскопов. Существует интересный психологический закон, называемый эффектом Барнума-Форера. Его смысл состоит в том, что при обычных условиях большая часть людей склонны принимать совершенно общие описательные фразы о личности и характере за определение собственных личностей. Размытые словосочетания вроде «Сегодня вам нужно быть особенно осторожными…» или «Не стоит тратить время на пустяки, акцентируйте внимание на важных вещах…» отлично играют на руку предсказателям, составителям гороскопов, экстрасенсам и прочим представителям данной когорты.

Данное явление было описано исследователем Бертрамом Р. Форером в 1949 году. Ученый сделал следующий вывод:

«Использование метода личного подтверждения, фиктивного личностного портрета может легко вводить людей в заблуждение в одобрении диагностической схемы, даже когда они не до конца принимают их портрет. Минимальная степень соответствия между портретом и самооценкой возникает, чтобы породить принятие общего портрета, и это принятие привносит не критичность в этот тест» [1].

К этому выводу исследователь пришел после проведения весьма любопытного эксперимента годом ранее. Форер провел анкетирование среди своих подопечных-студентов. По результатам этого теста была составлена личностная характеристика каждого из студентов. Но через неделю исследователь вместо истинной оценки вручил каждому из участников текст с расплывчатыми фразами — такими, какие обычно мы читаем в гороскопах. Иными словами, вместо точной диагностики испытуемые получили тексты со словами «Вы нередко склонны к самокритике, часто соглашаетесь на некоторое разнообразие в окружающей действительности…» или «В некоторые моменты вы сдержанны, хотя довольно часто бываете дружелюбными с другими людьми».

Учащихся попросили оценить точность данных характеристик по пятибалльной шкале, в которой 5 — наиболее высокий уровень соответствия. В студенческой группе Форера усредненный показатель данной оценки составил 4,26. Интересно, что и в дальнейшем этот эксперимент проводился на различных группах. Однако его значение оставалось приблизительно столь же высоким.

Именно поэтому гороскоп не может быть точным и правдивым. В нем никогда нет конкретики — ведь чем более конкретным будет предсказание, тем меньше у него шансов на «реализацию».

Что касается названия данного эффекта, оно было предложено психологом Полом Миилом. Тем самым Миил хотел воздать дань уважения к популярному циркачу Ф. Барнуму, в свое время известному как великий мастер психологических манипуляций. Говорили, что он нередко заявлял публике — «Для каждого у нас найдется нечто».

Правдивый гороскоп убийцы

Интересен в этом отношении и другой эксперимент, который в 1968 году был проведен исследователем Мишелем Гокленом [2]. Он решил опубликовать в местном журнале объявление, в котором каждый желающий мог прислать якобы «профессиональному» астрологу собственные личные данные (имя, дату рождения) и бесплатно получить астрологический прогноз. Гоклен обработал 500 продолжений от желающих. Каждый из обратившихся получил гороскоп на 10 страниц. Прогноз был упакован в конверт, на котором значился обратный адрес. Кроме того, в конверте также находилась и анкета, которую нужно было заполнить.

Гоклен проанализировал данные от первых 150 человек, получивших гороскоп. Оказалось, что из них 90 % согласились с его правдивостью. Еще 80 % рассказали о том, что с описанием данного «гороскопа» полностью соглашаются их друзья.

Загвоздка лишь в том, что Гоклен всем выслал один и тот же астрологический прогноз, который был написан при помощи компьютерных алгоритмов для Петио Марселя — врача-серийного убийцы, лишившего жизни 60 человек.

Статистическое исследование М. Гоклена

Гоклен в принципе известен своим интересом к проблеме восприятия астрологии как лженауки. В свое время исследователь изучил данные 41 тыс. европейцев. Из этой выборки порядка 16 тыс. человек имели те или иные достижения в своей профессиональной области — это были артисты, спортсмены, ученые и так далее. 25 тыс. человек из выборки Гоклена относились к категории «простонародья».

Исследователь сравнил род занятий этих европейцев и положение планет во время их появления на свет. В итоге он пришел к выводу, что между этими данными нет никакой связи. Знак зодиака не играет никакой роли в том, будет ли человек заниматься спортом или увлечется сельским хозяйством.

Также интересно, что в те годы, когда проводилось исследование Гоклена, момент появления на свет записывался со слов родителей. Иными словами, те люди, что интересовались гороскопами, могли намеренно «предписать» своему ребенку тот или иной род занятий [2].

Самовнушение и его роль

Каждый гороскоп изначально составляется таким образом, чтобы описываемая в нем информация могла произойти с большой вероятностью. Благо, расплывчатые формулировки вполне позволяют это сделать. Интересно и то, что, услышав свою «судьбу», человек начинает корректировать собственное восприятие происходящих с ним событий в соответствии с этой информацией.

Человеческая психика удивительна своими способностями к адаптации, самопрограммированию, реализации необходимых для выживания функций и свойств. Если возникает сложная ситуация, но человек обладает устойчивой психикой, то происходит активизация этих внутренних резервов. Таким образом, даже попадая в сложную для себя ситуацию, индивид неосознанно создает для себя те условия, в которых ему будет проще ее пережить. Находясь в безвыходном положении и считая, что из него может найтись выход, человек избавляет себя от тягостных мыслей, разрушительных как для психики, так и для тела. Он избавляется от душевного оцепенения, что позволяет улучшить положение, а также сохранить здоровье.

Именно так действует самовнушение. Человек как бы перестает быть жертвой безликих внешних сил, случающихся с ним обстоятельств. Самовнушение действует не только на уровне психики. Внушая себе ту или иную мысль, индивид корректирует в соответствии с ней свои действия; он также может оказывать влияние и на окружающих людей — что впоследствии отражается и на нем самом. Человек пытается структурировать реальность, сделать ее более предсказуемой. И в этом отношении можно судить, что прослушивание позитивных гороскопов может сказаться на психике положительным образом.

Связь между самовнушением и склонностью доверять гороскопам была выявлена в исследовании Е. Н. Галяткиной в соавторстве с Г. М. Шигабетдиновой [4]. В одном из экспериментов приняло участие 28 испытуемых, возраст которых составлял от 18 до 25 лет. Этим испытуемым в течение 10 дней выдавались персональные гороскопы. Инструкция заключалась в том, что каждый из участников должен был оценить степень достоверности прогнозов, реализации тех предсказаний, что в них описывались.

Оказалось, что те люди, что не доверяют астрологическим прогнозам (не обладают высоким уровнем самовнушения), оценивают правдивость прогнозов на 32 %. Те же, кто верили в астрологию — считали, что предсказания сбылись в 48,3 % случаев. Разница в 16,3 % является статистически значимой.

Среди «поклонников гороскопов» положительная информация в предсказаниях сбывалась на 52%, а негативная — на 45%. Среди «скептиков» эти показатели составили 37,6 % и 27% соответственно.

Иными словами, выраженность самовнушения на самом деле воздействует на наше восприятие событий и разного рода «предсказаний». Чем сильнее человек верит той или иной «духовной» системе, тем больше вероятность, что описываемые в ней события и предречения «сбудутся» в его жизни.

Научение

Еще одной причиной слепой веры в гороскопы можно назвать научение. Больше всего поддаются влиянию внешнего авторитета дети в возрасте до 7 лет и пожилые люди. Как считал Ж. Пиаже, ребенок до 7 лет проходит через стадию так называемых дооперациональных представлений. Он постепенно переходит от действий с внешними предметами к действиям с внутренними представлениями — но переход этот совершается далеко не за один день.

Иными словами, у маленького ребенка пока что отсутствует критическое мышление, его логика находится лишь в стадии развития. Для него взрослые люди представляют собой авторитет; и если мама или бабушка верят в гороскопы, то значит так и нужно. Сложно сказать, что одержит верх у такого ребенка в будущем — здравый смысл или же внушения близких людей, верящих шарлатанам.

Эффект Пигмалиона (Розенталя)

В психологии известен еще один любопытный закон, получивший название «Эффект Пигмалиона». Его действие также с успехом используют всевозможные астрологи и гадалки — конечно, не зная о самом существовании данного закона.

Впервые данный эффект был открыт исследователями Гарвардского университета, в 1922-1933 годах, проводившими эксперименты одной из коммерческих компаний, Western Electric [7]. Ученые хотели выяснить, каким образом условия труда влияют на его производительность. В одном из экспериментов были организованы комфортные условия — хорошая освещенность, тепло в здании и т. п. Естественно, производительность сотрудников повысилась.

Однако во второй части эксперимента, когда работники трудились в условиях плохого освещения и холода, эффективность труда также начала повышаться. Парадокс заключался в том, что несмотря на ухудшение условий, работники стали трудиться еще с большим энтузиазмом. Причина была в том, что они находились в центре внимания психологов.

Исследователь Р. Розенталь в дальнейшем объяснил работу данного эффекта по отношению к детям. Когда учителя имели об учениках положительные представления, то те демонстрировали более высокие способности. И наоборот.

Иными словами, имеющиеся убеждения оказывают влияние на нас самих — сознательно или нет, человек верит тому, что слышит. И затем он начинает выискивать в реальности те факты, что подтверждают его убеждение. Когда астролог скажет, что на человека наложено «проклятие», в силу эффекта Розенталя он начинает менять свое поведение таким образом, чтобы подтвердить эти слова.

Значение описанных открытий

Люди склонны верить в гороскопы по нескольким причинам; немалую роль здесь играют самовнушение, опора на внешний авторитет, приписывание собственной личности общих характерологических описаний, вера в утверждения других людей. Однако разобравшись в базовых психологических принципах и законах, можно понять, что на самом деле вера в гороскопы вполне закономерна для внушаемой человеческой психики. В некотором роде прослушивание пророчеств способно облегчить существование обывателя; однако с точки зрения рациональности нет никаких оснований, чтобы допустить достоверность любого околоэзотерического или астрологического предвестия.

Стоит отметить, что данная проблема требует дальнейших научных исследований. Пока что недостаточно изучены гендерные и возрастные особенности самовнушения и веры в «пророчества». Хотя, как показывает обыденная реальность, нередко слушателями гороскопов становятся женщины и старики. В этом отношении статистико-сравнительные исследования могли бы быть весьма любопытными.

Список использованных источников:

• 1. Forer B.R. The Fallacy of Personal Validation: A Classroom Demonstration of Gullibility / B.R. Forer // Journal of Abnormal and Social Psychology. – volume 44, Issue 1. – January 1949.
• 2. Сурдин В. Г. Астрология и ученые // Мир образования-образование в мире. – 2008. – №. 2.
• 3. Сурдин В. Г. Почему астрология – лженаука? // ББК 72.4 (2) В11. – 1991
• 4. Галяткина Е. Н., Шигабетдинова Г. М. Самовнушение как механизм повышения вероятности осуществления событий, предсказанных в ежедневных гороскопах // Современные научные исследования и инновации. – 2015
• 5. Гинзбург В. Л. Астрология и лженаука // Наука и жизнь. – 2008. – №. 1.
• 6. Сергиенко Е. А. Возвращение к Пиаже // Психологический журнал. – 2008. – Т. 29. – №. 1.
• 7. Лисуков В. В. Скрытые ресурсы управления персоналом. Эффект Пигмалиона // Актуальные вопросы экономических наук. – 2010.

Автор: Буравлева Валентина Борисовна, писатель

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

• Писать или не писать? – вот в чем вопрос https://psychosearch.ru/7reasonstowrite
• Как стать партнером журнала ПсихоПоиск? https://psychosearch.ru/onas
• Несколько способов поддержать ПсихоПоиск https://psychosearch.ru/donate

Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее курсором и нажмите Ctrl + Enter

Не понравилась статья? Напиши нам, почему, и мы постараемся сделать наши материалы лучше!

Источник