Гороскоп от путина тик ток

Владимир Путин (почти) танцует и врывается в челленджи на видео. Стать инфлюенсером ему помогли технологии

В тиктоке развирусились видео, на которых якобы Владимир Путин танцует, делится рецептами и участвует в челленджах. Так хитрые технологии вновь показали, что будущее уже здесь. А часть зрителей, похоже, даже не сразу поняла, что видит в мемных роликах вовсе не настоящего президента России.

Многие знаменитые личности уже давно зарегистрировались в тиктоке: платформу покоряют Бритни Спирс и Арнольд Шварценеггер, Карди Би и Энтони Хопкинс (причём отжигает дедушка Лектер не хуже молодёжи). Зарубежные политики тоже нередко выпускают ролики на китайской площадке.

А в русскоязычном тиктоке стал популярным аккаунт 1facerussia — «Первое лицо» — где главный герой роликов — президент России Владимир Путин. Ну, почти, ведь главы государства нет в соцсетях (по крайней мере, так говорит сам политик, ведь у него нет времени на интернет). Да и не нужно быть специалистом, чтобы распознать на кадрах работу современных технологий.

Аккаунт 1facerussia публикует юмористические видео с «Владимиром Путиным»

Первый пост в профиле появился 1 декабря 2020 года, и к концу января на 1facerussia в тиктоке (ролики также дублируются в одноимённый инстаграм-аккаунт) подписалось уже больше 2,6 миллиона человек. Всего на страничке опубликовано почти два десятка видео юмористического характера. «Владимир Путин» в них, к примеру, показывает, как приготовить для новогоднего стола «президентский оливье».

Источник

Путин взялся за сачок: Кремль прозевал «Тик Ток»

Схватка официальной Москвы с мировыми интернет-гигантами стала лишь вопросом времени

На двадцать втором году правления в России Владимир Путин решил последовать завету и «непременно занять телефон, телеграф и железнодорожные станции». Не поздновато ли? Нет, не поздновато. Ведь речь идет о таком виде «телефона и телеграфа», который на момент прихода ВВП к власти в 2000 году находился еще в состоянии технологического младенчества. «Мы прозевали Тик Ток. То, как он был использован в январе в ходе акций в поддержку Навального, стало для нас громом среди ясного неба» — признался мне мне на днях видный соратник президента.

Однако, как следует из заявления самого Путина на встрече с представителями волонтерских организаций, больше «зевать» власть не намерена. Страна медленно, но верно, приближается к решительному выяснению отношений между Кремлем и мировыми интернет-гигантами.

«Сидит в интернете такой крутой Рэмбо, толкает какую-то девчонку или пацана с крыши прыгать… Как только полиция зашла, в штаны наложил в прямом смысле этого слова. Ублюдок такой там сидит, понимаете? Букашка, раздавить его не жалко!» — когда Путин начинает публично оперировать туалетными образами, это практически всегда свидетельствует о его предельно серьезном настрое. Впрочем, о том же самом ВВП сказал не на языке образов, а открытым текстом: «По большому счету интернет должен подчиняться даже не просто законам, формальным юридическим правилам, но и моральным законам общества, в котором мы живем. Иначе эти законы будут разрушаться изнутри».

Будут разрушаться или уже разрушаются? С точки зрения российской власти речь точно идет именно о втором варианте. Еще вчера социальные сети казались чем-то детско-безобидным — «игрушкой» для подростков и хипстеров. Но в январе 2021 года это «вчера» закончилось окончательно и бесповоротно.

Сначала американские интернет-гиганты продемонстрировали, что президент США в их глазах является кем угодно, но только не властью. Затем после «взлома Тик Тока» в шоковое состояние погрузилась и власть в России. Сейчас социальные сети в глазах наших руководителей однозначно ассоциируются уже не с детскими забавами, а с крайне важными политическими ресурсами, которые необходимо взять под контроль.

Оправдана ли подобная позиция? Некоторые представители российской (и не только) прогрессивной общественности уже успели, что власть не имеет права «трогать» мировые интернет-гиганты так как они являются частной собственностью и имеют право самостоятельно устанавливать для себя правила. При всем почтении к институту частной собственности, такой подход напоминают мне историю, в которую угодил британский министр авиации на момент начала Второй мировой войны сэр Кингсли Вуд.

Согласно политической легенде, когда у министра поинтересовались, почему британские самолеты не разбомбили немецкие оружейные заводы в Эссене, он аж затрясся от негодования: « Как вы можете такое предлагать?! Это же частная собственность!» Никоим образом не желая сравнивать нынешних мировых интернет-гигантов с гитлеровской военной машиной, я, тем не менее, убежден: аргумент про неприкосновенность частной собственности рассчитан на очень наивных людей. Негосударственная форма собственности не освобождает корпорации от государственного регулирования в интересах общества. Это верно не только для России с нашим традиционным почтением к государству. Это верно даже для такой цитадели капитализма как США. Во всех традиционных сферах американской экономики государственное регулирование присутствует — иногда в очень жесткой форме.

То, что мировые интернет-гиганты, пока по большому счету являются сами себе регуляторами — это безусловный анахронизм. Анахронизм, вызванный тем, что чиновники и политики в большинстве стран мира (кроме очевидных исключений типа Китая) до самого недавнего момента просто-напросто не поспевали за развитием технологий. Но ситуация, похоже, начинает меняться. Например, стремясь защитить интересы традиционных СМИ, власти Австралии очень жестко наехали на социальные сети и ведущие мировые новостные агрегаторы ( так на мудренном языке называется то, чем занимается, скажем, Гугл). Мол, хватит беззастенчиво воровать чужой новостный контент. Пора делиться!

Делиться, естественно, никому не хочется. Сначала «лидеры новой экономики» встали в позу — типа зачахнете вы без нас в своей Австралии! Но потом для них настало время серьезных разговоров, компромиссов и уступок. Как представитель традиционных СМИ я уверен: с австралийцев надо брать пример. Социальные сети и мировые интернет-гиганты стали слишком могущественными. Их надо срочно брать в рамки.

Весь вопрос в том, в какие именно и каким образом. А вот на этот вопрос ответа из уст Путина пока не прозвучало. А получить его ох как хочется! Ведь «букашки» бывают разные — бывает вредные, которых действительно « не жалко раздавить», а бывают и очень полезные. Есть и такой аспект как способность «букашек» сопротивляться давлению. Помниться, еще совсем недавно наша власть торжественно обещала раздавить (простите, ошибся, «заблокировать») Телеграм. Но кто в итоге «смеется последним»? Ставшее после своего отказа «заблокироваться» официально одобренным средством общения в интернете творение Павла Дурова!

Короче, от ВВП подробностей того, как он намерен — уж не знаю, с чем: с сачком, хлыстом, или гаечным ключом — «охотиться за насекомыми». Посмотрим, кто в итоге окажется «настоящим Рэмбо».

Источник

Путин взялся за сачок: Кремль прозевал «Тик Ток»

На двадцать втором году правления в России Владимир Путин решил последовать завету и «непременно занять телефон, телеграф и железнодорожные станции». Не поздновато ли? Нет, не поздновато. Ведь речь идет о таком виде «телефона и телеграфа», который на момент прихода ВВП к власти в 2000 году находился еще в состоянии технологического младенчества. «Мы прозевали Тик Ток. То, как он был использован в январе в ходе акций в поддержку Навального, стало для нас громом среди ясного неба» — признался мне мне на днях видный соратник президента.

Однако, как следует из заявления самого Путина на встрече с представителями волонтерских организаций, больше «зевать» власть не намерена. Страна медленно, но верно, приближается к решительному выяснению отношений между Кремлем и мировыми интернет-гигантами.

«Сидит в интернете такой крутой Рэмбо, толкает какую-то девчонку или пацана с крыши прыгать… Как только полиция зашла, в штаны наложил в прямом смысле этого слова. Ублюдок такой там сидит, понимаете? Букашка, раздавить его не жалко!» — когда Путин начинает публично оперировать туалетными образами, это практически всегда свидетельствует о его предельно серьезном настрое. Впрочем, о том же самом ВВП сказал не на языке образов, а открытым текстом: «По большому счету интернет должен подчиняться даже не просто законам, формальным юридическим правилам, но и моральным законам общества, в котором мы живем. Иначе эти законы будут разрушаться изнутри».

Будут разрушаться или уже разрушаются? С точки зрения российской власти речь точно идет именно о втором варианте. Еще вчера социальные сети казались чем-то детско-безобидным — «игрушкой» для подростков и хипстеров. Но в январе 2021 года это «вчера» закончилось окончательно и бесповоротно.

Сначала американские интернет-гиганты продемонстрировали, что президент США в их глазах является кем угодно, но только не властью. Затем после «взлома Тик Тока» в шоковое состояние погрузилась и власть в России. Сейчас социальные сети в глазах наших руководителей однозначно ассоциируются уже не с детскими забавами, а с крайне важными политическими ресурсами, которые необходимо взять под контроль.

Оправдана ли подобная позиция? Некоторые представители российской (и не только) прогрессивной общественности уже успели, что власть не имеет права «трогать» мировые интернет-гиганты так как они являются частной собственностью и имеют право самостоятельно устанавливать для себя правила. При всем почтении к институту частной собственности, такой подход напоминают мне историю, в которую угодил британский министр авиации на момент начала Второй мировой войны сэр Кингсли Вуд.

Согласно политической легенде, когда у министра поинтересовались, почему британские самолеты не разбомбили немецкие оружейные заводы в Эссене, он аж затрясся от негодования: « Как вы можете такое предлагать?! Это же частная собственность!» Никоим образом не желая сравнивать нынешних мировых интернет-гигантов с гитлеровской военной машиной, я, тем не менее, убежден: аргумент про неприкосновенность частной собственности рассчитан на очень наивных людей. Негосударственная форма собственности не освобождает корпорации от государственного регулирования в интересах общества. Это верно не только для России с нашим традиционным почтением к государству. Это верно даже для такой цитадели капитализма как США. Во всех традиционных сферах американской экономики государственное регулирование присутствует — иногда в очень жесткой форме.

То, что мировые интернет-гиганты, пока по большому счету являются сами себе регуляторами — это безусловный анахронизм. Анахронизм, вызванный тем, что чиновники и политики в большинстве стран мира (кроме очевидных исключений типа Китая) до самого недавнего момента просто-напросто не поспевали за развитием технологий. Но ситуация, похоже, начинает меняться. Например, стремясь защитить интересы традиционных СМИ, власти Австралии очень жестко наехали на социальные сети и ведущие мировые новостные агрегаторы (так на мудренном языке называется то, чем занимается, скажем, Гугл). Мол, хватит беззастенчиво воровать чужой новостный контент. Пора делиться!

Делиться, естественно, никому не хочется. Сначала «лидеры новой экономики» встали в позу — типа зачахнете вы без нас в своей Австралии! Но потом для них настало время серьезных разговоров, компромиссов и уступок. Как представитель традиционных СМИ я уверен: с австралийцев надо брать пример. Социальные сети и мировые интернет-гиганты стали слишком могущественными. Их надо срочно брать в рамки.

Весь вопрос в том, в какие именно и каким образом. А вот на этот вопрос ответа из уст Путина пока не прозвучало. А получить его ох как хочется! Ведь «букашки» бывают разные — бывает вредные, которых действительно « не жалко раздавить», а бывают и очень полезные. Есть и такой аспект как способность «букашек» сопротивляться давлению. Помниться, еще совсем недавно наша власть торжественно обещала раздавить (простите, ошибся, «заблокировать») Телеграм. Но кто в итоге «смеется последним»? Ставшее после своего отказа «заблокироваться» официально одобренным средством общения в интернете творение Павла Дурова!

Короче, от ВВП подробностей того, как он намерен — уж не знаю, с чем: с сачком, хлыстом, или гаечным ключом — «охотиться за насекомыми». Посмотрим, кто в итоге окажется «настоящим Рэмбо».

Источник

Генерального директора Tik Tok в России пригласили на серьезную беседу

Популярную социальную сеть подозревают во вмешательстве во внутренние дела России.

Фото: depositphotos / tbtb

Генеральный директор российского представительства социальной сети Tik Tok Сергей Соколов получил приглашение в Госдуму для беседы перед заседанием комиссии по расследованию фактов иностранного вмешательства в дела РФ, сообщило ТАСС. Глава комиссии Василий Пискарев рассказал, что у депутатов накопились вопросы к Соколову и видеохостингу в целом.

«Председатель комиссии Государственной думы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев пригласил на беседу в Госдуму генерального директора ООО „ТИКТОК РУС“ Сергея Соколова», — стало известно из сообщения пресс-службы Пискарева.

Как объяснил депутат, члены комиссии заинтересованы в том, чтобы работающие иностранные социальные сети соблюдали законодательство РФ. Они планируют обсудить эти вопросы с главой приложения в России и наладить дальнейшие взаимоотношения.

Напомним, что 21 января 2021-го Роскомнадзор вынес предупреждение социальным сетям , что привлечет их к ответственности за вовлечение подростков в противоправную деятельность. По данным ведомства, призывы к несовершеннолетним принять участие в несанкционированных акциях были опубликованы пользователями Tik Tok, Instagram , YouTube , Twitter , Facebook и на других интернет-ресурсах. К 23 января — дню несанкционированных акций, социальные сети удалили 89% агитационных материалов.

Источник

«Очень опасный вид преступления»: Путин — о подделке сертификатов о вакцинации от COVID-19

На этом мы завершаем нашу текстовую трансляцию. Спасибо, что следили за прямой линией с Владимиром Путиным вместе с RT.

Владимир Путин отвечал на вопросы россиян на протяжении трёх часов и 42 минут. В общей сложности президенту задали 68 вопросов.

На этом прямая линия с Владимиром Путиным завершилась.

Владимир Путин поблагодарил слушателей, зрителей и участников прямой линии. Глава государства заверил, что ни одно обращение не останется без внимания.

Владимир Путин считает, что восстановление Советского Союза нецелесообразно.

По его словам, страна потеряла почти половину населения и своего промышленного потенциала. В эти потерянные территории Россия десятилетиями вкладывала свои ресурсы.

Несмотря на это, он констатировал, что Россия осталась самой крупной страной в мире и является «мировой кладовой» различных минеральных ресурсов.

«Главный наш золотой запас — это не те 600 с лишним миллиардов долларов, которые мы накопили в Центробанке и Минфине. Главный золотой запас России — это люди. Говорю это не для красного словца или чтобы кому-то понравиться, а потому что искренне убеждён, что так оно и есть на самом деле», — сказал Путин.

Он отметил, что российский народ в высшей степени духовный, с глубокими историческими и культурными корнями.

«Это очень важно в современном мире», — добавил он.

По его словам, если Россия сможет обеспечить внутреннюю стабильность, то успех неизбежен.

По мнению Владимира Путина, чтобы чувствовать себя счастливым, необходимо ощущать собственную востребованность и возможность для самореализации.

«Буду на печке сидеть. Зачем после отставки работать», — ответил Путин на вопрос о том, где будет работать после отставки.

Владимир Путин заявил, что выдерживает напасти благодаря тому, что относится к ним как к неизбежному. По его словам, необходимо быть уверенным в правильности того курса, которому ты следуешь.

Он также выразил надежду на то, что его главное достижение на посту президента ещё впереди.

Глава государства также назвал три важных произведения в истории страны: «Война и мир» Льва Толстого, Первый концерт Петра Ильича Чайковского и «Колобок».

Владимир Путин сообщил, что поддерживает отношения со своими учителями.

Также глава государства сказал, что воротнички для его рубашек крахмалят в прачечной в Ново-Огарёве. Владимир Путин выразил благодарность за это работницам резиденции.

Блицвопросы президенту. Первый из них касается того, поддерживает ли президент знание иностранных языков. Есть ли у него ошибки в немецком?

Глава государства отметил, что основная проблема заключается в утрате словарного запаса и отсутствии возможности постоянно поддерживать уровень знания языка. По его словам, аналогичная проблема и с английским языком.

Обращение из Донбасса. Россию попросили завезти вакцины от коронавируса в самопровозглашённые Донецкую и Луганскую народные республики.

Владимир Путин подчеркнул, что дополнительный объём препаратов будет поставлен.

Источник