Гороскоп наука как называется

Можно ли считать астрологию наукой?

За сотни лет к астрологии сложилось неоднозначное отношение. Есть как приверженцы ее методик, так и те, кто не верит в гороскопы, а также неординарные способности предсказателей. Можно ли считать астрологию наукой и существуют ли доказательства в пользу ее суждений?

Что такое астрология?

Главная проблема астрологии состоит в том, что для нее не предусмотрено даже определенного понятия. Чаще всего под астрологией подразумевают группу практик, верований, которые описывают влияние астрономических объектов на человека.

12 знаков Зодиака, согласно астрологии

Согласно утверждениям астрологов, от расположения и движения небесных тел может зависеть судьба человека, его характер, поведение, происходящие в жизни события. Также считается, что «по звездам» можно предсказывать будущее.

Астрология имеет паранаучный характер. В ее основе содержатся два аспекта:

• наблюдение за астрономическими объектами;
• интерпретация полученных сведений.

Когда именно люди впервые обратили внимание на небесные тела и начали соотносить их со своей жизнью, точно неизвестно. Наверняка можно сказать лишь то, что в Древней Месопотамии (конец III тыс. до н.э.) уже существовала астрология предзнаменований.

Также исследователи пришли к выводу, что сперва астрологи пытались предсказывать лишь значимые, масштабные события, касающиеся, например, целого государства. И лишь существенно позже возникли индивидуальные гороскопы (5-4 века до н.э.).

Как наука относится к астрологии?

С научной точки зрения астрология относится к категории лженаучных учений. В то же время, ученые признают тот факт, что заинтересованность небесными телами в далеком прошлом послужила стимулом для возникновения и развития таких наук, как математика, астрономия, метеорология и др.

Не следует путать астрологию и астрономию. Последняя является наукой о небесных телах

В слове «астрология» имеется корень «логос», который происходит из древнегреческого языка. С его помощью образованы названия многих наук, например, биология, психология и т.п. Из-за этого ученые зачастую вынуждены доказывать, что астрология называется так ввиду сложившихся традиций, а не потому, что относится к наукам.

В любой науке применяется научный метод. При этом ученые выдвигают определенные гипотезы, а затем проверяют их путем проведения экспериментов. Прогнозы астрологов подобных подтверждений не получают.

Попытки подтверждения астрологических данных

Основная причина того, что астрология не является наукой – отсутствие весомых доказательств в пользу данных суждений, теорий и практик. Однако попытки доказать правдивость предсказаний предпринимались неоднократно.

Например, один из самых интересных экспериментов начался в 1958 г. и длится до сих пор. Исследованию подверглись так называемые астрологические близнецы. Так называют совершенно разных людей, которые родились примерно в одно время (интервал должен составлять не более 4,8 минуты).

По астрологическим убеждениям у таких людей совпадают гороскопы и, соответственно, должны быть одинаковыми характер, профессия, интересы и т.д. Однако никакого сходства обнаружено не было.

Наука подразумевает сбор, систематизацию и критический анализ фактов. Астрология базируется на неподтвержденных данных

В астрологии также существует понятие «эффект Марса». Сторонники данной гипотезы ссылаются на то, что положение Марса в момент рождения человека влияет на его спортивные успехи.

Выдвинуто это предположение французским астрологом Мишелем Гокленом в 50-х годах. Научное сообщество отрицает гипотезу и считает, что Гоклен совершил ошибки в области статистики и систематики.

Особый интерес вызывает эксперимент Форера. Психолог Б. Форер в 1948 провел опыт при участии студентов. Он раздал всем участникам психологические тесты личности. Пройдя такой тест, каждый студент мог получить описание своего характера.

Однако под видом психологических портретов Форер вручил участникам эксперимента астрологические прогнозы. Принимая во внимание авторитет преподавателя, большинство студентов подтверждали сходство своей личности и полученных результатов. Психологи считают, что по такому же принципу работают и все астрологические гороскопы.

Астрология не является наукой, а принадлежит к псевдонаучным учениям. В ней не используются общепринятые научные методы. Полученные данные не находят экспериментального подтверждения. Многочисленные попытки доказать правдивость гороскопов и прочих практик не увенчались успехом.

Если Вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Можно ли считать астрологию наукой?

За сотни лет к астрологии сложилось неоднозначное отношение. Есть как приверженцы ее методик, так и те, кто не верит в гороскопы, а также неординарные способности предсказателей. Можно ли считать астрологию наукой и существуют ли доказательства в пользу ее суждений?

Что такое астрология?

Главная проблема астрологии состоит в том, что для нее не предусмотрено даже определенного понятия. Чаще всего под астрологией подразумевают группу практик, верований, которые описывают влияние астрономических объектов на человека.

Согласно утверждениям астрологов, от расположения и движения небесных тел может зависеть судьба человека, его характер, поведение, происходящие в жизни события. Также считается, что «по звездам» можно предсказывать будущее.

Астрология имеет паранаучный характер. В ее основе содержатся два аспекта:

• наблюдение за астрономическими объектами;
• интерпретация полученных сведений.

Когда именно люди впервые обратили внимание на небесные тела и начали соотносить их со своей жизнью, точно неизвестно. Наверняка можно сказать лишь то, что в Древней Месопотамии (конец III тыс. до н.э.) уже существовала астрология предзнаменований.

Также исследователи пришли к выводу, что сперва астрологи пытались предсказывать лишь значимые, масштабные события, касающиеся, например, целого государства. И лишь существенно позже возникли индивидуальные гороскопы (5-4 века до н.э.).

Как наука относится к астрологии?

С научной точки зрения астрология относится к категории лженаучных учений. В то же время, ученые признают тот факт, что заинтересованность небесными телами в далеком прошлом послужила стимулом для возникновения и развития таких наук, как математика, астрономия, метеорология и др.

В слове «астрология» имеется корень «логос», который происходит из древнегреческого языка. С его помощью образованы названия многих наук, например, биология, психология и т.п. Из-за этого ученые зачастую вынуждены доказывать, что астрология называется так ввиду сложившихся традиций, а не потому, что относится к наукам.

Интересный факт : в 1975 почти две сотни ученых, среди которых было и 18 лауреатов Нобелевской премии, выступили против астрологии. А именно – они были обеспокоены тем, что многие СМИ уделяют время этой псевдонауке и тем самым вводят в заблуждение граждан.

В любой науке применяется научный метод. При этом ученые выдвигают определенные гипотезы, а затем проверяют их путем проведения экспериментов. Прогнозы астрологов подобных подтверждений не получают.

Попытки подтверждения астрологических данных

Основная причина того, что астрология не является наукой – отсутствие весомых доказательств в пользу данных суждений, теорий и практик. Однако попытки доказать правдивость предсказаний предпринимались неоднократно.

Например, один из самых интересных экспериментов начался в 1958 г. и длится до сих пор. Исследованию подверглись так называемые астрологические близнецы. Так называют совершенно разных людей, которые родились примерно в одно время (интервал должен составлять не более 4,8 минуты).

По астрологическим убеждениям у таких людей совпадают гороскопы и, соответственно, должны быть одинаковыми характер, профессия, интересы и т.д. Однако никакого сходства обнаружено не было.

В астрологии также существует понятие «эффект Марса». Сторонники данной гипотезы ссылаются на то, что положение Марса в момент рождения человека влияет на его спортивные успехи.

Выдвинуто это предположение французским астрологом Мишелем Гокленом в 50-х годах. Научное сообщество отрицает гипотезу и считает, что Гоклен совершил ошибки в области статистики и систематики.

Особый интерес вызывает эксперимент Форера. Психолог Б. Форер в 1948 провел опыт при участии студентов. Он раздал всем участникам психологические тесты личности. Пройдя такой тест, каждый студент мог получить описание своего характера.

Однако под видом психологических портретов Форер вручил участникам эксперимента астрологические прогнозы. Принимая во внимание авторитет преподавателя, большинство студентов подтверждали сходство своей личности и полученных результатов. Психологи считают, что по такому же принципу работают и все астрологические гороскопы.

Астрология не является наукой, а принадлежит к псевдонаучным учениям. В ней не используются общепринятые научные методы. Полученные данные не находят экспериментального подтверждения. Многочисленные попытки доказать правдивость гороскопов и прочих практик не увенчались успехом.

Источник

Астрология

Из Википедии — свободной энциклопедии

Астроло́гия (др.-греч. ἀστρολογία [1] от ἀστήρ, ἄστρον «звезда» и λόγος «мысль, причина») — группа описательных и предсказательных практик, традиций и верований, постулирующих воздействие небесных тел на земной мир и человека (на его темперамент, характер, поступки и судьбу) и, в частности, возможность предсказания будущего по движению и расположению небесных тел на небесной сфере и относительно друг друга.

Несмотря на большое количество предпринимаемых в паранауке попыток дать физическое обоснование астрологии, ни одна из них не увенчалась успехом, и современная наука полностью отрицает действенность астрологических методик, квалифицируя астрологию как псевдонауку [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] и предрассудок [13] [14] . Национальный научный фонд США использует астрологию в качестве «эталонной» лженауки в оценочной системе «Science and Engineering Indicators» [15] . Энциклопедия Британника относит астрологию к магическим [16] гадательным практикам, основанным на концепциях, несовместимых с научными данными [17] .

Некоторые современные астрологи называют астрологию метафорическим «символическим языком», в котором одно и то же высказывание допускает множество различных интерпретаций [18] [19] [20] .

Европейская и индийская астрология ведут своё происхождение от шумеро-вавилонских астральных мифов, в которых небесные тела (Солнце, Луна, планеты) и созвездия были ассоциированы с богами и мифологическими персонажами, влияние богов на земную жизнь в рамках этой мифологии трансформировалось во влияние на жизнь небесных тел — символов божеств. Вавилонская астрология была заимствована греками и, затем, в ходе контактов с эллинистическим миром, проникла в Индию [21] .

Источник

Астрология. Наука или нет?

Привет. Сегодня я расскажу вам об Астрологии.

Астрология (от др.-греч. «звезда» и «мысль, причина») — группа предсказательных практик, традиций и верований, постулирующих воздействие небесных тел на земной мир и человека (на его темперамент, характер, поступки и будущее) и, соответственно, возможность предсказания будущего по движению и расположению небесных тел на небесной сфере и относительно друг друга. (с) Википедия

Астрология — древнее верование в то, что Солнце, Луна, звёзды, планеты и иные космические тела мистическим образом влияют на все земные и человеческие процессы. Зная их расположение в определённое время, астрологи берутся предсказывать будущее. Также адепты астрологии утверждают, что конфигурация планет в момент извлечения из утробы матери некоего анонимуса способна запрограммировать его характер и некоторые события его жизни. Люто ненавидима астрономами, так как с детства каждого из них 95% окружающих постоянно путают с астрологами. (с) Лурк
(Мне больше нравится определение от лурка, хотя суть таже)

Жалкая субъективность людей, вследствие которой они всё сводят на себя и из >любой >идеи прямым путём возвращаются опять-таки к себе, великолепно >подтверждается >астрологией, приурочивающей движение огромных космических >тел к жалкому >человеческому «я», и ставящей появление комет в связь с >зелёными раздорами и >гнусностями.

— Артур Шопенгауэр «Афоризмы житейской мудрости».

На деле астрология представляет из себя беспорядочную кучу устаревших представлений о мироустройстве, слегка допиленных некоторыми современными клоунами. Астрологи практикуют лютый, бешеный фап на древние знания, компетентно полагая что нынче наука уже не та. Поэтому добывать информацию они предпочитают не путём экспериментального отбора, а копанием в древней литературе. И чем древнее источник информации, тем авторитетней он считается в высокоинтеллектуальных беседах астрологов.

Популярность сабж набрал в высокое средневековье и с тех пор остаётся хорошей темой для срачей. Чтобы понять, откуда ноги растут, надо покопаться в истории.

Ни для одного народа Европы не характерна вера в магическую силу звёзд, планет или небесных тел. В богов, духов, тотемных животных и прочее верили, а вот в звёзды как-то — нет. Такие воззрения характерны для индо-ариев — в частности, европейские авторы вольно пересказывали Авесту или перевирали образ Заратустры. Исходно это было занятием для благородных и практиковалось только при дворах князей и королей (чего там — папа Иоанн XXII сам писал книги по астрологии и даже алхимии). ИЧСХ, преследуя катаров и альбигойцев, Католическая церковь ни разу не устраивала крупных акций против астрологов — лишь против отдельных зарвавшихся личностей. Дошло до того, что когда в XX веке начали исследовать культуру индо-ариев, авестийский пантеон и фарсистан, первые исследования были приняты насмешками: за средневековье и новое время в головах европейцев прочно переплелись образы греческой мифологии (что микенской, что мнойских эпох), сюда же добавились традиции италиков (читай — римлян) гадать на мелких предметах про большие события, сюда же прибавилась бережно взращённая вера в то, что «всё азиатское — такое загадочное»… Современный человек тоже ничего в этом не понимает — ему, как и ранее, достаточно красивой сказки про «тайные знания восточных мудрецов».

Существует множество теорий о том, как же это работает, например:
Существует туева хуча теорий:

1.Небесные тела благодаря непознанным ещё наукой «полям» физически воздействуют на земные объекты.

2.Боги создали небеса так, что они отражают земную жизнь. Старинное выражение «как наверху, так и внизу» означает, что человек является частью мироздания, поэтому все движения на небесах непосредственно отражаются на поведении людей.

3.От каждой планеты исходят волны определённой частоты, а наш мозг реагирует и настраивается на них как радио.

4.Занятие астрологией развивает экстрасенсорные способности. Якобы астрологи используют гороскоп как средство для перевода сознания в режим экстрасенсорного восприятия.

5.Нашими действиями управляют боги, а планеты являются лишь космическими часами, отмеряющими время, точно так же, как стрелки часов или календарь.

и тому подобная бредятина.

Версия скептиков о действии астрологии.

Эффект Барнума — одна из особенностей человеческой психики, или психологический эффект. Суть его такова: если среднему обывателю показать обобщённое и расплывчатое описание личности, и сказать, что оно составлено с использованием нанотехнологий британскими учёными и лично для него, то он внезапно узнает в нём себя. Он даже назовёт это описание «удивительно точным», несмотря на то, что его можно с тем же успехом применить и к тысяче других, таких же уникальных и незаурядных личностей.

Учёные уже много раз проводили один интересный эксперимент. Каждый из участников подопытной группы получает от экспериментатора психологический портрет своей единственной и неповторимой личности. Экспериментатор говорит, что описание составлено экспертами, которые проанализировали 9000 неведомых подопытным параметров, и просит их сказать насколько оно соответствует действительности. В результате большинство участников восклицает — «Да это же в точности про меня!». После экспериментатор сообщает правду, что все описания, полученные участниками эксперимента, — одинаковые.

Другие психологические эффекты. Кроме эффекта Барнума есть и другие психологические эффекты, которые заботливо помогают твоему мозгу выдавать желаемое за действительное. При этом они убеждают тебя в том, что ты всегда принимаешь только годные решения, основанные на твоём богатом жизненном опыте. Например:

Эффект Розенталя — заставляет тебя самого осуществить пророчество.
Ошибка меткого стрелка — заставляет тебя путать причину и следствие.
Эффект повального увлечения — делает из тебя конформиста.
Эффект доктора Фокса — делает так, чтобы ты беззаветно верил полагающим экспертам.

Самоидентификация: Человек читает характеристику своего солнечного знака, где, конечно же, написано о том, какой он классный парень(девушка). Естественно, она приходится ему по нраву. Прикол в том, что все характеристики состоят из лести, рассказанной на разный лад. Есть конечно и критика, но её мизерно мало, и преподнесена она строго как фича. Сотню раз прочитав и услышав набор стереотипов о своём знаке, он начинает отождествлять себя с ним. Незаметно для самого себя поциент вживается в образ своего знака.

Сомнительная точность. Вполне годные предсказания можно делать просто будучи человеком разбирающимся в какой-либо области. Например, не нужно быть астрологом, чтобы предсказать победу сборной Испании в футбольном матче со сборной Эстонии. Есть люди, которые способны делать предсказания намного конкретней и точнее астрологов. Это эксперты, экономисты, аналитики, синоптики, и даже писатели-фантасты.

Каждое из этих явлений вносит свой вклад в иллюзию работоспособности астрологии. Выражаясь метафорично, это ингредиенты «каши из топора», где «топор» — астрология.

Наука и астрология
Учёные залипли в палатах мер и весов, больших (огромных) коллайдерах, и лабораториях. А тем временем астрологи, недолго думая, нарекли себя учёными и заботливо запустили тентакли в неокрепшие умы молодёжи. При этом они упрямо не хотят обращать внимание на то, что существует научный метод, и что это основа основ любой науки. Астрологическое знание не имеет с ним ничего общего. Оно состоит из разных версий — астрологических школ, учения которых легко и непринуждённо противоречат друг другу. Не смотря на это, у всех астрологов всё прекрасно работает. Противоречия они воспринимают либо просто как фичу, либо для объявления себя д’Артаньянами, а адептов остальных школ, соответственно, пидорасами. Астрологи до сих пор пользуются птолемеевой концепцией, опровергнутой ещё в XVII веке, и фиктивными транснептуновыми планетами, которых не существует[1]. Ибо за несколько веков беспрестанного окучивания нуждающихся у них так и не дошли руки хоть до какой-нибудь систематизации своих знаний и избавления астрологии от противоречий. Некоторые индивиды всё же находят время и на астрологические эксперименты. Но они, к сожалению, так же далеки от науки, как и Мухосранская церковь от Кембриджского университета.

Астрология весьма популярна в Индии, причём, настолько, что индийские астрологи среди адептов считаются самыми крутыми. Так же в индийских университетах ведическая астрология включена в учебную программу, что вызывает небольшой конфуз у индийских учёных перед остальным научным миром.

Честно скопипизжено с лурка (я чуть облагородил текст). Во имя добра и просветления.

Дубликаты не найдены

Наука и астрология
Учёные залипли в палатах мер и весов, больших (огромных) коллайдерах, и лабораториях. А тем временем астрологи, недолго думая, нарекли себя учёными и заботливо запустили тентакли в неокрепшие умы молодёжи. При этом они упрямо не хотят обращать внимание на то, что существует научный метод, и что это основа основ любой науки. Астрологическое знание не имеет с ним ничего общего. Оно состоит из разных версий — астрологических школ, учения которых легко и непринуждённо противоречат друг другу. Не смотря на это, у всех астрологов всё прекрасно работает. Противоречия они воспринимают либо просто как фичу, либо для объявления себя д’Артаньянами, а адептов остальных школ, соответственно, пидорасами. Астрологи до сих пор пользуются птолемеевой концепцией, опровергнутой ещё в XVII веке, и фиктивными транснептуновыми планетами, которых не существует[1]. Ибо за несколько веков беспрестанного окучивания нуждающихся у них так и не дошли руки хоть до какой-нибудь систематизации своих знаний и избавления астрологии от противоречий. Некоторые индивиды всё же находят время и на астрологические эксперименты. Но они, к сожалению, так же далеки от науки, как и Мухосранская церковь от Кембриджского университета.

Астрология весьма популярна в Индии, причём, настолько, что индийские астрологи среди адептов считаются самыми крутыми. Так же в индийских университетах ведическая астрология включена в учебную программу, что вызывает небольшой конфуз у индийских учёных перед остальным научным миром.

Не всё уместилось, тут продолжение последнего абзаца.
**Пост — честная копипаста с лурка, со слегка облагороженным текстом.**

Исторические прогнозы Павла Глобы почитай

Это ж с лурка, зачем текст воруешь?)

Братишка, 6 лет прошло! 😀

Доказательство отсутствия

В Исландии почти всей стране разрешили работать меньше после эксперимента с сокращённой рабочей неделей

[Прим. автора: картинку можно увеличить, если не видно. Данные на ней взяты отсюда]

Эксперимент провели по инициативе городского совета Рейкьявика и правительства Исландии в ответ на предложения профсоюзов и некоммерческих организаций. В рамках эксперимента в разных организациях продолжительность рабочей недели сократили с 40 часов до 35-36 часов без снижения зарплаты.

Масштабы испытаний и разнообразие рабочих мест позволили доказать эффективность сокращенной рабочей недели как для работников, так и для организаций. Производительность труда сотрудников осталась на прежнем уровне или выросла. При этом благополучие людей улучшилось по нескольким показателям: от уровня стресса и выгорания до здоровья и баланса между работой и жизнью.

После эксперимента исландские профсоюзы добились сокращения рабочей недели для десятков тысяч людей по всей стране(при населении около 370 тыс чел). Сейчас 86% трудоспособного населения Исландии или перешли на сокращенную рабочую неделю, или же получили право сократить рабочее время.

Напомню, что в Испании некоторые компании тоже уже перешли на 4-дневную рабочую неделю. Первой стала компания Software Delsol. В левой партии Испании «Мас Паис» уверяют, что благодаря этому в компании сократилось число прогулов, производительность выросла, а «рабочие говорят, что стали счастливее». В конце января власти Испании принципиально одобрили идею «Мас Паис», предложившей в рамках пилотного проекта сократить рабочую неделю с 40 до 32 часов. В «Мас Паис» допускают, что проект может начаться уже осенью.

Также отмечу, что в августе 2019 г. японский офис Microsoft в качестве эксперимента на месяц перешел на 4-дневную рабочую неделю без сокращения зарплаты и уменьшения отпуска. По сравнению с августом 2018 г., продуктивность увеличилась почти на 40%. При этом компания сэкономила на потреблении энергии (оно снизилось на 23%) и на бумаге (сотрудники печатали на 58% документов меньше).

Последние годы в мире идёт дискуссия о переходе на 4-дневную рабочую неделю. В России теоретическую возможность такого перехода обсуждают на высоком уровне с лета 2019 г. Тогда эту тему поднял Дмитрий Медведев, возглавлявший правительство РФ. В докладе Минтруда РФ от октября 2019 г. отмечается:

При обсуждении было выявлено, что резкое обязательное уменьшение продолжительности рабочей недели несет в себе риски, но одновременно имеет и положительные аспекты.

Так, сокращение продолжительности рабочей недели может, к примеру, привести к увеличению издержек на рабочую силу, а также себестоимости продукции.

Вместе с тем, уменьшение продолжительности рабочего времени при сохранении уровня оплаты труда может способствовать охране здоровья работника, повышению эффективности труда и профессиональной трудоспособности, личностному и профессиональному развитию, более гармоничному сочетанию семейных и производственных обязанностей, высвобождению времени на спорт, культуру, отдых.

Также сообщаем, что согласно Трудовому кодексу РФ при взаимном согласии работодателя и работника, последнему может быть установлен гибкий режим рабочего времени (статья 102 Кодекса). На основании данной нормы при работе в режиме гибкого рабочего времени начало, окончание или общая продолжительность рабочего дня (смены) определяется по
соглашению сторон.

Минимальный порог продолжительности рабочего времени Трудовым кодексом РФ не установлен.

Бароны, графы, герцоги, короли и пр. Разбираемся в титулах

Проведя небольшой социальный опрос среди знакомых я обнаружил, что почти никто не знает кто такой барон, граф, герцог, чем они отличаются, кто выше, кто ниже по феодальной лестнице, которую мы все видели в школе на страницах учебников 6-7 классов.

В связи с чем хотелось бы провести небольшой ликбез.

Итак, титулов, конечно масса в разных странах, все разбирать не будем. Остановимся на основных. Также не будем вдаваться в трансформации титулов во времени и по странам, иначе выйдет слишком долго (если интересно, можно будет рассмотреть подробнее отдельно).

Итак, от низших титулов к высшим:

1. Баро́н (от позднелат. baro — слово франкского происхождения с первоначальным значением — человек, мужчина) — в средневековой феодальной Западной Европе крупный владетельный дворянин и феодальный сеньор, позднее просто почётный дворянский титул. Женщина — бароне́сса.

В Германии этот титул вначале присваивался членам таких рыцарских родов, которые, не имея никаких владетельных прав, пользовались ленами непосредственно от императора. С XV века этот титул стал даваться также и дворянским родам, находившимся в вассальной зависимости от второстепенных владетельных домов. В силу этого титул барона (фрайгерр) занял по рангу место ниже графского. Аналогичное положение было в Австрии, Англии и Франции, где баронский титул стоял ниже виконта, графа, маркиза и герцога, а также всех сыновей маркизов и герцогов и старших сыновей графов.

2. Вико́нт (фр. vicomte от латинского vicecomes, буквально — заместитель графа, вице-граф, нем. vizegraf) — титул европейского дворянства, особенно в британском пэрстве, средний между графом и бароном.

Ранние виконты не получали свой титул от монарха и не наследовали его, а назначались графами наместниками. Но впоследствии они начали устанавливать наследуемое правление. Впервые титул вошёл в употребление во Франции, откуда норманны перенесли его в Англию.

Старший сын графа (при жизни отца) носит титул виконта (англ. viscount). Титул или владения виконта — Виконтство. В немецком и русском дворянстве титул виконта отсутствует, аналогом можно назвать лишь титул бургграфа. Однако в ранние Средние века существовал титул вицеграфа.

3. Графин Граф, графи́ня (нем. Graf) — королевское должностное лицо в Раннем Средневековье в Западной Европе. Эквивалентно ярлу в Скандинавии и эрлу в Англии.

Титул возник в IV веке в Римской империи и первоначально присваивался высшим сановникам. Во Франкском государстве со второй половины VI века граф (гауграф) в своём округе-графстве/гау (нем. Gau — первоначально, сельская община у древних германцев, численностью ок. 100 человек) обладал судебной, административной и военной властью. По постановлению Карла II Лысого (877) должность и владения графа стали наследственными.

В период феодальной раздробленности — феодальный владетель графства, затем (с ликвидацией феодальной раздробленности) титул высшего дворянства. В качестве титула формально продолжает сохраняться в большинстве стран Европы с монархической формой правления.

В России титул введён Петром I (первым его получил в 1706 году Б. П. Шереметев). В конце XIX века учтено свыше 300 графских родов.

А теперь самый любимый кошатниками титул.

4. Марки́з (фр. Marquis, англ. Marquess, итал. Marchese, новолат. marchisus или marchio, от нем. Markgraf) — западноевропейский дворянский титул. Женщина — маркиза.Согласно иерархии находится между герцогским и графским титулами.

Слово «маркиз» — французский вариант латинизированной формы (marchisus) германского титула «маркграф» (markgraf), который в каролингское время носили графы стратегически важных пограничных регионов — марок (шутки про стратегически важные тапки для пушистых Маркизов в студию!).

5. Ге́рцог, герцоги́ня (нем. Herzog, фр. duc, англ. duke, итал. duca от лат. dux (от латин. duco «веду» — сродни рус. вождь, предводитель от глагола водить — вести)) у древних германцев — военный предводитель, избираемый родоплеменной знатью; в Западной Европе, в период раннего Средневековья, — племенной вождь, а в период феодальной раздробленности — крупный территориальный владетель, занимающий первое место после короля в вассально-ленной иерархии.

С образованием и расширением Франкского государства германские герцоги были превращены в должностных лиц короля, которым подчинялись правители отдельных областей — графы. Император Карл Великий (768—814), желая покончить с племенными междоусобицами, упразднил герцогскую власть.

Далее история герцогской власти в различных странах Европы расходится.

В Германии, фактически никогда не являвшейся единым образованием, вновь возникло 5 крупнейших территориальных образований — племенных герцогств, образованных примерно по территории расселения в начале Темных веков одноименных германских племен. Стоящие во главе их племенные герцоги подчинялись королю Германии и императору Священной Римской империи скорее номинально и периодически оспаривали друг у друга право занимать престол империи.

Во Франции в период её становления в качестве государства герцоги (первоначально четыре — Аквитанский, Бретонский, Нормандский, Бургундский) — крупнейшие вассалы французской короны, в начальный период превосходящие короля в могуществе и богатстве и также подчиняющиеся ему фактически номинально. Французские короли, в ряде случаев обоснованно опасавшиеся своих крупнейших вассалов, поддерживали их лояльность в основном путём заключения браков между представителями королевской и герцогской семей. С течением времени в результате постепенного расширения королевского домена, появилась возможность для создания на его территории многочисленных графских титулов, статус многих из которых в период правления династии Валуа был поднят до герцогств. В степень герцогств также поднимались многочисленные графства, входящие в состав прежних четырех «великих» герцогств — Аквитании, Бретани, Нормандии, Бургундии, по мере того, как их земли постепенно присоединялись к короне.

Иная ситуация сложилась в Англии. Во время нормандского завоевания множество высших англосаксонских дворян пало на поле боя. В результате у занявшего трон Вильгельма Завоевателя появилась возможность полностью перекроить систему территориальных владений, раздав земли своим сторонникам. Но до правления короля Эдуарда III, в Англии титула герцога не существовало. Вильгельм и его преемники жаловали своим вассалам в основном титулы барона и графа, именуемого на саксонский манер «эрл». Начиная с правления Эдуарда III, у которого было весьма многочисленное мужское потомство, титулы герцогов учреждаются для младших сыновей короля, так появляются герцоги Йорк, Кларенс, позднее — Бедфорд. Старшему сыну, принцу Уэльскому, в 1337 году одновременно учреждается титул герцога Корнуолла, который наследники трона носят и поныне. Также начиная с правления Эдуарда наиболее преданным слугам короля с титулом графа, титул поднимается до герцогского. Большинство герцогских титулов Британии, существовавших и существующих, обязаны своим возникновением именно возвышением одноименных графов по милости короля.

6. Принц (нем. Prinz, англ. prince, фр. prince, исп. príncipe, от лат. princeps — дословно: «первый»):В русском языке принц — в общем случае, сын короля или иного монарха соответствующего ранга, а также любой другой нецарствующий мужчина из королевской семьи или родственник царствующего монарха по мужской линии. В некоторых случаях могут использоваться другие или уточняющие термины: так, наследник французского престола (как правило, им был старший сын короля) назывался дофином, наследник английского престола именуется принцем Уэльским, а в Австро-Венгрии вместо титула принц использовался титул эрцгерцог. В некоторых странах наследники престола назывались кронпринцами; в Испании и Португалии, наоборот, только наследники престола именовались принцами, тогда как остальные дети короля назывались инфантами. В России XVI—XVII века, до реформ Петра I, в сходном значении использовался титул царевич, при этом иностранных (европейских) принцев в ту же эпоху иногда именовали королевичами.

В некоторых европейских языках, помимо этого, слово «принц» является синонимом слова «князь». Поэтому, например, представители русских княжеских родов Голицыных или Трубецких, во Франции именуются: принц Трубецкой, принц Голицын. Для родственников русских императоров, имевших титул великих князей во Франции использовался термин гран-принц (дословный перевод титула «великий князь» на французский).

Также аналогом является высший аристократический титул Священной Римской империи «фюрст».

7. Великий ге́рцог (великий князь) — европейский наследуемый титул определённых самостоятельных государей или членов определённых королевских семей. Согласно международному праву, этот титул стоит ниже императора, короля или эрцгерцога, но выше принца или герцога. Великий герцог носит титул «Королевское Высочество».

8. Эрцге́рцог (нем. Erzherzog (сокр. Ehzg), полное название — Erzherzog zu Österreich, Archidux Austriae (сокр. A.A.). старинный русский перевод — архигерцог) — титул, используемый исключительно членами австрийского монаршего дома Габсбург-Лотарингский дома.В иерархии титулов Германии эпохи средних веков и нового времени эрцгерцог стоит выше герцога, но ниже короля. Этот титул наиболее близок к титулу великий герцог.

9. Коро́ль (лат. rex, фр. roi, итал. re, англ. king, нем. König, швед. kungen) — титул монарха. Глава королевства. Обычно наследственный, но иногда выборный. Неправящий муж царствующей королевы называется принц-консорт.Короле́ва (лат. regina, фр. reine, итал. regina, англ. queen, нем. Königin) — титул супруги царствующего короля (королева-консорт) или царствующий монарх королевства, если этим титулом облечена особа женского пола (царствующая королева). Титул королевы, как правило, сохраняется за вдовами умерших королей; в таком случае он видоизменяется и звучит как «вдовствующая королева» либо, в соответствующих обстоятельствах, как «королева-мать».

Аналогом в Скандинавии является «конунг»,

правитель в странах «ханьского (китайского) культурного влияния» (кроме Японии) «ван»,

10. Импера́тор очень приятно познакомиться, это я! (лат. imperātor «начальник», «властитель», в частности — «военачальник», «полководец», позже — «император» в современном смысле) — титул монарха, главы империи. Изначально — титул предводителя римских легионов не имеющего никакого отношения к политической власти. Императри́ца — как правило, супруга правящего императора, иногда — правительница империи в своём праве. В Германии аналогом является «кайзер», в России «царь». На данный момент есть только один император — в Японии.

Вот пожалуй, и всё. Выше по иерархической лестнице только папа римский (по мнению папы римского) и Бог.

Подписывайтесь, с нами Вы узнаете много разных интересных и познавательных фактов о мировой истории.

Источник