- М.В.ЛОМОНОСОВ: “СИБИРЬ И СЕВЕРНЫЙ ОКЕАН”
- Ломоносов сделал предсказание о Сибири и её значении для будущего России
- Что известно об интересах Михаила Ломоносова к Сибири и Северному океану
- Что говорят современные исследователи по поводу предсказания Ломоносова о Сибири
- LiveInternetLiveInternet
- —Цитатник
- —Видео
- —Метки
- —Рубрики
- —Приложения
- —Новости
- —Поиск по дневнику
- —Подписка по e-mail
- —Друзья
- —Постоянные читатели
- —Сообщества
- —Статистика
- Пророчества через века. Заветы Ломоносова
М.В.ЛОМОНОСОВ: “СИБИРЬ И СЕВЕРНЫЙ ОКЕАН”
М.В. Ломоносов писал: “Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном”.
“И Ломоносов не просто фразу сказал про Сибирь и Северный океан, он проводил поразительные исследования по способам освоения Сибири и Севера, которые предопределили развитие основных географических исследований Севера и Северного Ледовитого океана на 300 лет вперед.
В 1760-м году М.В. Ломоносов, подводя итоги многолетней работы по исследованию замерзания воды, пишет “Рассуждение о происхождении ледяных гор в северных морях” и направляет её в Шведскую Академию наук в знак благодарности за избрание его иностранным членом Академии.
Важнейшие из трудов Ломоносова по этому вопросу:
– “Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию”.
– “Прибавление. О северном мореплавании на Восток по Сибирскому океану”.
Ломоносов дал первую классификацию льдов, которая во многом сходна с современной; ввёл представление об ископаемых льдах; указал, что ледяные горы “обязаны своим происхождением крутым морским берегам”; обосновал существование большого ледяного дрейфа, которое было установлено во 2-й половине X IX века. Описание дрейфа позволило исследовать Арктику, используя естественный дрейф льдов” (А.Н. Люлько “Идеи М.В. Ломоносова и современная русская политика”, журнал “Золотой Лев”, № 101-102).
М.В. Ломоносов в труде “Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу сибирским океаном в восточную Индию” (1763-й год) разработал план проведения экспедиции, которая должна была отыскать морской путь через Северный Ледовитый океан из Архангельска в Тихий океан. Особенно тщательно он рассматривает вопросы выбора и оснащения судов, создания и характера необходимых запасов, а также отбора людей, способных успешно выполнить предлагаемое им предприятие. Что же касается карт и навигационных инструментов, то Ломоносов обещает их подготовить, если будет решено снарядить такую экспедицию.
Ломоносовым в июне 1764 года – феврале 1765-го года была составлена “Примерная инструкция морским командующим офицерам, отправляющимся к поисканию пути на восток Северным сибирским океаном”, написанная в соответствии с одним из пунктов секретного указа Екатерины II “для порядочного управления и для всяких чаятельных случаев”.
Знаменитая “Ода на торжественный день восшествия на всероссийский престол её величества великой государыни императрицы Елисаветы Петровны 1747 года” имела такие слова:
Напрасно строгая природа
От нас скрывает место входа
С брегов вечерних на восток.
Я вижу умными очами:
Колумб Российский между льдами
Спешит и презирает рок.
Профессор А.Н. Люлько продолжает: “Что сейчас Россия без Сибири? Входила бы Россия в Большую Восьмёрку без Сибири, её нефти и газа? – Навряд ли. И народ у нас замечательный. Сибиряки, составляя менее 17% населения страны (около 25 млн. людей живут за Уралом) дают 90% бюджета страны, нефть и газ для всей Европы, Китая и пр. стран.
Кстати, кроме нефти и газа, как пишет Национальный разведывательный Совет США, основным потенциалом в мире через некоторое время станет вода.
К 2015 году почти половина населения мира, более 3 млрд. человек будут жить в странах, испытывающих недостаток воды… Да продавай мы в бутылках одну только уникальную Байкальскую воду, нам денег хватит безбедно жить не одну сотню лет. Нужно только грамотно распоряжаться богатствами Сибирского края”.
Интересно, как изменились за прошедшие 20 приоритеты: в советское время Сибирь была оплотом индустриального могущества страны, сейчас правящий режим озабочен только хищнической распродажей национальных природных богатств края.
М.В. Ломоносов писал (“Ода на день восшествия на всероссийский престол её величества государыни императрицы Елисаветы Петровны” 1747 года) о природных богатствах Уральских (Рифейских) гор:
И се Минерва ударяет
В верьхи Рифейски копиём;
Сребро и злато истекает
Во всём наследии твоём.
Плутон в расселинах мятётся,
Что россам в руки предаётся
Драгой его металл из гор,
Который там натура скрыла;
От блеску дневного светила
Он мрачный отвращает взор.
Вспомним, что значение Сибири в жизни страны осознали, кроме М.В. Ломоносова другой великий человек – Д.И. Менделеев.
Огромное внимание уделял Д.И. Менделеев вопросам освоения Северного Ледовитого океана, судоходству по нему, проблемам улучшения судоходства по внутренним водохранилищам России. Он отмечал, что “можно с уверенностью достигнуть Северного полюса и проникнуть дней в 10 от мурманских берегов до Берингова пролива”, что достижение Северного полюса обеспечивает “великий и мирный успех России” и представляет для неё “коммерческую и военно-морскую выгоду”.
Использование природных богатств Сибири Д.И. Менделеев связывал не с их продажей за рубеж, а с развитием промышленности Урала. В докладной записке на имя министра финансов С.Ю. Витте он писал: “Промышленное воздействие России на весь Запад Сибири и степной Азии может и должно совершиться при посредстве Уральского края, составляющего истинную грань Европы и Азии”.
Изучая экономику Сибири, Менделеев обращал внимание на плохое состояние транспорта и путей сообщения. Тюменская ветка Уральской железной дороги и Транссибирская магистраль обладали малой пропускной способностью и не обеспечивали в полной мере доставки всё возрастающего потока разнообразных грузов. Д.И. Менделеев разработал план строительства железных дорог в Сибири. Особое значение он придавал сооружению Тобольской железной дороги.
Индустриализация Сибири в широких масштабах была продолжена с советское время ещё до начала Великой Отечественной войны часть промышленности перебазировалась в Сибирь, и победе над фашистской Германией страна во многом обязана Сибирскому промышленному комплексу.
Капиталистические времена в России внесли свои поправки в освоение Сибири и Северного ледовитого океана – государству, основной ролью которого стала добыча полезных ископаемых, а не промышленное развитие, Север страны, на который претендуют и другие страны, становится дополнительным источником нефти и газа.
Согласно российским документам, проходящий под вечными льдами Северного полюса подводный хребет Ломоносова является продолжением сибирской материковой платформы. То же касается и хребта Менделеева, расположенного восточнее. Юридически это означает, что территории, интересующие другие страны, находятся в области “континентального шельфа”, принадлежащего России. Конвенция 1982-го года устанавливает право на 200-мильную зону от подводного края той части материка, на которой расположена та или иная страна.
“По оценке Геологической службы США, в Заполярье находится до 25% мировых запасов нефти. Многие эксперты утверждают, что в грунте океанского дна находятся месторождения угля и газа, а также алмазов, золота, платины, олова, марганца, никеля, свинца. Разработка этих месторождений – дело неблизкого будущего, однако, рано или поздно, человек будет вынужден обратиться к кладовым Севера, скрытым под вечными льдами (Виталий Аверьянов “Спор за хребет Ломоносова”)
И такое “неблизкое будущее” уже наступило: в январе 2011-го года нефтегазовая компания “Бритиш Петролеум”, известная как автор экологической катастрофы у побережья США, подписала с компанией “Роснефть” соглашение о сотрудничестве на шельфе. Всемирную известность компания получила в апреле 2010-го года, когда на нефтяной платформе “Бритиш Петролеум” в Мексиканском заливе произошел взрыв. Тогда в океан вытекло почти 5 млн. тонн нефти, что нанесло серьезный экологический ущерб. природе.
Теперь “Роснефть” и “Бритиш Петролиум” создадут совместное предприятие, которое займётся геологоразведкой и освоением трёх лицензионных участков общей площадью около 125 тысяч кв. км в южной части Карского моря к востоку от острова Новая Земля. По примерным оценкам, там находится 5 млрд. тонн нефти и 10 трлн. кубометров газа.
По словам заинтересованных в этом деле экспертов, главный плюс соглашения в том, что Россия получит доступ к утерянным за годы демократии, самым современным технологиям добычи нефти. Без них заниматься разработкой арктического шельфа невозможно.
Будущее покажет, насколько беззащитная в военном отношении Россия сможет удержать за собой эти территории, и как сможет созданная интернациональная компания не погубить природу русского Севера. Во всяком случае, зарубежный экологический Дамоклов меч таит серьёзную угрозу для будущего нашей страны.
Источник
Ломоносов сделал предсказание о Сибири и её значении для будущего России
Русский учёный-естествоиспытатель Михаил Ломоносов известен своим предсказанием о величии России Сибирью и Северным океаном. Как сообщает издание comandir.com, академик проявлял большой интерес к данным регионам, что отразилось в написании трудов о данной местности. Известно, что перу Ломоносова принадлежит монография «Краткое описание путешествий по северным морям и возможный проход Сибирским океаном в Восточную Индию». Его интерес данной тематикой был настолько велик, что он является первым учёным, давшим научную классификацию ледников.
Что известно об интересах Михаила Ломоносова к Сибири и Северному океану
В полном предсказании русского учёного Михаила Ломоносова говорится, что мощь российского государства будет прирастать Сибирью и Северным океаном. Данное обстоятельство и предположение сподвигло его заняться изучением вопроса, чтобы в полной мере проверить выдвинутую им гипотезу. Таким образом, академик Михаил Ломоносов начал находить способы, позволяющие России освоить Сибирь и Север. Многие из них предопределили вектор развития российского государства практически на 300 лет вперёд.
1970-й год в жизни Михаила Ломоносова отметился подведением итогом в связи с завершением исследований по замерзанию воды. Результаты исследования вошли в монографию «Рассуждение о происхождении ледяных гор в северных морях». Своим трудом он поделился со Шведской Академией наук. Данный труд позволил Ломоносову стать одним из иностранных членов данной Академии. Давая классификацию ледникам, он пришёл к выводу, что их образованию во многом способствуют крутые морские берега.
Также Ломоносову удалось научно объяснить и доказать существование большого ледяного дрейфа. Данное открытие и стало определяющим для российских экспедиций второй половины XIX века. В это время была совершена Великая Северная экспедиция под предводительством Витуса Беринга. В итоге данное событие было названо Первой Полярной Научной экспедицией. Михаил Ломоносов «В кратком описании путешествий…» заблаговременно предположил, каким может быть морской маршрут из Архангельска в воды Тихого океана.
Рассуждая о возможности такого плавания, русский учёный-естествоиспытатель говорил о том, каким образом необходимо оснащать корабли, какой они должны быть конструкции и какого характера должны быть запасы на его борту. В своём труде Михаил Ломоносом обещал, что карты и навигационные инструменты будут со временем появляться и совершенствоваться. Он сказал, что подготовит их, если Россия примет решение о снаряжении экспедиции из Архангельска в Тихий океан. Готовя экспедицию, Ломоносовым была составлена инструкция действий морских офицеров в чрезвычайных ситуациях.
Что говорят современные исследователи по поводу предсказания Ломоносова о Сибири
Предсказание русского учёного Михаила Ломоносова о Сибири нередко оценивается современными исследователями. Профессор А.Н. Люлько с полной уверенностью заявляет, что данное естествоиспытателем пророчество сбылось. Он добавил, что если бы не освоение Сибири и Северного Ледовитого океана, то Россия вряд ли бы входила в XXI веке в Большую Восьмёрку. Российская Федерация, не имея в своём составе современные сибирские регионы, оказалась бы без нефти и газа. Как известно, экономика России зависима от мировых цен на нефть.
Люлько резюмировал, что сибиряки, составляя 17% населения государства, дают 90% бюджета страны, а также добывают ресурсы для Китая и Европейских стран. Некоторые исследователи высказали альтернативное мнение. Существует вероятность, что без наличия нефти у Российской Федерации не было бы другого выхода, кроме как развивать другие направления. Например, Россия могла бы заняться компьютерной техникой или космической отраслью, производить конкурентоспособные качественные товары и продавать его в другие страны.
Национальная разведка США в XXI веке заявила, что основным ценным ресурсом в мире может стать пресная вода. Предполагается, что с течением времени её будет становиться всё меньше. Проблема отсутствия качественной питьевой воды давно наблюдается в больших городах и в ряде государств. Таким образом, можно прийти к выводу, что Байкальское озеро может стать источником воды в России. Тем не менее власти РФ по состоянию на 2021 год не особо заботятся о природе. Об этом говорит то обстоятельство, что в Норильске произошла утечка дизельного топлива, из-за чего были загрязнены окружающие воды.
Также активно продолжается загрязнение озера Байкал из-за предприятий теплоэнергетической, угольной, химической и так далее промышленности. В связи с данным обстоятельством также устраивались различные пикеты, в которых даже участвовал Сергей Зверев, родившийся в Иркутской области. Эксперты пришли к выводу, что предсказание Ломоносова сбылось: Россия приросла мощью благодаря Сибири, однако в XXI веке никто этого не ценит, из-за чего складывается ситуация, когда имеющие власть люди губят, а не развивают сибирские регионы.
Источник
LiveInternetLiveInternet
—Цитатник
Вам не хочется, или некогда, долго варить холодец. А может быть, ради небольшого лотка прос.
Люди с одинаковыми именами имеют не только сходные привычки, характеры, предпочтения и спосо.
Для приготовления понадобится: печень- 500 гр(у меня куриная) .
Взяв на вооружение эти советы вы будете тратить времени в 2 раза меньше. Как убрать налеты на.
К сожалению, даже объединенные усилия граммар-наци не всем помогают запомнить.
—Видео
—Метки
—Рубрики
- Общество (5909)
- Политика (5812)
- Армия (3628)
- Экономика (3376)
- История (2518)
- Правопорядок (1296)
- Психология (1246)
- Здоровье (1017)
- Юмор (670)
- Фото (653)
- Право (644)
- Видео (527)
- реформа (452)
- Образование (379)
- Наука (351)
- Природа (331)
- Ветераны (293)
- Музыка (153)
- МВД (142)
- Фотошоп (93)
—Приложения
- ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
- Я — фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
- Создание аватарСервис для создания аватар в режиме онлайн. Позволяет вырезать из большой фотографии свою мордочку и сделать из неё аватару 🙂 Есть возможность сразу же установить аватару в качестве своей основной.
- Программа телепередачУдобная программа телепередач на неделю, предоставленная Akado телегид.
- Сегодня в блогах
—Новости
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Друзья
—Постоянные читатели
—Сообщества
—Статистика
Пророчества через века. Заветы Ломоносова
Великая Россия напоминает сейчас безнадежного больного, который живет лишь надеждой на чудо. Эта надежда теплится, чуть-чуть разгораясь во время предвыборных кампаний: а вдруг изменится выборное законодательство, вдруг оппозицию допустят к телеэфиру… Случись множество подобных «вдруг» – и в стране появится власть, которая наведет порядок, поставит перед собой достойные нашего народа цели и задачи, покончит с позорной коррупцией.
Так какова наша власть? Ответ «единороссов» предсказуем: в отношении власти они могут высказывать лишь восхищение, так как в большинстве своем состоят у нее и на службе, и на обеспечении. Это чиновники, бизнесмены и обслуживающие их холуи от политики, спорта, СМИ, эстрады и т.п. Этой публике принадлежит страна. Трудовые мозоли у них если есть, то разве что на языке.
Всеобщее восхищение народа заслуживает наш Гасдрубал, Суворов и Будённый в одном лице, прославленный министр обороны Сердюков. Это же сказочный герой! Махнул рукой – прославленные дивизии рассыпались, не стало их. Махнул другой – сотни тысяч офицеров, профессионалов исчезли, словно снег по весне. Правда, и те и другие – свои, но все равно здорово! Реформы проводить – не чай пить. Противоположны ему своей мягкостью и печалью в глазах, напоминающие бассетов, спикеры парламента Грызлов и Миронов.
Так как же быть с оценкой?
Обратимся к человеку неистощимого таланта, даже множественности талантов, который, по словам А.С.Пушкина, «сам был первым нашим университетом», – к Ломоносову Михаилу Васильевичу. Господа «единороссы» вряд ли рискнут обвинить его в приверженности к марксизму-ленинизму, в популизме или связях с Емельяном Пугачёвым.
ОТКРЫТИЯ и идеи Ломоносова намного опередили свое время.
Недаром Михаила Васильевича ставили и ставят в один ряд с Леонардо да Винчи и Гёте. В нем сливались художественно-исторические и научные интересы, его талант требует для оценки особых критерий.
О твердости в принципах Михаила Васильевича говорят его слова: «За общую пользу, а особливо за утверждение наук в Отечестве и против отца своего родного восстать за грех не поставлю».
Так что пожалуйте, глубокоуважаемый Михаил Васильевич, в наше время, вернее безвременье. Войдите гениальным умом в положение нашей общей Родины, подскажите выход из пропасти, в которую ее загнали потомки тех, с кем вы боролись всю жизнь: шумахеров, миллеров, таубертов и т.п. Правда, ныне они носят несколько другие фамилии типа Чубайс, Греф и т.д. Похожа ли Россия на ту величавую будущность, о которой мечтали вы и все последующие поколения.
В своем письме фавориту императрицы Елизаветы Петровны И.И.Шувалову от 01.11.1761 года Михаил Васильевич излагает свои мысли, направленные «к приращению общей пользы». Письмо задумывалось как начало большой работы о необходимых реформах важнейших сторон российской жизни и политики. В преамбуле он пишет: «Сии толь важные главы требуют глубокого рассуждения, долговременного в государственных делах искусства к изъяснению и предосторожной силы к произведению в действо… Начало сего полагаю самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей».
Предложения Михаила Васильевича на старорусском языке звучат сегодня подобно музыке, затрагивая человеческие души и находя в них восторженные отклики. К сожалению, нынешняя власть взяла на себя роль палача, уничтожающего чудотворные мысли с особой жестокостью. Далее привожу перечень глав, предлагаемых М.В.Ломоносовым к рассмотрению, и очень кратко – нынешнее положение дел в результате действий власти.
1. О размножении и сохранении российского народа.
«Русский народ ускоренно вымирает. К 2050 году от русского народа останется не более 50 млн, а концу ХХI века русский народ вымрет весь! И потому у нынешней России никакого будущего нет!» Андрей Пшеницын. «СР» № 20 (13526).
2. О истреблении праздности.
Введены посленовогодние каникулы, непонятные, часто меняющие название праздники, празднование дней городов и весей, пивные фестивали. Потребление спирта на душу населения достигло 18 литров в год.
3. О исправлении нравов и о большем народа просвещении.
Все более откровенно вводится плата за обучение и снижается его качество. Вопреки воле народа введены ЕГЭ и Болонская система, готовятся стандарты дебилизации всей системы образования. Нравы созидателей уступили место потребительским.
4. О исправлении земледелия.
Посевные площади снижены с 108,7 млн га в 1990 году до 58,6 млн га в 2009-м. Полная утеря продовольственной безопасности состоялась. По сравнению с 1990 годом производство мяса и молока сократилось вдвое.
5. О направлении и размножении ремесленных дел и художеств.
Достигнута полная деиндустриализация. В 2009 году по сравнению с 1990 годом уменьшилось производство: экскаваторов – в 16,5 раза, металлорежущих станков – в 41,2 раза, тракторов колесных – в 8,3 раза, комбайнов зерноуборочных – в 9,6 раза.
6. О лучших пользах купечества.
Чиновники продолжают «кошмарить» бизнес. Утеряно большинство высоких технологий, включая и оборонные. Страна превращена в сырьевой придаток Запада.
7. О лучшей государственной экономии.
По уровню коррупционности Россия занимает 154-е место в мире, стоит в одном ряду с печально известной своими преступлениями против человечности Камбоджей.
8. О сохранении военного искусства во время долговременного мира.
Многие прославленные военные академии и военные училища уничтожены. Прекращен набор в военные училища, а их выпускники увольняются из Вооруженных сил. Военная техника устарела, гниет и ржавеет. Разрушены военная наука, образование и военно-промышленный комплекс. Минобороны возглавляет профессиональный торговец мебелью. Армия не способна вести не только крупные, но и локальные войны.
Читаешь вот это и убеждаешься, что «зрить в корень» русские умели задолго до Козьмы Пруткова. Разве можно рядом с проникнутыми заботой о народе, четкими и конструктивными до мелочей предложениями великого академика поставить известные векторы модернизации? У него одни названия глав говорят больше многочасовых посланий Федеральному собранию современных президентов.
В Нагорной проповеди Иисуса Христа есть страшные для нынешней власти слова: «По плодам их узнаете их… всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь». Чтобы не предстать худым деревом, власть боится показывать накрашенную, как старая проститутка, статистику своих «успехов» и кормит народ лишь хвастливыми, иллюзорными «планами Путина». Граждане России в отличие от советского народа не знают, чего и сколько производится в стране, не представляют себе ее экономический потенциал. Да и осталось ли у нас что-нибудь существенное, кроме Ее Величества Трубы, леса-кругляка и девочек на экспорт? На днях премьер Путин рисовал сельхозвасюки на Тамбовщине. Делал это почти профессионально, с размахом. Куда же подевались былые откормочные комплексы, фермы, перерабатывающие сельхозпродукцию предприятия? Не при его ли правлении их уничтожили окончательно? Руины прошлого стоят по всей области – не возили в эти места, видимо, господина премьера.
В рейтинге ООН по качеству жизни, объединяющем в себе здоровье, долголетие, образование, ВВП на душу населения, по итогам 2010 года Россия занимает 65-е место, после Албании. В 1990 году в СССР оно было 26-м.
Для чего же тогда нужны все эти либеральные реформы вместе с их вдохновителями? Не пора ли осознать, что нас направили и ведут по пути самоуничтожения?
Цифры впечатляют, но самое яркое представление о сохранении народа России дают разросшиеся за последние годы кладбища, особенно в малых городах и в сельской местности. Попробуйте, подобно Владимиру Солоухину, пройтись или проехать по проселкам России и пообщаться с народом. То, что вы увидите и услышите, ошеломляюще отличается от созданной в вашем воображении хвастливыми выступлениями тандема и его холуев картины благоденствия.
Заброшена уже половина посевных площадей, тысячами (!) закрываются школы и больницы, а за ними вслед исчезают и населенные пункты. На страницах «СР» Андрей Пшеницын сообщает, что, по данным Росстата, за годы либеральных реформ в России было вымертвлено 17 млн русских, хотя никаких моровых язв и поветрий на территории России в это время не было. По количеству новорожденных мы не уступаем Европе, а вымирание связано с чудовищной смертностью за последние 20 лет. Наблюдателям с других планет считать территорию нашей страны пока что обитаемой позволяют 35–40 млн мигрантов, оставшихся в России в течение 1992–2010 годов. Официальные мусульманские лица уже открыто заявляют на радио о победе народов Кавказа над Россией, подтверждая свои слова контрибуциями, которые они с нас регулярно получают.
Современность и актуальность Михаила Васильевича подчеркивают такие его слова:
«Переставая говорить о потере российского народа болезнями, несчастьями и убивствами, должно упомянуть о живых покойниках. С пограничных мест уходят люди в чужие государства, а особливо в Польшу, и тем лишается людей Российская корона».
Ныне за границу уходят больше из центра, а более 75% молодежи мечтает об этом. Какой же невыносимой должна быть жизнь, чтобы молодые, здоровые люди бросали Родину, родителей и уходили практически навсегда! Возвращаться в страну, где полицаи стали «господами», большинство не желает.
250 лет назад наш величайший в мире «историк, ритор, механик, химик, минеролог, художник и стихотворец», говоря о лечащих народ «наугад» знахарях, четко обозначил основы современного здравоохранения: «Правда, много есть из них (знахарей), кои действительно знают лечить некоторые болезни, а особливо внешние, как коновалы и костоправы, так что иногда и ученых хирургов в некоторых случаях превосходят, однако все лучше учредить по правилам, медицинскую науку составляющим. К сему требуется по всем городам довольное число докторов, лекарей и аптек, удовольствованных лекарствами».
Он не занимается прожектерством, звучными, ведущими к власти нацпроектами, а предлагает реально возможные решения. «Медицинской канцелярии подтвердить накрепко, чтобы как в аптеках, так и при лекарях было довольное число учеников российских, коих бы они в определенное время своему искусству обучали и Сенату представляли».
ЗАВЕТЫ Ломоносова были претворены в жизнь в СССР. В 60–70-е годы мы оказывали медицинскую помощь во многих странах мира, сбросивших с себя иго колониализма. Наших врачей тогда считали посланцами самого Господа Бога, так высоки были их моральные и профессиональные качества.
По нашему примеру свои системы здравоохранения организовывали в Африке, Америке, Азии, у нас училась просвещенная Европа. Из бесславных достижений либералов можно вспомнить кадровый голод в нашей медицине, сотворенный дураками во власти, когда самые востребованные специалисты, например хирурги, кардиологи, из-за нелепого указа о зарплатах быстро становились врачами общей практики. Вот сейчас в массовом порядке закрываются аптеки из-за недостатка фармацевтов. Посидите в очереди на прием к врачу в каком-нибудь Разгуляйске, и вы поймете, как власть сохраняет свой народ. Наверняка кто-нибудь из людей старшего возраста вспомнит советское время – то самое, когда наши люди еще не знали, что такое поддельные лекарства.
Все творимое в стране властью и «ЕР» диаметрально противоположно мыслям М.В.Ломоносова – будь это проблемы воспитания и образования, сельского хозяйства, обороны и т.д.
В мае 1758 года Михаил Васильевич писал: «Остерегаться самохвальства, хвастовства, а паче всего лганья, которое часто служит к закрытию злых дел».
Особенно мерзкой выглядит ставшая привычной в России «геббельсиада». Вся наша политическая система пронизана ложью, цинизмом и лицемерием, начиная с выборов, оценок положения народа и экономики, заканчивая позорным признанием праведности доктора Геббельса в катынском вопросе. За покаяние перед поляками Михаил Васильевич не только пришел бы в гнев, но и намял бы бока – мужик он был сложения крепкого и убеждениями не приторговывал. Вот его подход к подбору кадров в Академию из числа способных, опытных ученых: «Чтобы они были природные россияне или отдали себя в российское подданство вечно, ибо от них больше должно ожидать усердия;
Чтобы они не были участниками нынешнего испорченного академического состояния, ибо опасно, чтобы не стали защищать своих прежних поведений;
Чтобы в академической службе не имели своих родственников, для которых бы не стали стараться о должностях и чинах, в Академии негодных, или прибавлять в стате жалованья».
Эти требования успели войти в плоть и кровь нашего народа, придерживаются их и в любом цивилизованном обществе за рубежом. Но красующийся собой двуглавый тянитолкай законы для себя пишет сам. В результате мы имеем кучу связанных родственными узами министров, реформирующих собственные ведомства никчемных генералов, людей с иностранными паспортами в науке. От кого же в таком случае нам ждать улучшения положения в стране и с экономикой, и с коррупцией, и с образованием, и вообще со всем? В этом муравейнике достойных мы не найдем – у большинства гены одни и те же.
Порой становится и обидно, и смешно. Не так давно в стремлении достойно прославить президента столкнулись лбами не просто представители, а руководство двух партий – «Единой» и «Справедливой России». Каждое из них стремилось представить себя инициатором создания пропрезидентского движения «Россия, вперед!» Одна из сторон перешла даже на семейный подряд. Компания «Гудков и сын» работала в верноподданническом угаре, не выпуская микрофон СМИ, а передавала его поочередно друг другу. Вот оно, преимущество так называемой «семейственности»! Обыватель ждет включения в борьбу остальных членов семьи. Вот как надо работать! Господину Грызлову есть над чем задуматься – стоило ли создавать в Думе семейные кланы?
ХОЧУ возразить тем, кто главной бедой России считает дураков, дороги и дураков, дороги указывающих. Куда страшнее либералы, ибо не признавая несвободу, они способны на все. Можно на глазах встречающей иностранной делегации помочиться на шасси самолета, можно расстрелять из танковых пушек собственный парламент, можно окружить себя небескорыстными холуями и изображать нацлидера или, будучи беспартийным, стать во главе правящей партии. Можно признать явно сфальсифицированные выборы, назвав их не «очень стерильными», можно пренебречь мнением общества по готовящимся законопроектам и т.д. Господ либералов не волнует, что свободы в общем понимании без социального равенства не бывает. Свободу борющейся за выживание основной массы народа никогда не сравнить со свободой нуворишей, зажравшейся «элиты» – тех, кто эту свободу провозглашает на каждом углу. Для них либеральные свободы – это свобода грабить, приобретать любые блага, увольнять, ездить по встречной полосе, творить беззаконие, управлять судами и СМИ. Чтобы не понимать этого, надо быть провокатором или олигофреном.
Жизнь заставляет думать, что либералы – это та ветвь человечества, которая произошла от существ, не способных творчески мыслить, создавать что-то самобытное, новое. Главное у них – это подражательство, стремление собезьянничать, получить личную выгоду. Проблемы целой страны они могут свести к второстепенным, далеким от «народной пользы» задачкам, к зарубежным модным игрушкам, напоминая взрослых детей. Их генетическая память не несет в себе народной мудрости, у этих людей нет прошлого, а по сути нет и Родины. Души либералов не волнуют заветы предков, им неведомы преклонение перед национальными героями и гордость за свой народ. Решения о приватизации, об уничтожении промышленности, о проведении Олимпиады-2014 в Сочи могли принимать только либералы.
Но, слава богу, в нашем роду были, есть и будут настоящие патриоты, такие, как Михайло Васильев сын Ломоносов (так он подписывал свои документы). На его примере можно видеть, как бы мы далеко ушли вперед, если бы энергия не тратилась на борьбу с «подражателями», с поклонниками чужой культуры. «Я к сему себя посвятил, чтобы до гроба моего с неприятельми наук российских бороться, как уже борюсь двадцать лет» и еще глубоко личное, человеческое: «И так все мои будущие и бывшие рачения тщетны. Бороться больше не могу; будет с меня и одного неприятеля, то есть недужливой старости».
Попробуйте сопоставить ломоносовское «Слово похвальное Петру Великому» и предложения жалкого в своем заблуждении чиновника Федотова о «десталинизации». Сей странный господин поднял руку на память о гордости нашего народа – И.В.Сталине, забывая о том, что угождая начальству, он оскорбляет десятки миллионов граждан России. Подобного «правозащитника» даже у насекомых давно бы выгнали вон. Жизнь показывает, что при появлении критического числа федотовых России не станет, к чему мы сейчас и идем.
В 1765 году, в преддверии своей кончины, в «Плане беседы с Екатериной II» Михаил Васильевич наряду с тезисами о своих трудах, о борьбе с «шумахерщиной» и с поклонниками «западных ценностей» в конце пишет: «Если не пресечете, великая буря восстанет». Разве это не пророк, видящий через века? Разве не относятся эти слова к нынешней власти? Разве так уже не было в России?
Неприязнь народа к власти, ввергнувшей страну в лоно позора, велика до такой степени, что она прорывается наружу, подобно радиоактивным газам на Японской аварийной АЭС. В царстве лжи и откровенного предательства пробивают себе дорогу Истина и Справедливость. Генеральное, подобное Бородинскому сражению, впереди, на Больших выборах. Состоятся ли они или нет, будет зависеть от власти. Необходимо сделать все для победы. Добавка к результатам нескольких процентов в этот раз восторгов не вызывает. Нельзя допустить, чтобы в стане противника оказались обманутые посулами власти представители трудящихся.
Юрий Фёдоров
Источник: sovross.ru
Теги: единая россия, история, народы, россия, власть
Источник