Отличие научного прогноза от суеверного предсказания
Научный прогноз отличается от «околонаучного» прогноза или от предсказания, опирающегося на суеверия, следующим:
1) Он гораздо более конкретен и точен (хотя порою вариативен).
Предсказания Ньютона о положении небесных тел отличались высокой точностью, потому что выводились из закона всемирного тяготения. Д.И. Менделеев, опираясь на открытый периодический закон, довольно конкретно описал еще не известные в его время химические элементы.
А вот как выглядят ненаучные предсказания. Вам снится, что у вас крадут кошелек, полный денег. Через 17 дней у вашего племянника угоняют его легковушку. Вы убеждены, что ваш сон был вещим…
Однако почему несчастье произошло именно через 17 дней? Почему у вас ничего не украли через 1, 2, 3, 4 и т.д. дней? И почему угнали автомобиль, а не украли кошелек (любимую собаку, шубу, самого племянника, но без автомобиля)? И почему угнали у племянника, а не у вас, не у вашей дочери, мужа, тети, дяди, друга детства и т.д.? Кроме того, чего вам только ни снилось за последние недели…
Предположим, что ученые «предсказывают» так же неконкретно и неточно. Это выглядело бы примерно так. «Ученый» В. говорит: — Я научно обосновал, что в середине апреля вблизи Чаткальского хребта произойдет сильное землетрясение. Проходит апрель. Никаких землетрясений в указанном районе. Зато в конце июня – наводнение на Дальнем Востоке, в нескольких тысячах километров от Чаткальских гор. «Ученый» в восторге. – Вот видите? Я прав! Ведь под землетрясением я понимал наводнение, под Чаткальским хребтом – дальневосточную тайгу, а под апрелем — июнь. (Примета, связанная с черной кошкой, может быть проанализирована в таком же «ключе»).
Настоящие научные предсказания и интерпретации событий должны сравнительно точно и конкретно указывать где, когда и что именно должно произойти. Если хотя бы что-то оказывается неточным, бракуется весь прогноз.
2) Ученый открыто предъявляет как теоретические, так и эмпирические доказательства (т.е. показывает, почему прогноз именно такой, а не иной, даже близкий).
3) Любой другой ученый (или достаточно хорошо подготовленный человек) может перепроверить научный прогноз, пользуясь этой же методикой (и другими методиками).
4) Многие научные прогнозы носят статистико-вероятностный характер (таковы, например, прогнозы погоды). Но ученый довольно точно указывает степень вероятности, которая существует у того или иного события.
Обследовав будущую маму на раннем этапе эмбриогенеза* (см. Т.14), врач может сказать, будет ли у нее сын или дочь; или с какой вероятностью у нее будет двойня или тройня.
Особенно вариативны прогнозы в социальных науках. Они нередко строятся по сценарному принципу: если будет это и это, то произойдет то-то и то—то; но если…, то…
Появилась такая разновидность сценарного прогнозирования, как ретроальтернативистика (альтернативное исследование прошлого).
Так, палеонтологи могут рассматривать различные сценарии происхождения homo sapiens, в том числе тупиковые пути.
Как мы увидим в дальнейшем изложении, существенно вариативны разнообразные нестабильные процессы.
5) Огромную роль играет использование сложного математическогоаппарата. Без современной математики предсказания могут даваться только вслепую, наугад.
Гайдаровская реформа осуществлялась «вслепую», в надежде «на авось», а еще больше — в азарте корыстолюбия. Математики, с которыми поддерживал тесные профессиональные отношения академик Н.Н.Моисеев, заранее просчитали, каковы возможные результаты такого пути, и схватились за головы… Но их никто не стал слушать.
6) Плодотворное исследование помогает сузить «поле» возможных вариантов и решений, ибо обнаруживает определенные «правилазапрета».
Важно установить, каким окажется изучаемый процесс (или событие). Но не менее важно установить, каким он не может оказаться.
В прогнозе важно описать не только то, что будет, но и то, чего не будет, хотя очень могло быть.
Несколько лет назад ученые оповестили, что к Земле приближается довольно массивный астероид. Журналисты раздули эту информацию до сенсационных размеров.
С этой целью они использовали лишь часть информации («к Земле приближается астероид»), «не замечая» другую ее часть («несмотря на тесное сближение, столкновения с Землей не произойдет»). Через некоторое время все смогли убедиться в правильности этого научного прогноза.
Мы уже говорили об эвристической ценности теоретических правил ограничения (запрета) в связи с «принципом соответствия». В результате построения эйнштейновской концепции механика Ньютона не стала ошибочной, а совсем наоборот: то, что для нее были установлены пределы применимости, даже сделало ее более истинной.
7) Научные прогнозы, будучи разновидностью научных исследований, имеют особое значение для практической жизни; реализуясь, они постоянно уточняются благодаря практике.
Существует афоризм: «Кто предупрежден, тот защищен». Но предупреждает лучше всего наука.
Поразительно виртуозны, неожиданны и точны «предсказания» Эйнштейна. Рассмотрим два из них.
а) Ученый «предсказал», что достаточно массивные тела (например, Солнце) искривляют свое и окружающее их пространство; поэтому световые лучи от далеких звезд, которые перед тем, как попасть на Землю, проходят вблизи Солнца, смещаются на определенную величину под воздействием солнечной гравитации.
Было описано, как это можно проверить, и проверка была проведена. За полгода Солнце смещается, двигаясь по зодиакальным созвездиям, и то из них, в котором Солнце находилось полгода назад, становится видным ночью. В 1919 г., во время полного солнечного затмения, сфотографировали звезды, расположенные на небосводе в ближайшем соседстве с солнечным диском. Потом их положение на фотоснимке сравнили с тем, которое они занимают на ночной фотографии в отсутствие Солнца. То, что предсказал Эйнштейн, подтвердилось с фантастической точностью.
б) Другое знаменитое предсказание Эйнштейна говорило о том, что при очень больших скоростях «время жизни» элементарных частиц должно возрастать. Это не только подтвердилось, но широко используется в научной практике.
И в заключение еще одно соображение. До эпохи Возрождения в духовной культуре присутствовала только каноническая сакрализированная форма социального прогнозирования. Начиная с Возрождения, появляются новые — вполне «земные» формы проектирования социального будущего. Возникает «прометеевский» стиль культуры. Беда современной цивилизации не в том, что она «раздувает» дух Прометея, а в том, что она его растеряла и оказалась во власти Эпиметея[3]. А, как известно, имя Прометей означает «мыслящий прежде», предвидящий», в то время как Эпиметей — «мыслящий после», «крепкий задним умом.
[2] Так, великий фантаст Герберт Уэллс, потрясенный ужасами и абсурдностью 1-й мировой войны, ошибочно посчитал ее не только самой крупнейшей за общечеловеческую историю, но и самой последней. Иногда неудачный прогноз со временем превращался в сущую нелепость. В самом конце ХIХ в. кое-кто из футурологов пугал горожан тем, что они неизбежно погибнут из-за непомерно возрастающего использования лошадей, т. к. задохнутся от навозных газов.
Дата добавления: 2016-05-05 ; просмотров: 1405 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ
Источник
В чем отличие прогноза от предсказания?
Если взять до внимания определение из Интернета, то «Прогноз — это предсказание будущего с помощью научных методов.»
Как не смешно, но прогноз в переводе с английского и есть »предсказание».
Но этот самый прогноз — это вероятностное научно обоснованное суждение о будущем состоянии того или иного объекта.
Может быть прогноз погоды, прогноз падения гривны/доллара/рубля и т.д.
А вот предсказание — это сообщение о некотором событии, которое непременно должно произойти в ближайшем или дальнем будущем.
Многие изкажают понятие «предсказание» и приписывают ему признаки гадания, ясновиденья, окультизма.
Делаю вывод, что прогноз и предсказание в их смысловом определении, одно и то же.
Прогноз от предсказания отличается так же как объективное от субъективного, или закономерное от случайного, впрочем, случайного не существует, случайное — это непонятое большинством закономерное.)
Возвращаясь к вопросу, предсказания — бездоказательны, так как основаны на субъективном восприятии бессознательного. А прогнозы — доказательны, так как основаны на СТАТ.фактах, повторяющихся событиях.
Данные прогноза можно просчитать, исходя из событийных повторов, а предсказание нельзя просчитать, так как в отношении бессознательного физические законы действуют парадоксально. Парадоксы пока еще являются областью неизученного.
Прогноз опирается на обработанные данные множества источников, дающий представление о возможных событиях. Предсказание опирается на не обработанные данные одного источника, дающее представление о возможных событиях. Может так.
Прогноз, чаще делается с обоснованием. Прогноз делается на основании каких-либо статистических данных, научных экспериментов или долгосрочных наблюдений и даже личного опыта. А предсказание основывается, как правило на интуиции предсказателя, чаще ничем не обоснованной.
Прогноз и предсказание, это понятия отличающиеся друг от друга, и толкование каждого из этих понятий свое.
Прогноз -это своеобразное предсказание, основанное на изучении фактов, предшествующих какому-то событию, прогноз это закономерность основанная на расчетных или материальных данных.
Предсказание -это предупреждение о предстоящем событии,явлении, о котором предвещают какие-нибудь предпосылки, либо экстрасенсорные и гадальные умозаключения, основанные на толковании символов, образов.
Прогноз от предсказания отличается тем, что:
—Прогноз он более точный, основан на достоверных фактах и исследований.
—Предсказание — это то, что человек предсказывает на интуитивном уровне, достоверных фактов нет, исследований не проводится.
Лучше доверять прогнозу конечно.
Когда на экране вашего телевизора появляется мужик с бубном и танцуя объявляет, что завтра будет дождь — это прогноз. А когда симпатичная девушка тычет указкой в карту — это предсказание.
Прогнозировать и Предсказывать это два совсем разных понятия у которых похожий смысл, вот примеры каждого понятия:
- погоду
- счёт с которым закончится футбол, бокс и т.д.
- возможную болезнь в скорем времени
- будущую судьбу
- будущего жениха/невесту
- что случится на днях.
Мне кажется, что человек, которому астролог сообщил дату смерти, может измениться сам.
Судьба не изменится, а вот сам человек, отношение к собственной судьбе изменит непременно.
Это то, что человек, даже зная эту роковую дату, будет до последней минуты сомневаться в том, насколько она точна. Эти сомнения в нас — божественная сила жизни, определяющая наши инстинкты.
В любом случае, сомневается, или истинно поверил человек в эту дату — зная её (дату) он стремительно начнёт упорядочивать свои дела и отношения на Земле, или наоборот: пустится «во все тяжкие» и приблизит роковую дату на расстояние вытянутой руки.
Всё зависит от характера человека, который захотел, чтобы астролог назвал дату смерти.
От того, насколько он верит в астрологию а также от позиции по отношению к фатализму в своей жизни.
Очень многие люди называют себя экстрасенсами. Но являются ли они таковыми большой вопрос? Я из своих наблюдений могу сказать только одно: явление такое конечно же есть. Люди реально могут предсказывать и заглядывать, как в прошлое, так и в будущее. Я уже рассказывала, как-то на БВ, что мне довелось быть на сеансе у Мессинга, поэтому я всё видела своими глазами и всегда ему верила. знакомая моих родных была у Ванги и всё что она рассказала также не оставляет у меня ни малейших сомнений в её способностях. Интерес у меня вызывает Э.Кейси и наша Джуна Давиташвили. К сожалению я не могу порекомендовать литературу конкретную, которая бы вам смогла что-то пояснить о природе таких способностей. Это навсегда останется для людей феноменом и естественно тайной, в чём я убеждена. А вот о людях, которых я назвала, можно посмотреть информацию в интернете. И самые основные, сбывшиеся предсказания моих кумиров, я уже подобрала:
Источник
Разница между прогнозом и предсказанием
Прогноз против предсказания Слова, прогнозы и предсказания часто встречаются в газетах и на телевидении, независимо от того, слушают ли они новости или мнения экспертов о движении на фондовом рынке
Содержание:
Прогноз против предсказания
Слова, прогнозы и предсказания часто встречаются в газетах и на телевидении, независимо от того, слушают ли они новости или мнения экспертов о движении на фондовом рынке. Эти два слова говорят о том, что произойдет в ближайшем или отдаленном будущем, и настолько похожи по значению, что люди часто используют их как синонимы, что неверно. В этой статье делается попытка выделить тонкие различия между прогнозом и предсказанием, чтобы развеять сомнения в умах читателей.
Почему это всегда прогноз погоды на ближайшие 7 или 10 дней, а не прогноз погоды? Почему это предсказание, основанное на экономической теории, а не прогноз? Те, кто вроде бы принимает участие в экзит-поллах, делают свои прогнозы относительно партийных позиций уже после обнародования результатов выборов. Астрологи предсказывают будущее, основываясь на гороскопе этого человека, и это, безусловно, отличается от предсказания чего-либо с уверенностью (что и сделал всемирно известный ясновидящий Нострадамус). Это они делают заранее на основании опросов на выходе. Есть ли разница в использовании или есть какая-то более глубокая, тонкая разница между двумя родственными словами? Давайте посмотрим поближе.
Предсказание
Предсказание происходит от латинского Pre, означающего до и dicer, что означает сказать. Прогноз — это утверждение, которое говорит о возможном исходе. Опросы общественного мнения проводятся перед выборами, и прогнозы относительно победителя делаются на основе результатов этих опросов общественного мнения. Прогнозы рискованны в том смысле, что, несмотря на помощь предыдущих случаев, они остаются неопределенными. Несмотря на эту неопределенность, компании и даже правительства прибегают к помощи прогнозов, сделанных экспертами и аналитиками, чтобы предпринять или отклонить определенные проекты. Трудно предсказать успех или неудачу новичка в какой-либо области, будь то спорт или кино, хотя нет недостатка в людях, заявляющих, что они заранее знали об успехах звезды.
Прогноз
Сообщение или предоставление информации о будущем событии до того, как оно произойдет, относится к категории прогнозов. До появления современных научных инструментов и оборудования эксперты предсказывали вероятность землетрясения на основании аномального поведения животных и птиц, что было ненаучно и близко к предсказанию. Однако прогнозирование сегодня является гораздо более научным и аналитическим с гораздо большей точностью, чем когда-либо в прошлом. В прогнозировании используются научные принципы и возможен анализ ошибок. Таким образом, прогноз погоды точен до 90%.
В чем разница между прогнозом и прогнозированием?
• Прогноз является научным и свободным от интуиции и личных предубеждений, тогда как прогноз является субъективным и фаталистическим по своей природе.
• Прогнозирование — это экстраполяция прошлого в будущее, в то время как прогнозирование носит оценочный характер и учитывает изменения, происходящие в будущем. Поэтому прогнозирование больше используется в бизнесе и экономике, в то время как прогнозирование имеет место при погодных условиях и землетрясениях.
• Прогнозирование — это что-то сказать или сказать перед событием, в то время как прогнозирование выполняется на основе анализа прошлого.
• Прогнозирование по-прежнему не является законченной наукой, так как существует вероятность ошибки.
Источник
